点左侧厂商,或点卡片。每个厂商分「基础档案」和「每日追踪」(含原文摘录)。
对照表
HCI / 虚拟化竞品对照(8 家主档)
调研日期 2026-09-03。面向中国 HCI 产品规划:短线全球 VMware 替换;长线下一代业务承载、AI PaaS 与 AI 负载。本表只覆盖本目录 8 份主档。另有 10 家跟踪对象(RiverMeadow、VergeIO、k0rdent、Rafay、Vates、Scale Computing、OpenNebula、Harvester、Platform9、HPE Morpheus VME)由同级档案撰写,索引见 roster.md。
怎么用这张表
- 数字凡厂商营销口径,已在各档标注「厂商自称」,本表不抄客户数、份额、TCO%。
- SmartX 与海外 Arcfra 禁止当同一 SKU;华为 FusionCube 与超聚变 FusionOne 禁止混料单(详见 huawei.md 两节)。
- 授权单位以各档「授权与售卖策略」为准,报价前锁死合同文本。
八家对照
| 维度 | VMware by Broadcom | Nutanix | Red Hat | Proxmox | ZStack | SmartX | 深信服 | 华为 / 超聚变 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 档案 | vmware.md | nutanix.md | redhat.md | proxmox.md | zstack.md | smartx.md | sangfor.md | huawei.md |
| 一句话 | 核订阅私有云 + Explore 2026 把 Agent 治理锁进 VCF | 最像 vSphere 的全球 HCI,NAI 抢代理治理 | 虚机变成 K8s 对象;OVE 节点订阅;RHV 已 EOL | AGPL 全功能 + 插槽订阅;24/7 将于 10-19 生效 | 模块化国产云 + 开源 ZSvirt + AIOS 智塔 | 金融级 HCI 软件;榫卯企业云 + AI;Arcfra 海外分列 | 云安一体 HCI;HCI+AICP 上 DeepSeek | 两皮肤:鲲鹏 FusionCube vs x86 FusionOne |
| 虚拟化 | ESXi;9.x 只在 VVF/VCF | AHV(KVM);可仍跑 ESXi | KubeVirt / OVE | KVM + LXC | ZSphere / ZSvirt(KVM) | ELF(KVM);可与 ESXi 共存 | aSV | FusionCompute 或 FusionOne Compute(勿混) |
| 存储 | vSAN(VVF/VCF 配额不同) | AOS | 无内生 HCI 存储,靠 CSI 伙伴 | Ceph / ZFS / 外置 | ZStone / ZBS / 外置 | ZBS + 文件存储 | aSAN | 预集成分布式存储(两家各一套) |
| 网络 / 安全 | NSX 在 VCF;VVF 仅 VDS | Overlay 在 Pro;微隔离在 Ultimate | OVN-K;ACS 另购 | SDN EVPN/VXLAN + 分布式防火墙 | ZNS 模块 | Everoute 模块 | aNET + aSEC 原生 | 生态叠加,非 NSX 级产品化 |
| 容器 | Supervisor / Tanzu | NKP(独立计量) | OVE 不能跑客户容器;OCP 可以 | LXC 原生;K8s 自建 | Zaku 模块 | SKS 模块 | SKE 授权 | 文档见容器发放,深度弱于 OpenShift |
| 迁移 | HCX | Move(厂商称客户免费) | MTV(冷/温/有限 live) | ESXi import | ZMigrate(开源含) | CloudMove | 自有工具 + OVA + 热迁 | 一体机迁入为主 |
| 主计量 | 物理核(16 核/CPU 地板) | 物理核(整集群) | OVE:裸金属节点 | CPU 插槽 | 插槽或核(报价须锁死) | 公开页未给全价目(追问节点/核) | 组件授权 + USB/vkey,无公开核价 | 一体机配置,无公开核价 |
| 功能墙 | VVF vs VCF(NSX/自动化/AI 路径) | Starter/Pro/Ultimate + Adv Replication | OVE vs OCP;RHEL VDC/ACM/AI 另购 | 无功能墙,只分支持档 | Base + Plus 模块 | 模块(Everoute/SKS/AI/双活) | aSV 必选,其余组件+AICP | 型号/版本包 |
| 期限 | 订阅;永久已停 | 1–5 年期限许可 | 年订订阅 8×5/24×7 | 年订;10-19 起 Premium 24/7 | 永久或订阅 | 待核实 | 授权文件 + key | 随项目合同 |
| 生命周期炸弹 | vSphere 8 EoGS 第三方汇编 2027-10-11;vSphere 9 无独立版 | 无对等炸弹;Starter 不能上 NC2 | RHV EOL 2026-08-31 已过 | VE 8 已于 2026-08 EOL | ZLR 容灾尚未 GA | 与 Arcfra 版本分叉 | vkey/指纹主机运维约束 | 华为 support 403;超聚变品牌认知 |
| AI 产品化 | Private AI Cloud + AgentMinder(Explore 称 GA)+ AI Factory | NAI 2.8 Agent Gateway / MCP GA | OpenShift AI 叠加;建议裸金属 | vGPU + Grace/Vera,无原厂 MaaS | AIOS 智塔(GPU 池化+模型 LCM+RAG) | 榫卯 AI(MaaS/网关/Agent Ready) | AICP(加 GPU 节点上模型) | 华为 Atlas 卡;超聚变切片口号 |
| 中国短线替换 | 被替换对象;渠道收缩 | 外资/出海对照,信创弱 | 已有 OpenShift 账户可顺路 | 价格锚,信创芯片不支持 | 政企/信创主短名单 | 金融 HCI 主短名单 | 政企云安一体主短名单 | 信创鲲鹏盘 vs x86 一体机盘 |
| 长线 AI PaaS | 治理锁进 VCF,模型目录厂商自称 150+ | 代理治理产品化领先全球 HCI 对手 | MLOps 最完整(但不是 HCI) | 缺原厂 PaaS | 智算运营/运营商复制 | Agent Ready 企业云 | 路径短、MLOps 浅 | 基础设施向,PaaS 薄 |
| 可进攻点 | 套件税、NSX 悬崖、Agent 不单卖 | Ultimate 墙、NKP/NAI 第二账单、信创 | 不是 HCI、学习曲线、账单拆分 | 整机责任、容灾编排、10-19 前 SLA | 模块加起来仍全栈价、ZLR 未 GA | 与 Arcfra 分叉、AI 年轻 | 授权 key 摩擦、API 生态 | 两公司混料、硬件锁定 |
| 抓取异常 | globenewswire 抓取超时(通稿仍可检索) | software-options 抓取超时(搜索摘要可用) | docs.redhat.com OpenShift Virt 4.19 403 | 定价页 SLA 与 24/7 新闻稿暂不一致 | — | — | sangfor.com 部分 blog 403 | 华为 support 与英文 HCI 403;FusionCube 档案 txt 空 |
规划用的五条结构差(展开见各档)
- 计费单位决定谁被账单放大: 核(VMware/Nutanix)惩罚低核主机;插槽(Proxmox/ZVF 口径)优惠高核;节点(OVE)优惠高密度;一体机(华为/超聚变/深信服常见交付)把软件税藏进配置。
- “像不像 vSphere”与“是不是 K8s”是两条替换路: Nutanix/SmartX/深信服/ZStack 走管理员 GUI;Red Hat 走平台团队;Proxmox 走 Linux 操作员。
- AI 正在变成套件钩子: Broadcom 用 AgentMinder 绑 VCF;Nutanix 用 NAI 独立计量;国产用 AIOS/榫卯 AI/AICP 做增量;Proxmox/超聚变仍偏 GPU 承载。
- 开源侧翼在 2026 年加厚: Proxmox AGPL、ZSvirt GPL v3、KubeVirt 上游;与闭源套件的法务/供应链叙事对打。
- 中国市场不是一张全球短名单: 金融看 SmartX;政企安全看深信服;信创一云多芯看 ZStack 与华为鲲鹏;x86 一体机看出超聚变;全球价格锚看 Proxmox;外资对照看 Nutanix/VMware。
档案清单(本目录)
| 文件 | 厂商 |
|---|---|
| vmware.md | VMware by Broadcom |
| nutanix.md | Nutanix |
| redhat.md | Red Hat OpenShift Virtualization / OVE |
| proxmox.md | Proxmox VE/PBS/PMG |
| zstack.md | 云轴 ZStack |
| smartx.md | 志凌海纳 SmartX(Arcfra 仅作分列说明) |
| sangfor.md | 深信服 |
| huawei.md | 华为 FusionCube 和 超聚变 FusionOne(两节) |
| roster.md | 18 家跟踪花名册(含 10 家同级档案) |
其余 10 家文件名(由同级撰写,本目录可能尚未齐套):rivermeadow.md vergeio.md k0rdent.md rafay.md vates.md scalecomputing.md opennebula.md harvester.md platform9.md hpe-vme.md。
名录口径
跟踪花名册(18 家)
调研日期 2026-09-03。前 8 家主档已在本目录写成竞品档案;后 10 家由同级撰写人产出同名文件。定位面向中国 HCI 规划:短线 VMware 替换,长线业务承载 / AI PaaS / AI 负载。
本目录已成稿(8)
| 文件 | 厂商 | 定位 | 为何跟踪 | 主场景 |
|---|---|---|---|---|
| vmware.md | VMware by Broadcom | 企业私有云在位者;VCF/VVF 核订阅;Explore 2026 Private AI Cloud / AgentMinder | 被替换对象与功能基线;套件税与 8.x EoGS 倒计时定义窗口 | 存量 vSphere 续约 vs 迁出;私有 AI 治理锁进 VCF |
| nutanix.md | Nutanix | 全球全栈 HCI;AHV+AOS;NAI 代理治理 | 海外替换短名单第一对照;核授权+Ultimate 墙可被模块方案切 | 企业 HCI、NC2 混合云、企业 AI 工厂 |
| redhat.md | Red Hat | OpenShift Virtualization / OVE;RHV 已于 2026-08-31 EOL | K8s 控制面替换路线;OVE 节点价冲击 hypervisor 账单 | 虚机平台化、RHV 残局、OpenShift AI |
| proxmox.md | Proxmox | AGPL 虚拟化;插槽订阅;Arm64 Grace/Vera;24/7 将于 2026-10-19 生效 | 全球价格与开源锚;企业否决项(原厂夜间支持)正在消失 | 成本敏感生产、MSP、实验室、高核主机 |
| zstack.md | 云轴 ZStack | 模块化国产云:ZSphere/ZCF/Cube/ZSvirt/AIOS | 信创+VMware 替换+智算运营的直接对手;开源 ZSvirt 抢社区 | 政企一云多芯、替换项目、运营商 AI 云 |
| smartx.md | 志凌海纳 SmartX | 金融级 HCI 软件;ELF/Everoute/SKS/榫卯 AI | 国内金融超融合标杆;Arcfra 海外关联但禁止并 SKU | 银行核心/双活、VMware 全栈替代、Agent Ready |
| sangfor.md | 深信服 | 云安一体 HCI(aSV/aSAN/aNET/aSEC)+ AICP | 安全预算带动云替换;HCI+GPU 节点上大模型路径短 | 政企/教育/制造、微隔离、DeepSeek 私有化 |
| huawei.md | 华为 + 超聚变 | 一档两节:FusionCube 1000H/FusionCompute 与 FusionOne HCI | 信创鲲鹏盒 vs x86 一体机;最容易下错料单的一对皮肤 | 鲲鹏政企 HCI;FusionServer 超融合与分支 |
同级档案(10,文件将由其他撰写人落地)
| 文件 | 厂商 | 定位 | 为何跟踪 | 主场景 |
|---|---|---|---|---|
| rivermeadow.md | RiverMeadow | 工作负载迁移 SaaS(VMware/物理机/云 → 目标虚拟化或公有云) | 替换战争的“铲子”:谁赢平台谁都可能要它做割接;也可被我方迁移工具对打 | 大规模 V2V/P2V、云遣返、多 hypervisor 搬家 |
| vergeio.md | VergeIO(VergeOS) | 超融合 OS:计算+存储+网络单代码库,而非套件拼装 | 用“一个 OS”叙事攻击 VMware/Nutanix 产品墙;北美 SMB/中型企业替换黑马 | 简化 HCI、VMware 替代、ROBO |
| k0rdent.md | Mirantis k0rdent | Kubernetes「超级控制面」/ Virtualization Platform,管分布式集群与虚机 | 代表“控制面高于 hypervisor”的 2026 路线,对标 OpenShift 舰队与 AI 工厂编排 | 多集群 K8s、AI 工厂控制面、虚机+容器统一 |
| rafay.md | Rafay | Kubernetes 操作平台 / 私有 AI 云交付 | 从 K8s 运维切入 AI 云,可能绕过传统 HCI 直接抢 PaaS 层预算 | 平台团队、GPU 集群运营、多租户 K8s |
| vates.md | Vates(XCP-ng + Xen Orchestra) | Xen 系开源虚拟化 + 企业 GUI/备份 | 欧洲开源替换的另一极(相对 Proxmox 的 KVM);Xen 存量与安全隔离叙事 | VMware 替代、Xen 用户、备份一体 |
| scalecomputing.md | Scale Computing | HyperCore/HC3(HC4) 边缘与精简 IT HCI 一体机 | 边缘/ROBO 自动化运维(自愈)对标;VMware ROBO 许可消失后的受益者 | 零售、工厂边缘、小 IT 团队 HCI |
| opennebula.md | OpenNebula | 开源云与虚拟化管理(KVM 等),轻量多租户 | 云服务商与科研云常用;对标 ZCF/OpenStack 轻量化路径 | 私有云、边缘云、服务商 IaaS |
| harvester.md | SUSE Harvester | 基于 Kubernetes + KubeVirt + Longhorn 的开源 HCI | 云原生 HCI 参照实现;与 Rancher 一体,影响“VM 即 K8s 对象”心智 | 云原生团队 HCI、边缘、与 Rancher 并进 |
| platform9.md | Platform9 | Private Cloud Director:托管/自操的 KVM 私有云 | 北美“托管 OpenStack/KVM”替代 VMware 的一派;操作体验走云 API | 企业私有云、VMware 迁出、混合云 |
| hpe-vme.md | HPE Morpheus VM Essentials | HPE 的 KVM 虚拟化精简档,可升到 Morpheus 云管 | 服务器巨头自带 hypervisor 订阅,硬件绑定风险与分阶段迁出叙事 | ProLiant 地端、VMware 过渡、GreenLake |
使用约定
- 主档 8 份满足统一章节:品牌历史 / 战略方向 / 主要产品构成 / 销售策略 / 授权与售卖策略 / 市场策略 / 营销策略 / 主要产品功能列表 / 已知缺口与可进攻点 / 待核实 / 出处。
- 后 10 家若尚未出现在本目录,不代表停跟踪;以同级
*.md为准。 - SmartX ≠ Arcfra SKU;华为 FusionCube ≠ 超聚变 FusionOne SKU。
- 禁止把厂商自称的客户数、份额、TCO% 写入对外材料除非标注并回溯出处链接。
VMware by Broadcom(VCF / VVF)
调研日期 2026-09-03。博通旗下企业私有云旗舰:以按物理核订阅的 VCF/VVF 承接存量 vSphere,并以 Explore 2026 发布的 Private AI Cloud + AgentMinder 把代理式 AI 治理绑进同一底座。
品牌历史
- 1998 年成立,vSphere/ESXi 长期是全球企业虚拟化默认标准;vCenter、vSAN、NSX、Aria、Tanzu 构成“计算—存储—网络—运维—容器”全栈。
- 2023 年底博通完成收购后,永久许可停售,SKU 大幅收敛为订阅制套件;渠道伙伴数量显著收缩,采购路径从“分销商货架”转向“大客户直签 + 精简渠道”。
- 2024–2025:产品主轴收敛为 VMware Cloud Foundation(VCF) 与 VMware vSphere Foundation(VVF)。vSphere 9 不再以独立 Standard / Enterprise Plus 发售,只存在于 VVF 9 / VCF 9 之内。
- 2025:vSphere 7.0 已过一般支持结束日(EoGS,2025-10-02)。vSphere 8.0 仍是可独立规划的最后一代“经典 vSphere 线”。
- 2026-08-31 至 09 月初,VMware Explore 2026(拉斯维加斯)发布 VMware Private AI Cloud,并将 AgentMinder 宣布为 GA;同期强调 VCF 9.1、NVIDIA 认证、AMD 机密计算、TrueSource 可验证开源供应链。Explore 2027 预告改至 Resorts World Las Vegas,2027-05-03~06。
战略方向
- 短线:把客户从永久许可 / vSphere 8 赶到 VCF 9.x 订阅。 vSphere 8 EoGS 被多家生命周期汇编标为 2027-10-11(EoTG 约 2029-10-11),须以 Broadcom Product Lifecycle 门户核对具体 SKU。vSphere 9 只能随 VVF/VCF 获得,因此“版本升级”实质是“产品换代”。
- 中线:私有云即服务。 VCF 9.1 文档把平台分层为 Build / Manage / Operate / Protect / Consume / Develop,强调 fleet 级生命周期(VCF Operations + 原 SDDC Manager 能力)、VCF Automation 自服务、NSX 网络即服务。
- 长线:私有 AI 与代理治理内嵌进基础设施。 Private AI Cloud 不是独立超融合新品,而是 VCF 9 + AI Factory + Tanzu 代理层 + AgentMinder + vDefend + Avi 的商业包装。叙事是“把模型带到数据旁”,用基础设施层(而非纯身份层)做 Agent 最小权限。
- 中国规划含义: 对全球 VMware 替换窗口,博通用“续订涨价 + 套件捆绑 + 8.x 生命周期倒计时”制造迁移紧迫感;对 AI PaaS,它把治理(AgentMinder)做成 VCF 锁定件,而不是可插拔中间件。
主要产品构成
| 层级 | 产品 / 组件 | 角色 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 订阅旗舰 | VMware Cloud Foundation 9 / 9.1 | 全栈私有云:vSphere + vSAN + NSX + 自动化/运维 + Supervisor/VKS | 核订阅;含较大 vSAN 配额 |
| 订阅入门企业档 | VMware vSphere Foundation(VVF) | 企业计算虚拟化 + 有限 vSAN + 基础运维 + Kubernetes 运行时 | 无完整 NSX;部分 EMEA 市场 2025-12 起停售 VVF 的第三方报道需核实 |
| 计算 | vSphere / ESXi 8 与 9、vCenter | 裸金属 hypervisor、HA、DRS、vMotion | 8.x 是永久许可最后一代;9.x 仅套件内 |
| 存储 | vSAN(含 ESA)、vSAN Max | HCI 存储与分离存储 | VVF 与 VCF 的每核 TiB 配额不同 |
| 网络 | NSX(VCF 内)、VDS(VVF) | 覆盖网络、微分段、VPC、DFW | NSX 现为 VCF 决策闸门 |
| 运维 | VCF Operations、VCF Automation、HCX | 容量/合规/生命周期、自服务、跨云迁移 | 原 Aria 品牌已并入 VCF 命名 |
| 容器 | vSphere Supervisor / VKS、Tanzu Platform | 虚机旁跑 K8s;Explore 2026 起 Tanzu 被定位为代理层 | Tanzu 部分能力预览/秋季目标,勿与 GA 混为一谈 |
| AI 包装 | VMware Private AI Cloud、AI Factory、AgentMinder | 私有推理 + 代理治理 | AgentMinder 厂商称 Explore 当场 GA;完整包装定价未公开 |
| 安全 | vDefend、Avi Load Balancer、TrueSource | 微分段/虚拟补丁、WAF/API、可验证 OSS | 深度能力多绑在 VCF 路径 |
销售策略
- 大客户直销优先。 收购后伙伴计划收缩,报价、审计、续约由博通商务主导;中小客户被推到套件最低核数门槛。
- “留下并现代化”而非“功能对功能替换”。 销售话术从 hypervisor 对比转为:NSX 零信任、fleet 补丁、Private AI、数据不出域。
- 生命周期倒逼。 vSphere 7 已过 EoGS;vSphere 8 一般支持窗口约到 2027-10-11。销售把续约窗口前移到 2026 决策年。
- OEM/ODM 硬件联盟。 Explore 2026 展示 VCF 跑在 SuperMicro HGX + NVIDIA GPU;强调异构加速器与“不锁定单一 GPU 品牌”——但仍锁定 VCF 软件栈。
- 认证与专业服务。 新 VCAP/VCDX 路径、Explore HOL 的 VCF 9.1 实验、Frontier AI Security Readiness Program,把技能生态绑在 VCF 上。
授权与售卖策略
| 维度 | 现行做法(公开信息) | 规划含义 |
|---|---|---|
| 计量单位 | 物理 CPU 核;每颗物理 CPU 最低按 16 核计 | 低核主机、小规模机房被放大账单 |
| 订单门槛 | 2025 年曾短暂出现 72 核最低起订、旋即收回的报道;16 核/CPU 地板仍在 | 勿把传闻门槛当合同条款,须看当期报价单 |
| 期限 | 订阅(常见 1–5 年,以合同为准);永久许可已停售 | 续约即重新议价点 |
| 套件墙 | VVF:计算 + 有限 vSAN + 基础 K8s/运维,不含完整 NSX。VCF:NSX、更完整自动化/运维、更大 vSAN 配额、Private AI 路径 | “只要 NSX / 微分段 / fleet LCM”就必须上 VCF |
| 存储配额 | 第三方汇编:VVF 约 0.25 TiB vSAN/授权核,VCF 约 1 TiB/核(以官网/合同 entitlement 为准) | HCI 用量一大就被赶进 VCF |
| 独立 SKU 消失 | vSphere Standard / Ent+ 停在 8.0 U3 一代;vSphere 9 无独立版 | 替换方应用“套件税”而不是“hypervisor 单价”去比 |
| AI 包装 | Private AI Cloud / AgentMinder 作为 VCF 路径能力,独立单价未公开 | 勿假设可单买治理层 |
| 第三方报道目录价 | 有渠道文称 VCF 公开目录价约 350 USD/核/年——非官方确认,禁止当报价 | 只作量级参考,标为第三方报道 |
市场策略
- 目标客群从“所有虚拟化用户”收窄到“能消化核订阅与全栈运维的企业/服务商”。
- 用 NVIDIA 认证、AMD 内存机密计算、Open Networking 叙事,对抗“VMware 已封闭”的舆论。
- 对服务商:把 Tanzu/VCF 包装成可运营的私有云;对监管行业:数据主权 + NIST CSF 2.0 纵深防御。
- 中国市场:博通渠道与交付能力本身是缺口;全球替换潮给国产/开源 HCI 让出窗口,但金融核心仍可能“留下 VCF”做对照标杆。
营销策略
- 旗舰活动 VMware Explore(2026 拉斯维加斯;2027 改场地改春季)。Day 1 全会主题即 Private AI Cloud。
- 内容引擎:Cloud Foundation 博客密集输出 VCF 9.1 调度器、GPU 参考架构、认证路径;台湾/大中华博客同步 Private AI 中文通稿。
- 分析师与安全叙事:AgentMinder 被写成“基础设施层治理,而不是外挂 IAM”。
- 数字:厂商自称 VCF 9 已有 3,000+ 客户部署、覆盖 1,900 万+ 已分配核;NVMe 内存分层可降单主机成本最高 42%——均为厂商自称,不可写入份额结论。
主要产品功能列表
对标 VMware 替换(即己方功能基线,竞品需逐项对齐)
| 能力域 | 功能点 | 所在产品 / 版本墙 | 对替换产品的含义 |
|---|---|---|---|
| 计算 | ESXi Type-1、HA、DRS、vMotion、Storage vMotion、FT(版本/授权相关) | vSphere;9.x 仅 VVF/VCF | 任何替换方案必须回答在线迁移与 HA 对等 |
| 计算 | 拓扑感知 CPU 调度器(VCF 9.1 博文) | VCF 9.1 | 大核数/NUMA/AI 混部场景的性能叙事 |
| 管理 | vCenter + VCF Operations 舰队生命周期、证书/密码/配置基线 | VCF 完整;VVF 运维子集 | “单点升级全栈”是 VCF 溢价理由 |
| 存储 | vSAN ESA、重删压缩、延伸集群、vSAN Max | 配额随 VVF/VCF 变 | 外置阵列用户可留在 VVF,HCI 用户易被赶进 VCF |
| 网络 | VDS、NIOC(VVF);NSX overlay、DFW、微分段、VPC、IPAM、EVPN(VCF) | NSX = VCF | 零信任/东西向隔离是套件升级钩子 |
| 迁移 | HCX(VCF Operations 文档列为 workload mobility) | 套件内组件,合同需确认 entitlement | 跨 DC / 公有云搬家仍是 VMware 护城河 |
| 容器 | Supervisor、VKS / Tanzu Kubernetes | VVF 基础;VCF 自服务更完整 | 虚机+容器同平台,但不是完整 PaaS |
| 自服务 | VCF Automation、项目/组织/配额 | VCF | 对标公有云门户;VVF 用户常自建 |
| 备份生态 | VADP / CBT,第三方备份几乎默认适配 | 全系 | 替换方必须证明备份软件认证清单 |
| 合规 | 加密就绪监控、CIS/行业基线、审计 | VCF Operations Protect | 金融/政企验收条目 |
AI / GPU 功能
| 能力 | 说明 | 状态(2026-09) | 绑定 |
|---|---|---|---|
| GPU/vGPU 与直通 | 在 VCF 主机上跑 NVIDIA 等加速器;SuperMicro HGX 参考部署 | 已有博文与认证路径 | 需 NVIDIA AI Enterprise 等第三方许可时单独采购 |
| NVIDIA 认证 | 厂商称 VCF 获 NVIDIA hypervisor 认证,AI 负载验证 | Explore 同期博文 | 用于招标“认证清单” |
| NVMe 内存分层 | 用分层降低主机 DRAM 成本,服务推理内存墙 | 厂商自称最高降 42% 单主机成本 | VCF 9 叙事 |
| AI Factory | 从裸机到模型的部署自动化、Token 监控、多租户模型共享、GPU/vGPU 追踪仪表盘 | Explore 2026 发布 | Private AI Cloud 软件定义基石 |
| 模型即服务 | 厂商称可运行 150+ 开源/商业模型(Nemotron 3、Gemma 4、Qwen 3.7-Max、GLM 5.2 等点名) | 厂商通稿 | 模型目录不等于推理产品成熟度 |
| AgentMinder | 代理身份 + 任务绑定 + 运行时网关(允许/拒绝/重定向/脱敏)+ OpenTelemetry 审计;AuthZEN | 厂商称 GA(Explore 当场) | 打进 Private AI Cloud,非独立 SKU |
| Tanzu 代理运行时 | deny-by-default 沙箱、凭据隔离、MCP/网络默认无访问 | 部分为预览/秋季目标 | 勿把预览当可售清单 |
| vDefend 代理零信任 | 识别代理组件、影子 AI、AI 生成的 IDS/IPS 特征 | Explore 安全叙事 | 依赖 NSX/vDefend,即 VCF 路径 |
| Avi 代理威胁防御 | 限制未授权工具、异常隔离、数据防泄漏护栏 | Explore 安全叙事 | 负载均衡/WAF 附加栈 |
| TrueSource | 可验证构建的 Spring/Java/Python/Node 与数据服务 | Explore 发布 | 供应链安全差异化,非 HCI 功能 |
| AMD 机密计算 | 内存层机密计算(博文 2026-08-27) | 技术博文 | 受控行业加分项 |
| 异构加速器选择 | 通稿强调 GPU/CPU/加速器与 OEM/ODM 多样 | 市场话术 | 硬件开放、软件锁定 |
已知缺口与可进攻点
- 商业模型本身就是最大缺口。 核订阅 + 16 核地板 + 套件捆绑,使“只用得上 vSphere 的客户”为 NSX/自动化买单。替换方可按 用到的功能模块 报价,并公开对比“VCF 全栈税”。
- VVF 与 VCF 的能力悬崖。 微分段、自服务、Private AI 完整路径在 VCF 一侧。可进攻话术:若客户不需要 NSX,不必为 AI 叙事买全栈。
- vSphere 8 → 9 不是原地升级。 Standard/Ent+ 客户面对的是换产品。迁移评估应把“升级到 VVF/VCF”和“迁出”做成同一决策包。
- 渠道与中国交付。 伙伴裁减后,二线城市与中小政企的原厂响应变弱;国产 HCI 可用属地服务、信创清单、等保材料填空。
- AgentMinder 锁定。 治理能力不单卖,想要代理审计就要吃 VCF。可用独立 Agent 网关(身份层或推理网关)拆解这一捆绑。
- Tanzu/AI 部分能力仍处预览。 通稿把 GA 与秋季目标混排,POC 时逐项要 GA 声明与 SKU 映射。
- 生态两面性。 备份/安全/存储认证最全,但也是迁出摩擦力;进攻点是“认证可迁移”(Veeam/Commvault 多平台)而非“无认证”。
待核实
- Broadcom 官方 Product Lifecycle 上 vSphere 8.0 / vCenter 8.0 / vSAN 8.0 的精确 EoGS、EoTG(第三方汇编为 2027-10-11 / 2029-10-11)。
- 2026 年中国区是否仍售 VVF,以及 VVF 停售国家清单。
- 16 核/CPU 与任何订单最低核数在中国区合同中的实际执行。
- VVF vs VCF 的 官方 vSAN TiB/核 entitlement(勿用第三方博客定标)。
- AgentMinder、AI Factory、Tanzu 代理基础设施各自的 GA 范围、授权是否计入 VCF 还是加钱 SKU。
- Private AI Cloud 是否可在 VVF 上跑,或强制 VCF 9.1。
- HCX、Avi、vDefend 在 VCF 9.1 订阅中的默认包含清单。
- 厂商自称的 3,000+ 部署 / 1,900 万核 / 42% 成本下降的口径与审计口径。
最近动态
2026-09-03
- VMware Explore 2026 拉斯维加斯(8/31–9/1 左右):主发布 VMware Private AI Cloud——「把模型带到数据,而不是数据到模型」;含 AI Factory、Agent 治理、VCF 9 底座。
- 台湾繁中稿(2026-09-01):同步对亚太客户传达 Private AI Cloud。
- VCF NVIDIA 认证 hypervisor:宣称 AI 负载近裸金属性能。
- VCF 9.1:拓扑感知 CPU scheduler。
- Cisco 开放网络(2026-09-02 博客):应用与网络互操作。
- Explore 2027:改到 2027-05-03–06,Resorts World Las Vegas。
- 全文与原文摘录:
tracking/vendors/vmware/2026-09-03.md
出处
- https://techdocs.broadcom.com/us/en/vmware-cis/vcf/vcf-9-0-and-later/9-1.html
- https://blogs.vmware.com/explore/vmware-explore-2026-las-vegas-recap/
- https://blogs.vmware.com/explore/vmware-explore-2026-las-vegas-recap-day2/
- https://blogs.vmware.com/explore/save-the-date-2027/
- https://blogs.vmware.com/vmware-taiwan/2026/09/01/(Private AI Cloud 中文通稿,档案已抓取)
- https://www.globenewswire.com/news-release/2026/08/31/3353376/0/en/broadcom-introduces-vmware-private-ai-cloud-enabling-enterprises-to-scale-ai-cost-effectively-operate-more-securely-and-innovate-rapidly.html
- https://siliconangle.com/2026/08/31/broadcoms-private-ai-cloud-spans-infrastructure-agents-data-and-security/
- https://blogs.vmware.com/cloud-foundation/2026/08/27/next-gen-topology-aware-cpu-scheduler-performance-improvements-in-vcf-9-1/
- https://blogs.vmware.com/cloud-foundation/2026/08/27/vcf-achieves-nvidia-hypervisor_certification/
- https://blogs.vmware.com/cloud-foundation/2026/08/31/deploy-vcf-on-supermicro-hgx-servers-with-nvidia-gpus-for-ai-workloads/
- https://blogs.vmware.com/cloud-foundation/2026/08/27/securing-the-memory-layer-how-broadcom-and-amd-are-bringing-confidential-computing/
- https://blogs.vmware.com/cloud-foundation/2026/08/31/frontier-ai-security-readiness-program/
- https://blogs.vmware.com/cloud-foundation/2026/09/02/unlocking-agile-innovation-delivering-on-vmwares-open-networking-approach/
- https://www.vmware.com/explore
- https://www.broadcom.com/
2026-09-03 日跟踪
VMware / Broadcom 日跟踪 · 2026-09-03
日期:2026-09-03(Asia/Shanghai)。原料:archive 原文,非旧日报。
摘要
- VMware Explore 2026 拉斯维加斯(8/31–9/1 左右):主发布 VMware Private AI Cloud——「把模型带到数据,而不是数据到模型」;含 AI Factory、Agent 治理、VCF 9 底座。
- 台湾繁中稿(2026-09-01):同步对亚太客户传达 Private AI Cloud。
- VCF NVIDIA 认证 hypervisor:宣称 AI 负载近裸金属性能。
- VCF 9.1:拓扑感知 CPU scheduler。
- Cisco 开放网络(2026-09-02 博客):应用与网络互操作。
- Explore 2027:改到 2027-05-03–06,Resorts World Las Vegas。
- Reddit
r/vmware今日host_blocked。
原文摘录
博通推出 VMware Private AI Cloud…
- 来源:VMware 台湾博客 /
vmware/博通推出-vmware-private-ai-cloud-…-d61e41e2.txt/ 抓取 2026-09-03T00:38:00Z 左右博通先進的雲端基礎架構、應用程式與安全軟體產品組合,為企業提供生產就緒的途徑,並於資料所在之處建置、運行並治理 AI 【台灣,2026年9月1日】專注於設計、開發並提供多樣化半導體及基礎架構軟體解決方案的全球科技領導廠商博通(Broadcom Inc.,NASDAQ:AVGO)今日宣布推出更安全、可擴展且靈活的 AI 解決方案 VMware Private AI Cloud,可將模型部署到資料上,而不是將資料部署到模型上。基於博通先進軟體功能建置的 VMware Private AI Cloud,為組織企業提供了一條生產就緒(production-ready)的路徑,使其能夠在單一私有雲平台上安全地建置、運行和治理工作負載、代理型應用程式以及傳統企業工作負載。透過提供多元的硬體、模型與加速器選擇,VMware Private AI Cloud 讓企業能夠以具成本效益的方式擴展 AI 規模、提升營運安全並加速創新。 博通基礎架構軟體事業部總裁 Ram Velaga 表示:「VMware Private AI Cloud的推出是一個轉折點,代表企業私有雲和私有 AI 基礎架構不再各自獨立運行,而是合而為一,使生產級推論工作負載與代理式 AI(agentic AI),能在符合企業業務所需的資料主權(data sovereignty)、合規態勢(compliance posture)及成本可預測性之下順利運行。」 VMware Private AI Cloud解決了 AI 成本的三大核心驅動因素:硬體資本支出(CapEx)、營運複雜性以及 Token 經濟(tokenomics)。VMware Cloud Foundation(VCF)9 透過 NVMe 記憶體分層(memory tiering)以及全叢集儲存重複資料刪除技術,來降低硬體成本。VCF 支援來自領導廠商的 GPU、CPU 和加速器,以及其他來自各大 OEM 與 ODM 廠商的伺服器硬體,讓用戶能夠以具成本效益的方式運行異質叢集(heterogeneous clusters)。為了優化 Token 經濟效益(tokenomics)與資源使用率,它具備 Token 監控、多租戶模型共享、增強型 GPU/vGPU 追蹤,以及 AI 指標可觀測性儀表板。針對 Private AI Cloud 所發布的基礎架構與營運創新技術包括: - 透過 VMware AI Factory 加速從裸機到模型的部署:博通宣布推出 VMware AI Factory ,作為VMware Private AI Cloud…
VMware Explore 2026 in Las Vegas | Day 1 Recap
- 来源:Explore 博客 /
vmware/vmware-explore-2026-in-las-vegas-day-1-recap-e56220f2.txt/ 抓取 2026-09-03T00:39:52ZThe energy across the Venetian Convention and Expo Center today proved that Day 1 of VMware Explore 2026 in Las Vegas is officially in full swing. Attendees maximized their time by navigating 118 sessions across our four content tracks, engaging in deep hallway conversations, and finding their people. Catch All the News of the Day in the Explore 2026 Media Kit Whether you picked up some free swag around the event, spent time in the Hands-on Labs, consulted a VMware software expert, or witnessed a live interview at the Virtually Speaking Podcast, you arrived ready to enhance your professional toolkit. To keep that momentum going, here is your Day 1 digest of the key highlights and updates from the event. This afternoon’s keynote session was all about news, announcements, and customer stories. Attendees in the audience heard from Broadcom leaders and left with a few key takeaways including how to scale AI in a cost-effective way, how to operate more securely, and how to innovate rapidly in the age of agentic AI. The plenary wrapped up with the grand reveal that VMware Explore is…
VMware Cloud Foundation Achieves NVIDIA Certification
- 来源:VCF 博客 /
vmware/vmware-cloud-foundation-achieves-nvidia-certification-…-89712ca8.txt/ 抓取 2026-09-03T00:43:45ZThe rapid shift toward agentic AI has introduced critical operational, cost, and governance challenges. Unlike linearly growing inference usage by users, autonomous agents generate non-linear inference usage and can quickly overwhelm IT infrastructure. Performance is a critical aspect of today’s agentic era. Today, we are announcing VMware vSphere 9.1 (and all future vSphere 9 releases) is now an NVIDIA -Certified Hypervisor, with near bare metal performance for AI workloads. This certification enables customers to confidently choose VMware Cloud Foundation (VCF) as the performance-optimized private cloud platform to power AI and accelerated computing applications in enterprise data centers and AI factories. By accurately exposing hardware topology and implementing key performance optimizations, VCF achieves near-bare-metal performance for AI workloads. Optimized Performance with Virtualization Benefits of VCF NVIDIA-Certified vSphere 9.1 delivers near bare-metal performance for representative AI and accelerated computing applications. Deploying AI and accelerated applications on…
Next-Gen Topology-Aware CPU Scheduler Performance Improvements in VCF 9.1
- 来源:VCF 博客 /
vmware/next-gen-topology-aware-cpu-scheduler-…-dedfbe26.txt/ 抓取 2026-09-03T00:43:31ZCPU Scheduling improvements in VMware Cloud Foundation (VCF) 9.1 result in higher and more predictable performance with increased scalability. Improved performance modeling in VCF 9.1 makes the scheduler topology aware. This means that it considers specific CPU, cache, memory, migration costs, and other factors all based on the platform’s processor architecture. These improvements enable VCF to evolve with the latest processor architectures and result in significant performance gains. Optimizations in CPU Scheduler Leads to Gains in Many Areas The scheduler changes in VCF 9.1 improve memory locality, optimize shared memory/cache access, achieve a better balance of VM placement to avoid overpacking, and optimize placement by considering complicated processor architecture topology. A diverse set of workloads were tested and found to show measurable and meaningful improvements. Let’s take a look at a few key workloads and the results. | SQL Server | Up to 30% higher throughput with HammerDB on vSAN | | Enterprise apps | Up to 25% better DB latencies in VMmark | | Oracle Database | Up…
Unlocking Agile Innovation: Delivering on VMware’s Open Networking Approach with Cisco
- 来源:VCF 博客 /
vmware/unlocking-agile-innovation-…-3ec29e10.txt/ 抓取 2026-09-03T00:34:47ZThe rapid proliferation of applications is reshaping cloud infrastructure. Enterprises are increasingly seeking open standards-based solutions that provide a consistent and cohesive experience for operating network infrastructure and services. In a push for greater interoperability between application environments and the network, VMware announced an open, extensible networking ecosystem for VMware Cloud Foundation (VCF). This open standards approach delivers a unified network fabric experience by simplifying workload connectivity and network consumption while preserving existing investments. This blog recaps recent networking enhancements in VMware Cloud Foundation (VCF) and presents an overview of how the unified network fabric solution interoperates with Cisco Nexus One. VCF Networking enables the cloud operating model in VCF through VPC-driven network consumption, increased compute density, workload mobility, and a scale-out network architecture. Virtual Private Clouds (VPCs) help enterprises build isolated network environments that have consistent policies and self-service…
Closing the Gap Between Hardware and Cloud
- 来源:VCF 博客(MetalSoft) /
vmware/closing-the-gap-between-hardware-and-cloud-5f1ed5b1.txt/ 抓取 2026-09-03T00:43:20ZHow MetalSoft and VMware Cloud Foundation will deliver simpler and smarter infrastructure operations Infrastructure teams running VMware Cloud Foundation (VCF) already have a powerful private cloud platform. But below the hypervisor — in the physical world of bare-metal servers, firmware, and hardware lifecycle — complexity has been quietly compounding. MetalSoft and Broadcom are working together to change that. Private cloud platforms have come a long way. Compute, storage, and networking can be provisioned in minutes. Policies are automated. Workloads are portable. And yet, for many enterprise infrastructure teams, the experience of adding a new server to a VCF cluster still looks like this: open a manual, look up compatible firmware, run a 12-step provisioning checklist, and hope nothing breaks during the ESXi upgrade window. VCF provides a consistent software-defined infrastructure platform across compute, storage, networking, management, and automation. But customers still face operational complexity below the VCF layer. Before an ESXi host becomes part of a VCF environment,…
对基础档案的影响
- 战略包装:写入 VMware Private AI Cloud 作为 Explore 2026 主产品伞(VCF 9 + AI Factory + Agent 治理 + Tanzu agent 层)。这是对 Nutanix Agent Gateway / 国产「AI 工厂」叙事的直接对打。
- 版本:VCF 9.1(拓扑感知调度);NVIDIA 认证 hypervisor。
- 生态:Cisco 开放网络、MetalSoft 硬件生命周期、AMD 机密计算(同批博客,本日未全文摘)。
- 活动:Explore 2027 改五月、Resorts World。
- 授权/价格页 Reddit 与 Broadcom licensing 搜索均无正文——许可证数字本日无法从 archive 更新。
Nutanix(NCI / NCM / NKP / NAI)
调研日期 2026-09-03。全球全栈 HCI 挑战者:AHV + AOS 做 VMware 近运营体验替代,并以 NAI 2.8 Agent Gateway / MCP 网关抢占企业代理式 AI 治理,授权主计量为物理核。
品牌历史
- 2009 年成立于硅谷,以超融合软件(AOS)+ 控制器 VM 架构起家,后内建 AHV(基于 KVM 的生产级 hypervisor),逐步摆脱对 ESXi 的依赖。
- 产品线从“HCI 盒子”扩展为 Nutanix Cloud Platform:NCI(基础设施)、NCM(云管理/FinOps/自服务)、Files/Objects、NDB、再到 NKP(Kubernetes)与 NAI(Enterprise AI)。
- 混合云:NC2 把同一套 AOS/AHV/Prism 跑到 AWS、Azure、Google Cloud、OVHcloud 裸金属上。
- 2025:厂商称入选 Gartner Distributed Hybrid Infrastructure 魔力象限领导者(官网首页引用 2025 MQ——厂商自称引用,份额勿外推)。
- 2026-08-26:宣布 NAI 2.8 GA(含 Agent Gateway 的 MCP 网关 GA),NKP 2.19“即将 GA”;并推出面向被置换 VMware 服务商的 SP Central 多租户控制面。
战略方向
- 短线 VMware 替换: 用 AHV + Move(对 Nutanix 客户免费)+ Prism 操作习惯,主打“最像 vSphere 的一站式 HCI”,避免客户同时换存储阵列与网络栈。
- 中线混合云同一操作面: NC2 让核订阅许可在地端与公有云裸金属间携带(Starter 不可上 NC2),服务云遣返与突发。
- 长线企业 AI 工厂: NAI 把私有推理、模型端点、Agent Gateway、MCP 治理做成可运营产品;与 NVIDIA NIM / Hugging Face 对接,但强调“在你的数据中心、按你的治理跑代理”。
- 对服务商: SP Central 针对失去 VMware 利润池的 SP,提供多租户包装基础设施、云原生与 AI 服务。
- 中国规划含义: 技术对标最完整的海外 HCI 标杆;核授权与 Ultimate 功能墙(双活/微隔离)可被“模块选配 + 信创”方案切割。中国区渠道与交付深度弱于 SmartX/深信服/ZStack。
主要产品构成
| 产品 | 全称 | 角色 | 计量(官方) |
|---|---|---|---|
| NCI | Nutanix Cloud Infrastructure | AOS 分布式存储 + AHV + DR + Prism 基础 | 物理 CPU 核,覆盖整集群 |
| NCM | Nutanix Cloud Manager | 智能运维、成本治理、自服务蓝图、Security Central | 物理 CPU 核 |
| NKP | Nutanix Kubernetes Platform | 企业 K8s(可跑 NCI / vSphere / 裸金属 / 公有云) | 裸金属按物理核;VM/公有云按 vCPU;控制面节点不授权 |
| NAI | Nutanix Enterprise AI | 私有推理、模型端点、Agent Gateway、MCP | GPU RAM GB 或无 GPU 时 vCPU |
| NCP | Nutanix Cloud Platform 套装 | NCI+NCM 捆绑:Starter / Pro / Ultimate | 随 NCI/NCM 核 |
| NC2 | Nutanix Cloud Clusters | 公有云裸金属上的同栈 HCI | 自带期限许可或按小时;最低 NCI Pro |
| Move | Nutanix Move | ESXi / 公有云原生 / AVS / VMC → AHV/NC2 | 厂商称对 Nutanix 客户免费 |
| 其他 | NUS、NDB、NDK、NCI-Edge、NCI-VDI | 统一存储、数据库即服务、数据服务、边缘/VDI 变体 | Edge 按并发 VM;VDI 按用户——与核许可不可混集群 |
销售策略
- “One platform, run anywhere”: 虚机、容器、AI 同一 Prism 体验,对标 VCF 全栈但强调硬件无关与许可可携带。
- VMware 置换项目制: Move + 专业服务 + 服务商激励;2026 博文强调为企业与 SP 的迁移项目赋能。
- 先 AHV 再 NKP/NAI 增购。 入门用 NCI Pro 吃掉虚拟化,再用 NKP/NAI 把容器与 AI 做成第二张订单。
- OEM 与软件定义并行: 可买 Nutanix 品牌一体机,也可在 Dell/HPE/Lenovo 等认证服务器上只买软件。
- 分析师背书 + ECI 调研: 每年 Enterprise Cloud Index 输出“企业未准备好 AI 基础设施”等议题,把预算从 hypervisor 引向 AI 工厂。
授权与售卖策略
| 维度 | 官方规则 | 功能墙(NCI,摘自 datasheet/software-options) |
|---|---|---|
| 主计量 | NCI/NCM:集群全部物理核必须覆盖;混版集群降为最低档 | Starter:基础 HCI、AHV、异步复制(RPO≥1h)、压缩重删、Prism 基础。不可上公有云 NC2 |
| 期限 | 期限许可,常见 1–5 年(NCM 文案亦见 6–60 个月可配);到期即失去软件与支持 | Pro:多站点异步 DR、vGPU/GPU 直通、Overlay、HA 保证故障切换、NKP Starter、Volume Group 外接、自助还原、集群锁定 |
| 可移植 | 许可可跨认证硬件与 NC2 携带(档位限制仍在) | Ultimate:Metro 双活、Sync(RPO=0)、NearSync(RPO≈1–15 min)、Runbook、跨集群在线迁移、微隔离、公有云 EBS 类附加 |
| 附加许可 | Advanced Replication 可加在 Pro 上解锁 Metro/Sync(官方脚注) | 双活不是 Pro 默认,是 Ultimate 或 Pro+附加 |
| NCP 捆绑 | Starter = NCI Pro + NCM Pro;Pro = NCI Ultimate + NCM Pro;Ultimate = 两者 Ultimate | 用捆绑抬高平均核价 |
| NKP | Starter 仅 AHV+NCI、OS 仅 Rocky;Pro/Ultimate 可 vSphere/裸金属/公有云,含可观测、服务网格、舰队 | 容器是第二张核/vCPU 账单 |
| NAI | Full-Stack / NAI-NKP / 独立 a la carte;NAI 2.8 的 Agent Gateway/MCP 另有独立许可描述(社区/评论文) | AI 不要假设已含在 NCI 里 |
| 边缘 | NCI-Edge 按并发 VM,不可与核许可混同一集群;NCM-Edge 有 VM 上限(官方称最多 25 VM/集群) | ROBO 要用专用 SKU |
| 灾备站 | DR 站点需单独授权 | 对标 VMware 二次买断 |
禁止事项: 未在官方价目表确认前,不得引用美元单价或折扣率。Move“免费”仅针对 Nutanix 客户,需确认是否绑定有效订阅。
市场策略
- 主战场:北美/欧洲大型企业、金融、医疗、机场/零售连锁;用“操作体验接近 VMware、TCO 更可预测”抢置换预算。
- 服务商:SP Central(2026-08 称 GA)承接 VMware SP 流失。
- 混合云:NC2 对 AWS/Azure/GCP 的对等操作,攻击“Azure VMware Solution 许可变动”带来的再迁移。
- 中国:品牌存在但不是信创名单主力;更多作为外资/合资与出海企业的对照短名单。
营销策略
- 活动:.NEXT 与 2026 年持续的 Agentic AI 主题内容(Agent Gateway 博文、ECI“82% 企业未准备好 AI”——厂商调研自称)。
- 技术圣经:nutanixbible.com 维持架构师心智。
- 案例:官网点名 Indonesia Election Committee、Edward Jones、Gatwick、Westgate 等——引用时标厂商案例,勿外推数量。
- 对标页 “Nutanix vs VMware” 直接承接置换关键词。
主要产品功能列表
对标 VMware 替换
| 能力域 | 功能点 | 所在档位 / 产品 | 对标 VMware |
|---|---|---|---|
| 计算 | AHV Type-1、VM HA、ADS 动态调度 | NCI 全档含 AHV | ESXi + DRS/HA |
| 计算 | 跨集群在线迁移(CCLM) | NCI Ultimate | 跨集群 vMotion(VCF/高级) |
| 存储 | AOS 分布式存储、RF2/RF3、EC-X、压缩/重删、软件加密与 KMS | 加密/EC 等多在 Pro/Ultimate | vSAN |
| 存储 | Volume Group、外部访问、自助还原 | Pro 起 | 持久卷 / 应用一致性快照 |
| 数据保护 | 异步复制;多站点(多对多等,Pro) | Starter 仅长 RPO 异步 | SRM/vSphere Replication |
| 数据保护 | Metro、Sync RPO=0、NearSync、Runbook | Ultimate 或 Pro+Adv Replication | vSAN stretched / SRM |
| 网络 | Overlay;微隔离 | Overlay 在 Pro;微隔离在 Ultimate | NSX(VCF 墙) |
| 安全 | Credential Guard;Security Central(AHV,NCM) | 档位相关 | vSphere 安全基线 / NSX |
| 管理 | Prism Element + Prism Central;LCM | 随 NCI | vCenter + VCF Operations |
| 自服务 | NCM 蓝图、审批、治理 | NCM Pro/Ultimate | Aria/VCF Automation |
| 成本 | NCM Cost Governance(AHV 与 ESXi on AOS) | NCM | Aria Cost |
| 迁移 | Move:ESXi、AWS/Azure 原生、VMC、AVS → AHV/NC2;双向公有云 | 客户免费工具(厂商称) | HCX |
| 混合云 | NC2 on AWS/Azure/GCP/OVHcloud | 最低 NCI Pro | VMware Cloud on AWS 等 |
| 容器 | NKP CSI、RBAC/SSO、LB;舰队与多租户在 Ultimate | 独立产品 | Tanzu / Supervisor |
| 数据库 | NDB(MySQL 等架构博文 2026) | 独立/捆绑少量 vCPU | 无直接对等,需第三方 |
| 桌面 | AVD Hybrid 支持(2026 博文称 GA);NCI-VDI 按用户 | 专用 SKU | Horizon |
| 边缘 | NCI-Edge 并发 VM 计量、功能裁剪 | 不可混核许可 | vSphere ROBO |
AI / GPU 功能
| 能力 | 说明 | 状态 | 绑定 |
|---|---|---|---|
| GPU 直通 / vGPU | NCI Pro 列出 vGPU 与 GPU passthrough | 生产功能 | 与 NVIDIA 许可分离 |
| NAI 私有推理 | 端点 API,对接 NVIDIA NIM、Hugging Face 等 | NAI Pro | 按 GPU RAM 或 vCPU 计量 |
| Agent Gateway | 代理访问工具/数据的统一前门;API Key 绑定推理与 MCP | NAI 2.8 | 评论文称 独立 Agent Gateway 许可 |
| MCP Gateway | 聚合本地/远程 MCP 服务器,按 key 暴露工具能力 | 2026-08-26 GA | 走 Agent Gateway |
| MCP Server for NCP | 让代理安全访问 Nutanix 所管基础设施 | 随 2.8 宣布 | 基础设施即工具 |
| 配额与限速 | 按用户 header 做 token 预算(分/时/日/月) | 2.8 | 管 Token 经济 |
| 私有微调 | Private Inference 增强微调与推理、气隙、NIM 下载 | 2.8 | 或需 NVIDIA AI Enterprise |
| 自定义角色 | 30+ 权限覆盖用户、许可、模型、端点、密钥、可观测 | 2.8 | 多租户 AI |
| NKP 与 AI 目录 | NKP 2.19 规划 AI Applications Catalog、NKP Metal | 尚未 GA(官方“coming soon”) | 勿写入可售清单 |
| 多租户 AI | 官网/博文强调现代虚拟化平台上的多租户 AI | 方案向 | 需 NAI+NCI 组合验证 |
已知缺口与可进攻点
- 核授权与功能墙叠加。 Metro、微隔离、CCLM 在 Ultimate;中国客户若只做 VMware 替代会被卖到 Pro/Ultimate。可用“核心虚拟化 + 按需网络/双活模块”打价格差。
- NKP/NAI 不是 NCI 赠品。 容器与 AI 各计 vCPU/GPU RAM,TCO 模型必须加第二、第三张账单;Agent Gateway 还可能再加许可。
- Starter 不能上 NC2、不能当完整企业 DR。 销售常把 POC 放低档、生产再升级——合同里锁死升级条款。
- 中国信创与属地化。 AHV/AOS 并非国产清单主力;政务/央企可用“一云多芯 + 等保材料 + 本地服务”否决。
- AHV 生态仍小于 vSphere。 备份/安全/监控认证在追赶,但冷门 ISV 仍可能只认 VADP;POC 要拉客户现网备份软件名录。
- NKP 2.19 未 GA。 用“K8s 即将如何”签 2026 年合同存在范围风险,要求以当前 GA 版写进 SOW。
- 服务商故事可被复制。 SP Central 针对 VMware SP;国内云服务商更吃 ZStack/深信服运营套餐,Nutanix 在国内 SP 价格带偏高。
待核实
- NAI 2.8 Agent Gateway 是否强制独立 SKU,中国区价目如何列出。
- NKP 2.19 / NKP Metal 的实际 GA 日期与许可变化。
- Move 免费的合同边界(是否要求有效 NCI 订阅、DR 站点是否覆盖)。
- NCI-Edge 并发 VM 上限、内存/集群规模限制的当前文档值。
- 中国区 NCP 捆绑是否主推、核单价与 VMware 置换折扣政策(不得臆造数字)。
- Gartner 2025 MQ 原文类别与位置(仅官网引用,需看报告授权页)。
- NC2 各公有云区域可用性与“最低 Pro”在 Azure Elastic SAN 预览中的例外。
最近动态
2026-09-03
- Agent Gateway GA:作为 Nutanix Enterprise AI(NAI)的统一治理/成本控制层,拦截 Agent→LLM 与 MCP 工具调用,强调 token 配额与审计。
- .NEXT 2026(芝加哥):把产品叙事从 HCI 迁移进一步推到 Agentic AI 工厂(GPU 密度、主权、neocloud)。
- NCI 7.6:官方博客明确将 NCI 7.6 定位为「近裸金属虚拟化性能 + 多租户 AI + 外接存储扩展」。
- FY 财报超预期:SiliconANGLE 报道 Q4 营收 7.571 亿美元、ARR +16%,外接存储/公有云抵消硬件挤压。
- AVD Hybrid GA:Azure Virtual Desktop Hybrid 在 Nutanix 上正式可用,桌面身份走 Azure、算力数据可留本地。
- ECI 2026:Nutanix 自称 82% 企业「尚未为 AI 就绪」,把基础设施缺口当作销售主叙事。
- 全文与原文摘录:
tracking/vendors/nutanix/2026-09-03.md
出处
- https://www.nutanix.com/products/cloud-platform/software-options
- https://www.nutanix.com/library/datasheets/nci
- https://www.nutanix.com/library/datasheets/ncm
- https://www.nutanix.com/library/datasheets/nkp
- https://www.nutanix.com/library/datasheets/nci-edge
- https://www.nutanix.com/press-releases/2026/nutanix-gives-enterprises-the-freedom-to-run-production-agentic-ai-their-way
- https://www.nutanix.com/blog/charting-the-path-to-governed-agentic-ai-with-nutanix-enterprise-ai-2-8
- https://www.nutanix.com/blog/introducing-nutanix-agent-gateway
- https://www.nutanix.com/blog/top-next-2026-news
- https://www.nutanix.com/blog/supercharge-your-vm-migrations-to-nutanix-ahv
- https://www.nutanix.com/blog/empowering-enterprises-and-service-providers
- https://www.nutanix.com/blog/nutanix-support-for-azure-virtual-desktop-hybrid-is-now-generally-available
- https://www.nutanixbible.com/21-book-of-move.html
- https://next.nutanix.com/nutanix-agentic-ai-180/nutanix-enterprise-ai-nai-2-8-is-now-available-45852
- https://www.nutanix.com/
2026-09-03 日跟踪
Nutanix 日跟踪 · 2026-09-03
日期:2026-09-03(Asia/Shanghai)。原料:archive 原文,非旧日报。
摘要
- Agent Gateway GA:作为 Nutanix Enterprise AI(NAI)的统一治理/成本控制层,拦截 Agent→LLM 与 MCP 工具调用,强调 token 配额与审计。
- .NEXT 2026(芝加哥):把产品叙事从 HCI 迁移进一步推到 Agentic AI 工厂(GPU 密度、主权、neocloud)。
- NCI 7.6:官方博客明确将 NCI 7.6 定位为「近裸金属虚拟化性能 + 多租户 AI + 外接存储扩展」。
- FY 财报超预期:SiliconANGLE 报道 Q4 营收 7.571 亿美元、ARR +16%,外接存储/公有云抵消硬件挤压。
- AVD Hybrid GA:Azure Virtual Desktop Hybrid 在 Nutanix 上正式可用,桌面身份走 Azure、算力数据可留本地。
- ECI 2026:Nutanix 自称 82% 企业「尚未为 AI 就绪」,把基础设施缺口当作销售主叙事。
原文摘录
Introducing Nutanix Agent Gateway: Unified Governance and Cost Control for Enterprise AI
- 来源:Nutanix 公司博客 /
nutanix/introducing-nutanix-agent-gateway-…-d03fd4cb.txt/ 抓取 2026-09-03T00:44:48ZBy Nicole O’Keefe, Product Marketing Manager, NAI, Nutanix & Ashwini Vasanth, Group Product Manager, NAI, Nutanix The generative AI landscape has undergone a fundamental shift. What began as reactive chatbots answering questions has evolved into autonomous agents that actively engage with enterprise tools, business systems, and LLMs. These same agents are now able to spawn sub-agents with the same level of capability. This evolution comes with a compounding challenge: as agent sprawl increases across organizations, so does the multiplier effect on token consumption and access control risks. This challenge is why we built the Nutanix Agent Gateway solution. A unified, governed layer that is designed to provide cost control and governance capabilities to help manage all users of these autonomous agents. The Nutanix Agent Gateway is now GA and available as part of the Nutanix Enterprise AI 2.7 release. Nutanix Agent Gateway is tightly integrated with Nutanix Enterprise AI’s private inference stack, designed to provide enterprises with a consistent control layer across public hosted…
Nutanix Unveils Agentic AI Platform Enhancements and Broader Ecosystem Support
- 来源:Nutanix .NEXT 2026 新闻汇总 /
nutanix/nutanix-unveils-agentic-ai-platform-…-e887beb0.txt/ 抓取 2026-09-03T00:44:49ZAt this year’s .NEXT 2026 Conference in Chicago, Nutanix emphasized its role in the Agentic AI era, introducing new capabilities that help enterprises and neocloud providers build, optimize, and govern AI infrastructure with greater efficiency and sovereignty. These updates showcased how Nutanix enables high-performance, GPU-dense environments for Agentic AI while giving customers choice across a growing ecosystem of infrastructure, cloud, and service provider partners. Nutanix also expanded options to modernize VMs and containers with existing server and storage investments, and advanced management capabilities to support consistent operations across hybrid multicloud environments. Nutanix introduced new capabilities within the Nutanix Cloud Platform (NCP) solution that help organizations run expanding AI workloads with greater reliability and operational consistency. These updates strengthen the ability to build, optimize, and govern Agentic AI environments by unifying compute, storage, networking, and AI services into a full‑stack platform. Nutanix also expanded options to…
Multi-tenant AI workloads on a modern enterprise-ready virtualization platform
- 来源:Nutanix 博客(NCI 7.6) /
nutanix/multi-tenant-ai-workloads-…-d13c6c04.txt/ 抓取 2026-09-03T00:34:45ZAs organizations increasingly require infrastructure that is both adaptable and automated, Nutanix Cloud Infrastructure (NCI 7.6) delivers a sophisticated suite of capabilities engineered to supercharge virtualization, accelerate artificial intelligence (AI) and continue expansion with external storage ecosystems. The release of NCI 7.6 marks a deliberate advancement in the Nutanix enterprise cloud architecture. This release is architected around four foundational pillars, each engineered to address the escalating demands of modern IT environments. Addressing the computational intensity of artificial intelligence workloads, this release lays the groundwork for near bare-metal performance with all the advantages of virtualization. This is realized through automated Topology Aware Scheduling and the introduction of predefined VM profiles specifically calibrated for AI workloads. The architecture facilitates rapid access between GPUs, CPUs, memory, and network resources, and intelligently offloads dedicated network traffic, systematically minimizing traditional bottlenecks in…
Nutanix tops estimates as external storage growth helps counter hardware squeeze
- 来源:SiliconANGLE 财报解读 /
nutanix/nutanix-tops-estimates-…-063d3d0e.txt/ 抓取 2026-09-03T00:34:46ZNutanix tops estimates as external storage growth helps counter hardware squeeze Nutanix Inc. closed out its fiscal year with stronger-than-expected fourth-quarter revenue and profit as annual recurring revenue grew 16% and customers adopted more of the company’s external storage, public-cloud and portfolio offerings. Revenue for the quarter ended July 31 rose 16% from a year earlier, to $757.1 million, beating the $738.3 million consensus estimate. Adjusted earnings increased to 60 cents a share from 37 cents a year ago, beating the 49-cent analyst estimate. Annual recurring revenue reached $2.55 billion, also up 16%. Operating income jumped to $198 million from $119.5 million, lifting the adjusted operating margin to 26.2% from 18.3%. Free cash flow rose to $277.6 million from $207.8 million. Shares climbed more than 6% in initial after-hours trading. “It was a strong Q4 overall,” Chief Executive Rajiv Ramaswami (pictured) said in a briefing with journalists. “I thought we exited with good momentum.” He cited broad-based performance, including strength in external storage, the NC2…
Nutanix Support for Microsoft Azure Virtual Desktop Hybrid is Now Generally Available
- 来源:Nutanix 博客 /
nutanix/nutanix-support-for-microsoft-azure-virtual-desktop-hybrid-…-4fbddc21.txt/ 抓取 2026-09-03T00:44:53ZFor years, organizations evaluating virtual desktops were often forced into an uncomfortable tradeoff: embrace cloud-based desktop services or maintain deep operational control with on-premises infrastructure. In our experience, many organizations need both. They need the modern identity, access, and management capabilities of Azure Virtual Desktop, while keeping desktops and data close to users to support compliance objectives, performance requirements, digital sovereignty goals, and cost considerations. Microsoft has officially announced the general availability (GA) of Azure Virtual Desktop Hybrid, extending Azure Virtual Desktop beyond Azure and allowing organizations to run Azure Virtual Desktop session hosts on-premises while continuing to leverage the Microsoft cloud-based control plane for identity, access, and session brokering. Nutanix is proud to have participated from the very beginning as a launch ecosystem partner, helping customers bring Azure Virtual Desktop Hybrid to Nutanix AHV hypervisor and shaping an important advancement in end-user hybrid computing. Azure…
82% of Enterprises Aren't Ready for AI: The Infrastructure Gap Threatening Competitiveness
- 来源:2026 ECI 解读 /
nutanix/82-of-enterprises-aren-t-ready-for-ai-…-28382fe5.txt/ 抓取 2026-09-03T00:44:50ZKey Takeaways From the 2026 Nutanix Enterprise Cloud Index AI is transforming every business. And in every customer conversation I’m having lately, the message is the same: competitiveness now depends on how quickly you can adopt it. The hurdles they face—in cost, sovereignty, hardware, and software—will define the difference between winning and losing. The 2026 Nutanix Enterprise Cloud Index (the “ECI report”) captures this shift, and honestly, the numbers are striking. 85% of IT leaders say AI is accelerating their adoption of containers, even as 82% say their on‑prem infrastructure isn’t fully ready for AI workloads. That gap between acceleration and readiness is where competitiveness will be decided. This is the new reality: AI isn’t just another workload. It’s a stress test for your entire platform. I remember when hardware decisions were long‑term commitments. You standardized on Intel or AMD. You picked a memory configuration. You bought servers from Dell or Lenovo and expected to run them for a predictable lifecycle. New GPUs, accelerators, memory technologies, and server…
对基础档案的影响
- 产品/版本:写入 NCI 7.6(多租户 AI、外接存储、近裸金属虚拟化)、NAI Agent Gateway(MCP 网关/token 治理)。
- AI/Agent:Agent Gateway 应成为「Agent 治理层」对照字段;与 ZStack Zentrix、VMware AgentMinder 并列。
- 财报/商业:FY Q4 营收 $757.1M、ARR +16%;外接存储叙事(不再绑定一体机)。
- 桌面:AVD Hybrid GA——混合桌面作为 VMware Horizon 替代路径。
- Reddit
r/nutanix与「Nutanix vs VMware」搜索今日host_blocked,无社区原帖。
Red Hat(OpenShift Virtualization / OVE)
调研日期 2026-09-03。IBM 旗下开源企业发行商:用 OpenShift Virtualization(KubeVirt)把虚机变成 Kubernetes 对象;OVE 专卖“只跑虚机”的节点订阅,承接 RHV 于 2026-08-31 彻底 EOL 后的替换与 VMware 迁出。
品牌历史
- Red Hat Virtualization(RHV,源自 oVirt/KVM)曾是独立企业虚拟化产品,长期与 vSphere 在 Linux 核心负载上竞争。
- 战略转向 OpenShift:虚拟化不再作为独立 hypervisor 发行版演进,而是 OpenShift Virtualization 功能(上游 KubeVirt)——虚机、容器、Serverless 同一控制面。
- OpenShift Virtualization Engine(OVE) 作为“只管理/运行虚机”的 OpenShift 版本推出,明确给“从别的虚拟化迁来、暂不需要同集群跑容器”的客户。
- 客户门户解决方案文档写明:RHV 总 EOL 为 2026-08-31。本调研日之后,RHV 已不在厂商支持窗口内,残留环境必须迁出或自担风险。
- 迁移工具链:Migration Toolkit for Virtualization(MTV) 当前文档线为 2.10/2.11,支持冷/温迁移,2.10+ 且 OpenShift Virtualization 4.20+ 支持 OpenShift 集群间 live migration。
- AI 产品线:OpenShift AI / Red Hat AI 作为叠加层,订阅单位跟随底层 OpenShift(核对比或裸金属节点)。
战略方向
- 短线:VMware 与 RHV 的“平台替换”而非“hypervisor 替换”。 话术是现代化路径:先 OVE 承接虚机,再改订阅升到 OCP/Platform Plus,不必重装集群(官方 FAQ)。
- 中线:GitOps 操作模型。 OVE 内置 OpenShift GitOps,把虚机生命周期纳入声明式交付,对标 VMware 管理员 GUI 习惯是弱项、对平台团队是强项。
- 长线:AI 与应用平台合一。 推荐 Red Hat AI Enterprise 直接跑在裸金属 OpenShift,用 OpenShift Virtualization 管残留虚机;GPU 节点用 AI Accelerator 订阅,避免“64 个虚节点重复计费”。
- 中国规划含义: 运营商、央企已有 OpenShift 足迹时可顺路吃虚拟化预算;纯虚拟化团队会嫌 K8s 操作重。对标我方:用“管理员 GUI + 模块计费”打 OVE;用“信创芯片清单”打其硬件认证面。
主要产品构成
| 产品 | 定位 | 虚机 | 容器 | 典型授权 |
|---|---|---|---|---|
| OpenShift Virtualization Engine(OVE) | 虚拟化专用 OpenShift 版本 | 订阅节点上不限 VM 数 | 否(跑容器需另购) | 仅裸金属节点订阅 |
| OpenShift Virtualization(功能) | OCP / OPP 上的 KubeVirt 功能 | 与容器同集群 | 是 | 随 OCP:核对比或裸金属节点 |
| OpenShift Container Platform | 应用平台 | 功能可选 | 是 | 核对比或裸金属 |
| OpenShift Platform Plus | OCP + 高级管理/安全/注册表等 | 功能可选 | 是 | 更高套件 |
| MTV | 从 vSphere / RHV / OpenStack / OVA / 远端 OpenShift 迁入 | 工具 | — | 官方称 OVE 含 MTV |
| ACM for Virtualization | 跨集群虚机生命周期与合规 | 管理面 | — | 独立产品 |
| ACS for Virtualization | 漏洞、合规、东西向流量可视 | 安全 | — | 独立产品 |
| Ansible Automation Platform | 迁移与 Day-2 自动化 | 编排 | — | 独立订阅 |
| OpenShift AI / Red Hat AI | 模型开发、服务、MLOps | 叠加 | 是 | 跟随节点或核对比;加速器另计 |
| RHEL for Virtual Datacenters | 客户机操作系统 | 不限量 RHEL 客户机 | — | OVE 不含,需另买 |
销售策略
- “只为虚机付钱”。 OVE 宣传去掉容器功能换更简单的节点价,专门收割 VMware 账单休克客户。
- 升级路径锁定。 合同与 FAQ 强调日后改 entitlement 即可升级到 OCP,不重部署——把 OpenShift 做成目的地而非跳板。
- 生态补齐存储/备份/网络。 官方页列出存储、备份容灾、网络、实施、计算硬件认证伙伴,承认虚拟化周边不是 Red Hat 一家包圆(对标 VMware 全栈或深信服云安一体时,这是可攻击的“拼图成本”)。
- 咨询产品化。 Virtualization Migration Assessment:Red Hat Consulting 做工作负载分析与时间表。
- 培训认证。 单独售卖 OpenShift Virtualization 技能路径,把人才市场绑到 KubeVirt。
- RHV 残留收口。 2026-08-31 后所有 RHV 续费/支持话术转为 OVE/OpenShift 迁移项目。
授权与售卖策略
| 维度 | 规则(Self-managed OpenShift subscription guide,2026-01 资料) | 墙 |
|---|---|---|
| OVE 计量 | 每台物理服务器 1 个裸金属节点订阅,与插槽数、核数无关 | 高核密度主机相对划算;低核小节点不划算 |
| 架构限制 | 仅 x86 与 Arm 物理裸金属;不允许第三方 hypervisor 套娃 | 不能在 ESXi/AHV 里跑 OVE 来“过渡” |
| 支持档 | Standard 8×5 或 Premium 24×7 | 关键业务必须买 Premium |
| 容器墙 | OVE 不能在节点上跑客户容器应用;要容器必须另购 OCP 核对比等 | “VM+容器融合”不是 OVE 的默认交付 |
| 客户机 OS | 无限 RHEL 客户机需要 RHEL for Virtual Datacenters | 容易漏算第二张账单 |
| 套娃 OpenShift | 在 OVE 虚机里再跑 OpenShift 要另买核对比 | 开发测试集群会突然变贵 |
| 虚拟化功能在其他版本 | 其他自管 OpenShift 要支持 OpenShift Virtualization 功能,也要求裸金属节点订阅 | 核对比订阅不够跑 hypervisor |
| OpenShift AI | 叠加层,计量镜像底层(核对比或裸金属);只给跑 AI 组件/负载的计算节点买 | 可与 OVE 集群混布,但 AI 节点用 OCP entitlement |
| 加速器 | 每物理 GPU(或云上对应实例规则)需 AI Accelerator 订阅 | GPU 是第三张账单 |
| 基础设施工作负载 | 控制面/infra 在 OCP 4 上自动折扣;历史 “Infrastructure SKU” 已停发 | RHV Manager 曾用的免费 RHEL SKU 亦停 |
不得编造节点单价。 公开资料只描述模型,具体美元/人民币以红帽及分销商报价为准。
市场策略
- 目标:已有 Red Hat 地端协议的企业、电信、金融中已认定 Kubernetes 为战略控制面的团队。
- 地理:全球企业销售 + 大伙伴(全球 SI);中国以合资/区域伙伴交付为主,OpenShift 品牌认知强于“虚拟化品牌”。
- 竞争卡位:对 Nutanix 说“不要再买一座 HCI 孤岛”;对 VMware 说“OVE 节点价对齐你真正用的虚机”;对 Proxmox 说“企业 SLA + 认证生态 + 通往 AI 的升级轨”。
营销策略
- CRN 2025 Tech Innovator(Virtualization/VDI 类别)获奖页面仍在用。
- 系列博文把“虚拟化决策被推迟”写成风险,用 FAQ、Ask Red Hat、AI 红队、受监管行业模型部署等维持技术媒体曝光。
- 上游 KubeVirt 社区降低“专有绑定”攻击面。
- 文档站(docs.redhat.com)分层很深,但也造成 403/登录墙——对外分享链接体验差。
主要产品功能列表
对标 VMware 替换
| 能力域 | 功能点 | 产品位置 | 对标 |
|---|---|---|---|
| 计算 | KubeVirt 虚机:创建、克隆、快照、热迁移(集群内)、节点维护疏散 | OpenShift Virtualization / OVE | vSphere VM 生命周期 |
| 计算 | 裸金属性能、直通 | 要求裸金属安装 | ESXi 直通 |
| 存储 | 通过 CSI 对接认证存储伙伴(ODF 等在更高版本) | OVE 本身不强制 ODF | VMFS/vSAN |
| 网络 | OVN-K、Multus;Service Mesh 在 OCP 侧而非 OVE | OVE 网络较 OCP 裁剪 | NSX / VDS |
| 管理 | OpenShift 控制台(Admin);监控与平台日志预装自更新 | OVE 含 | vCenter |
| 开发者面 | Developer console、Serverless、Pipelines、Service Mesh | OCP 能力,OVE 不含或受限 | 无直接对等 |
| GitOps | OpenShift GitOps Operator 含在 OVE | OVE | 对标自动化,不对标 GUI 运维 |
| 迁移 | MTV:vSphere、RHV、OpenStack、vSphere OVA、远端 OpenShift | OVE 含 | HCX / Move |
| 迁移模式 | 冷迁移全源;温迁移仅 vSphere 与 RHV(需共享存储);live 仅 OpenShift↔OpenShift(MTV 2.10+ / Virt 4.20+) | 版本墙 | vMotion 跨集群 ≠ MTV live |
| RHV 源 | 文档称测试基线为 RHV 4.4 SP1;4.3 未充分测试 | 迁出风险 | 残留 RHV 要先升级再迁 |
| 跨集群管理 | ACM for Virtualization | 另购 | vCenter 链接模式 / VCF fleet |
| 安全可视 | ACS for Virtualization:包漏洞、合规框架、活动网络 | 另购 | NSX/ATP |
| 自动化 | Ansible 做迁移、网络、存储 Day-2 | 另购 | Aria/vRealize |
| 规模 | 官方宣传可管数千节点 | 需用 ACM 才像舰队 | VCF fleet |
| 客户机 | Windows/Linux 常见 OS;RHEL 无限量另购 VDC | 合同陷阱 | vSphere 不含 OS |
AI / GPU 功能
| 能力 | 说明 | 状态 | 绑定 |
|---|---|---|---|
| GPU 给虚机 | 经 OpenShift 的 GPU Operator / 直通 / vGPU(依赖认证与版本) | 平台能力 | 硬件 + NVIDIA 许可 |
| OpenShift AI | 数据科学项目、模型服务、流水线;订阅跟节点走 | 叠加产品 | 非 OVE 默认 |
| Red Hat AI Enterprise | 官方建议裸金属部署,16 台物理机 = 16 份订阅,虚机内部重构不再加钱(指南示例) | 指南 2026 | 与 OVE 混布时只给 AI 节点买 AI entitlement |
| 加速器订阅 | 每物理加速器 | 独立 | 第三计量 |
| 模型风险 | 红队自动化、受监管行业部署博文(2026-08) | 咨询/产品能力 | 偏 MLOps 而非 HCI |
| Ask Red Hat | 企业 AI 排障助手 | 支持体验 | 不是客户可转售 PaaS |
已知缺口与可进攻点
- OVE 不是 HCI。 无内生分布式存储、无一体机默认闭环;客户必须另选存储/备份/网络伙伴。可用“开箱超融合”打项目复杂度。
- 操作模型鸿沟。 虚机是 Kubernetes CR。传统 vSphere 团队学习曲线陡;这是最大赢单/丢单因子。
- RHV 已 EOL。 原 RHV 客户处于强制迁出窗口,但目的地是 OpenShift 而不是“下一个 RHV”。可抢这批 KVM 资产,强调 GUI 与存储一体。
- MTV 温迁移限制。 仅 vSphere 与 RHV;OpenStack/OVA 只有冷迁移。生产割接窗口要写进风险册。
- 账单拆分。 节点 + RHEL VDC + ACM + ACS + Ansible + AI + GPU,很容易“OVE 便宜、落地不便宜”。TCO 表必须拆行。
- 中国信创认证面。 OpenShift 在部分行业有足迹,但鲲鹏/海光/国产 GPU 认证与等保材料需逐项核;这是国产云厂商主战场。
- 文档墙。 docs.redhat.com 部分页面 403,伙伴与客户自学摩擦大,可用“中文交付文档完整”对比。
待核实
- 调研日之后 RHV 扩展支持是否对个别大客户仍私下有效。
- OVE 当前对应的 OpenShift 版本号(4.19 文档页曾 403)及 MTV 2.11 与 4.20 的精确搭配矩阵。
- 中国区裸金属节点订阅目录价、是否有虚拟化置换促销(不得臆造)。
- OpenShift AI 与 OVE 混布的官方支持声明、GPU Operator 认证 GPU 清单。
- ACM/ACS “for Virtualization” 与全集群 ACM/ACS 的 SKU 是否分开。
- 温迁移对 vSphere 8 / 9 及 NSX 网络的支持边界。
最近动态
2026-09-03
- 虚拟化决策被推迟:官方博客直指「迁移第一年双付」是最大卡点,并提出去掉首年重叠成本来重启项目——这是对 VMware 替代成交节奏的坦白。
- OpenShift Virtualization 现场 FAQ:面向传统虚拟化用户的功能对等期待;CNV 文档站今日 403。
- Satellite 6.20 LA:2026-11 有限可用,容器化管理 + 后量子密码早期启用。
- 企业 AI Day-2:托管/部署模式与运维分层,服务 OpenShift AI 叙事。
- 看过但信号弱:Academy APAC 颁奖、Friday Five(硬化镜像进 AWS Inspector)、Ask Red Hat 故障诊断、KubeVirt user-guide 首页。
- 全文与原文摘录:
tracking/vendors/redhat/2026-09-03.md
出处
- https://www.redhat.com/en/technologies/cloud-computing/openshift/virtualization-engine
- https://www.redhat.com/en/resources/self-managed-openshift-subscription-guide
- https://www.redhat.com/rhdc/managed-files/cl-self-managed-openshift-subscription-guide-3202913pr-202601-en.pdf
- https://www.redhat.com/en/resources/ai-subscription-guide-detail
- https://access.redhat.com/solutions/7118759
- https://docs.redhat.com/en/documentation/migration_toolkit_for_virtualization/2.11/html-single/planning_your_migration_to_red_hat_openshift_virtualization/index
- https://www.redhat.com/en/blog/red-hat-openshift-virtualization-faqs
- https://www.redhat.com/en/blog/why-virtualization-decision-keeps-getting-deferred
- https://www.redhat.com/en/topics/virtualization
- https://kubevirt.io/user-guide/
- https://www.redhat.com/en/blog/managing-enterprise-ai-scale-hosting-deployment-patterns-and-day-2-operations
2026-09-03 日跟踪
Red Hat 日跟踪 · 2026-09-03
日期:2026-09-03(Asia/Shanghai)。原料:archive 原文,非旧日报。
摘要
- 虚拟化决策被推迟:官方博客直指「迁移第一年双付」是最大卡点,并提出去掉首年重叠成本来重启项目——这是对 VMware 替代成交节奏的坦白。
- OpenShift Virtualization 现场 FAQ:面向传统虚拟化用户的功能对等期待;CNV 文档站今日 403。
- Satellite 6.20 LA:2026-11 有限可用,容器化管理 + 后量子密码早期启用。
- 企业 AI Day-2:托管/部署模式与运维分层,服务 OpenShift AI 叙事。
- 看过但信号弱:Academy APAC 颁奖、Friday Five(硬化镜像进 AWS Inspector)、Ask Red Hat 故障诊断、KubeVirt user-guide 首页。
原文摘录
Why the virtualization decision keeps getting deferred
- 来源:Red Hat 博客 /
redhat/why-the-virtualization-decision-keeps-getting-deferred-989d9267.txt/ 抓取 2026-09-03T00:36:29ZWhy the virtualization decision keeps getting deferred If double-paying during a platform transition is stalling your virtualization migration, removing that first-year cost overlap can get your project moving again. Most infrastructure teams I speak with have spent the best part of 2 years working out what to do about their virtualization platform. The licensing and pricing changes are no longer a surprise; the financial modeling has likely been run multiple times, and in many organizations, the move has been deferred rather than avoided. The question isn’t whether to look at alternatives, but what, when, and how to fund it. The year’s budget already has other commitments - and for many teams, those commitments involve AI. Almost every conversation I have now comes back to how to bring AI into the business, from daily workflows to customer-facing services. A consistent challenge I see teams running up against is prioritizing their resources, as a platform migration directly competes with new AI initiatives for the same budget, time, and people. Since none of this is news to you,…
Red Hat OpenShift Virtualization: FAQs from the field
- 来源:Red Hat 博客 /
redhat/red-hat-openshift-virtualization-faqs-from-the-field-1a3e81de.txt/ 抓取 2026-09-03T00:43:39ZRed Hat OpenShift Virtualization: FAQs from the field Red Hat OpenShift Virtualization is an increasingly prominent topic of discussion within the virtualization community, reflecting a growing interest from traditional virtualization users. These users generally expect feature parity and frequently compare OpenShift Virtualization to their current virtualization platforms. Discussions about OpenShift Virtualization generally follow a common pattern where users ask numerous questions after watching a high level overview. Once these questions are answered, they tend to spend more time learning about OpenShift Virtualization and often want to see it in action through demos and hands-on workshops. In this article, I'll try to answer most of the common questions I've been asked by users (and potential users) in the field. Hopefully these will help set the right expectations and provide some clarity about what OpenShift Virtualization can (and can't!) do. Is Red Hat OpenShift Virtualization a separate product or is it part of Red Hat OpenShift? Red Hat OpenShift Virtualization is not a…
Red Hat Satellite 6.20 limited availability: Early access registration now open
- 来源:Red Hat 博客 /
redhat/red-hat-satellite-6-20-limited-availability-…-43c5ce9d.txt/ 抓取 2026-09-03T00:36:03ZRed Hat Satellite 6.20 limited availability: Early access registration now open In November 2026, Red Hat will release a limited availability (LA) version of Red Hat Satellite 6.20 – the next generation of Red Hat’s premiere platform for managing Red Hat Enterprise Linux (RHEL) at scale. This release focuses on 2 foundational changes that matter for teams modernizing their management platform and preparing for stronger cryptographic requirements: container-based deployment and post-quantum cryptography (PQC) enablement. Together, these updates help the platform that stages patches, enforces standards, and keeps disconnected estates under local control meet the security and sovereignty expectations coming over the next decade. Registration for the Satellite 6.20 limited availability program opens September 2, 2026. You can request to participate in this early access program by submitting the form, or your Red Hat account team can nominate you. - Perform a new Satellite server install (there is no in-place upgrade path for this release). - Run Satellite on Red Hat Enterprise Linux…
Managing enterprise AI at scale: Hosting, deployment patterns, and Day 2 operations
- 来源:Red Hat 博客 /
redhat/managing-enterprise-ai-at-scale-…-48ec8498.txt/ 抓取 2026-09-03T00:42:59ZManaging enterprise AI at scale: Hosting, deployment patterns, and Day 2 operations In our previous article, Enterprise AI model selection: Balancing performance, privacy, and operational fit, we described the 4 layers that make up an effective enterprise AI architecture. In this article, we'll talk about who operates each layer, where workloads run (managed APIs, self-hosting, or hybrid), and how Red Hat AI Enterprise provides all 4 layers as a tightly integrated production AI system. We'll also cover some deployment implications for RAG, fine-tuning, and agents, and some considerations around Day 2 operations. When you're building out your AI infrastructure, one fundamental choice is whether to use managed AI models via APIs or host the models yourself. That decision directly impacts the architecture we've already discussed, and affects cost structure, data privacy, operational complexity, and how quickly you can scale. Managed AI models are accessed through APIs from providers such as OpenAI, Anthropic, and Google. Requests go to their cloud infrastructure and responses come…
对基础档案的影响
- 成交障碍:写入「双付/首年重叠成本」作为 OpenShift Virtualization 迁移的主要 deferral 原因;关注是否推出迁移激励。
- 产品:Satellite 6.20 LA(2026-11)、容器化管理、PQC。
- CNV:现场 FAQ 作为功能对等对照表来源;docs.redhat.com CNV 4.19 今日 403,版本细节未刷新。
- Reddit
r/openshift搜索今日host_blocked。
Proxmox(VE / PBS / PMG)
调研日期 2026-09-03。奥地利开源虚拟化厂商:AGPLv3 全功能软件 + 按 CPU 插槽订阅企业仓库与支持;2026-08 官方 Arm64(Grace/Vera),2026-09-02 宣布 2026-10-19 起原厂 24/7。是全球 VMware 替换的价格锚,也是企业“缺原厂夜间支持”话术正在被改写的对象。
品牌历史
- Proxmox Server Solutions GmbH,2005 年维也纳成立。旗舰 Proxmox Virtual Environment(VE) 把 KVM 虚机与 LXC 容器放进同一 Web UI,内建集群、Ceph、ZFS、SDN。
- 相邻产品:Proxmox Backup Server(PBS)、Proxmox Mail Gateway(PMG)、近年 Proxmox Datacenter Manager(PDM) 做多站点。
- 许可始终是 GNU AGPLv3:功能不锁版本墙,收费对象是企业仓库、稳定更新与工单。
- VE 9 基于 Debian 13 Trixie(2025-08 起);VE 8(Debian 12)官方 FAQ 列出 Debian EOL 2026-07、Proxmox EOL 2026-08——调研时点正值 8.x 退出窗口。
- 2026-08-05:官方 Arm64 发行,Day-1 验证 NVIDIA Grace 与 NVIDIA Vera。
- 2026-09-02:宣布全球 24/7 企业支持于 2026-10-19 生效,并成立 Proxmox North America Inc.(Kingston, Ontario)。
战略方向
- 短线:用插槽订阅 + 全功能开源吃掉 VMware 账单休克盘。 不设 Edition 功能墙,避免 Broadcom 式套件税。
- 中线:把“原厂支持不够企业级”这块短板补掉。 24/7 与北美法人实体直接回应金融/医疗/政府 POC 里最常见否决项。
- 长线:能效与 AI 基础设施。 Arm64 对准 Grace Hopper/Vera 高密度与 AI 训练推理机房;VE 已列 NVIDIA vGPU、PCIe 直通。PBS 的 Arm64 仍是内部测试,优先级看大客户需求。
- 中国规划含义: 是招标里的价格与开源自主对照物,不是信创名单主力。可用“属地 7×24、等保材料、国产芯片认证、中文交付”打赢;不可再用过时的“Proxmox 没有 24/7”作为唯一攻击点——须注明生效日。
主要产品构成
| 产品 | 角色 | 许可 | 订阅计量 |
|---|---|---|---|
| Proxmox VE | 虚拟化 + LXC + 集群 + Ceph/ZFS + SDN | AGPLv3 | 占用的物理 CPU 插槽 / 年 |
| Proxmox Backup Server | 增量、加密、重删备份;即时还原、文件级恢复 | AGPLv3 | 独立订阅(官方支持覆盖声明含 PBS) |
| Proxmox Mail Gateway | 邮件安全网关 | AGPLv3 | 独立订阅 |
| Proxmox Datacenter Manager | 多站点集中运维 | 随企业订阅仓库 | 企业档宣称包含 |
| Enterprise Repository | 经测试的稳定包 | 订阅权益 | 社区档也可买仓库但不含工单 |
| Arm64 ISO / 仓库 | 与 x86-64 同代码线、同生命周期 | 同 AGPL | Arm64 订阅与 x86 分开,需向销售询价 |
销售策略
- 网店自助 + 销售/伙伴两条腿。 小单 shop.proxmox.com;大单、离线、PO、合规走 sales@proxmox.com 或认证伙伴(厂商称 3,000+ 集成伙伴——厂商自称)。
- 不卖功能包。 FAQ 明确:HA、在线迁移、集群、备份、SDS、网络在所有档可用;档位只改变工单数、响应、SSH 远程、离线激活。
- 集群一致性。 每节点都要订阅,且同集群必须同档。
- 北美本地化。 2027 续约时可转到加拿大子公司,USD/CAD、普通法合同,降低美国客户采购摩擦。
- Arm64 走询价。 定价页顶部即 “Talk to sales”,把新架构做成高接触销售。
授权与售卖策略
厂商官网 2026-09 抓取的 VE 公布价目(净价、欧元、每插槽每年,增值税另计,期限 1 年):
| 档位 | 厂商公布价 | 工单 | 响应* | 其他 |
|---|---|---|---|---|
| Community | €120 | 论坛,无原厂工单 | — | 企业仓库 |
| Basic | €370 | 3 张/年 | 1 个工作日 | 企业仓库 + PDM |
| Standard | €550 | 10 张/年 | 4 小时* | SSH 远程、离线激活 |
| Premium | €1,100 | 不限 | 2 小时* | 同上,面向关键生产 |
*定价页仍写“关键工单在订阅协议定义的工作日内首响”。与 2026-09-02 新闻稿“10-19 起 24/7”并存,以合同与 10 月生效后的协议为准。
24/7 新闻稿分档:
- Premium: 2026-10-19 当日起含 24/7,不限工单,2 小时优先,生产中断升级流程。
- Standard: 24/7 在 2026 Q4 随后窗口开放。
- Basic: SLA 不变,但全球团队超出奥地利工时运转,非紧急由本地窗口处理。
其他规则:
- 计量是 插槽不是核——高核主机极占便宜,这是对 Broadcom 16 核地板的结构优势。
- AGPL 意味着客户可自建二进制;企业仓库与支持才是付费点。再分发订阅包给第三方属违约(协议文本)。
- 旧版 Subscription Agreement PDF(V4.3)价目(€1020/510/340/110)与现行网店不一致,以 pricing 页为准。
市场策略
- 全球 SMB 到中型企业、MSP、教育、实验室,并向上渗透生产;厂商称超 2.3 百万 台活跃 VE 服务器、超 60,000 家企业持支持计划——厂商自称。
- 行业话术覆盖云、医疗、政府、金融、教育(新闻稿点名),用 24/7 冲击“不能上核心”的偏见。
- 中国:社区与部分互联网/开发测试渗透高,金融核心与信创招标渗透低。
营销策略
- 产品即营销:ISO 可免费下载、文档公开、论坛活跃。
- 新闻稿节奏:Arm64(8 月)与 24/7+北美(9 月 2 日,紧贴本调研日前一天)连续打“企业就绪”。
- 合作伙伴与认证培训;离线镜像服务单独面向气隙。
- 不强调 AI PaaS 品牌,而强调底层(vGPU、Grace)可承载。
主要产品功能列表
对标 VMware 替换
| 能力域 | 功能点 | 说明 | 对标 |
|---|---|---|---|
| 计算 | QEMU/KVM 虚机 + LXC | 同一 UI | ESXi 仅虚机;容器需 Tanzu |
| 计算 | 在线迁移、HA、多主集群、动态 HA 均衡(CRS) | 全档可用 | vMotion / HA / DRS |
| 计算 | CPU 控制、ESXi 导入 | 降低迁入摩擦 | Converter / HCX |
| 存储 | 内建 Ceph(块/文件)、ZFS、LVM、iSCSI/FC、多路径 | 操作员自选 SDS 或外置阵 | vSAN 或阵列 |
| 存储 | 模板与链接克隆 | 全档 | 链接克隆/即时克隆 |
| 备份 | PBS:增量、加密、重删、即时还原、文件恢复、backup fleecing | 独立产品 | VADP + 第三方 |
| 容灾 | ZFS 复制 | 内建,非 SRM 级编排 | vSphere Replication / SRM |
| 网络 | EVPN、VXLAN、BGP、SDN fabric、IPAM、分布式状态防火墙 | 全档 | NSX(VCF 墙) |
| 身份 | AD/LDAP/OIDC、细粒度 RBAC、API token | 全档 | vCenter SSO/权限 |
| 合规 | UEFI Secure Boot、vTPM | 客户机侧 | vSphere 加密/vTPM |
| 自动化 | REST API、无人值守安装、Ansible、Terraform/OpenTofu | 全档 | PowerCLI / Aria |
| 舰队 | Datacenter Manager 多站点 | 企业订阅叙事 | vCenter 链接 / VCF |
| 气隙 | 离线更新与密钥激活 | Standard/Premium | Broadcom 离线许可 |
| 生命周期 | 滚动发行;大版本(8→9)需规划但官方支持 | VE 8 于 2026-08 EOL | vSphere 大版本绑定套件 |
AI / GPU 功能
| 能力 | 说明 | 状态 | 缺口 |
|---|---|---|---|
| NVIDIA vGPU | 定价页列为 AI/ML、渲染、VDI | 生产特性 | 需 NVIDIA 许可与认证卡 |
| PCIe 直通 | GPU/NIC 直通 | 生产 | 与 HA/迁移组合有约束,需测 |
| Arm64 on Grace / Vera | 官方支持平台;同仓库同生命周期;企业支持 SLA 与 x86 相同 | 2026-08-05 GA | 订阅需单独询价 |
| 其他 Arm | UEFI+ACPI 的 ARMv9-A 尽力而为;ARMv8 一般可用但尽力;无 Device Tree 板(树莓派一类明确不支持) | 尽力而为 | 不能写进金融标配 |
| 混架构集群 | 技术上不阻断,官方不支持;客户机不能跨架构热迁 | 限制 | AI 机群需独立集群设计 |
| PBS on Arm64 | 内部测试构建,尚未作为正式产品优先级公开 | 未 GA | Arm 生产备份链未闭环 |
| 模型目录 / Agent 网关 | 无原厂 MaaS 或 Agent 治理产品 | 无 | 对标 VCF Private AI / NAI / 榫卯 AI 是空白,需自建或第三方 |
已知缺口与可进攻点
- 不是交钥匙 HCI 一体机品牌。 硬件、固件、Ceph 规划、网络 fabric 多由客户或伙伴完成;金融“厂商对整机负责”场景可打交付界面。
- PBS/编排级容灾弱于 SRM/Nutanix Runbook。 ZFS 复制与备份还原不等于跨站点 Runbook 与 RPO=0 双活。
- 原厂 AI PaaS 缺位。 Grace 是硬件故事,不是模型网关/Agent 治理;长线 AI 托管需明确第三方栈。
- 24/7 尚未落地(到 10-19)。 定价页与新闻稿暂时不一致;POC 验收应写“以生效后的合同 SLA 为准”,在此之前仍可用工时覆盖做风险项。
- Arm64 面窄。 仅 Grace/Vera 官方;鲲鹏/飞腾不在官方支持列表——中国信创路径走不通。
- AGPL 合规。 二次分发、SaaS 化、闭源改动有法务成本;对要做自有发行版的云厂商是双刃剑。
- 技能与认证生态小于 VMware。 人才市场仍是 vSphere 主导;可用“Linux 技能可迁移”反击,但银行外包队伍是阻力。
待核实
- 2026-10-19 后定价页是否改写 SLA 段落;Standard 的 Q4 24/7 窗口确切日期。
- Arm64 订阅价目是否公开上架,以及是否允许与 x86 同集群(官方已说不支持混架构)。
- PBS、PMG 的现行插槽价与是否纳入 24/7 覆盖的合同文本。
- VE 9.2 版本号与 Arm64 是否同一 ISO 通道(新闻与 FAQ 已对齐 aarch64,细节以发行说明为准)。
- 中国区有无总代、人民币报价、等保/密评材料包。
- 厂商自称 230 万服务器 / 6 万企业支持客户的统计口径。
最近动态
2026-09-03
- 全球 24/7 企业支持 + 北美公司:官方论坛宣布自 2026-10-19 起企业支持 365×24,由 Proxmox 工程师直接提供;同步成立 Proxmox North America Inc.。这是企业采购 SLA 的关键缺口补齐。
- 官方 Arm64:PVE 9.2 首次第二架构(arm64),与 amd64 同代码库/仓库/生命周期;强调 NVIDIA Grace/Vera day-one。
- PVE 9.2:Debian 13.5 Trixie + Linux kernel 7.0 为默认稳定内核。
- Datacenter Manager 1.1:多站点可见性与自动化安装,跨远程 guest 管理第一步。
- PBS 4.2:Debian 13.4、kernel 7.0、ZFS 2.4。
- 看过但未单列:EOL Archive CDN、dbgsym 仓库、PMG 9.1、PDM 1.0、路线图超长页、Wiki 首页。
- 全文与原文摘录:
tracking/vendors/proxmox/2026-09-03.md
出处
- https://www.proxmox.com/en/products/proxmox-virtual-environment/pricing
- https://www.proxmox.com/en/about/company-details/press-releases/proxmox-24-7-support-and-proxmox-north-america
- https://www.proxmox.com/en/about/company-details/press-releases/proxmox-virtual-environment-launches-official-arm64-support
- https://pve.proxmox.com/pve-docs/chapter-pve-faq.html
- https://forum.proxmox.com/threads/proxmox-virtual-environment-now-available-for-64-bit-arm-arm64.185527/
- https://proxmox.com/images/download/pve/agreements/Proxmox_VE-Subscription-Agreement_V4.3.pdf
- https://www.proxmox.com/en/about/contact
- https://forum.proxmox.com/threads/proxmox-announces-global-24-7-enterprise-support-and-launches-proxmox-north-america-inc.185xxx (档案已抓取,以官网新闻稿为准)
2026-09-03 日跟踪
Proxmox 日跟踪 · 2026-09-03
日期:2026-09-03(Asia/Shanghai)。原料:archive 原文,非旧日报。
摘要
- 全球 24/7 企业支持 + 北美公司:官方论坛宣布自 2026-10-19 起企业支持 365×24,由 Proxmox 工程师直接提供;同步成立 Proxmox North America Inc.。这是企业采购 SLA 的关键缺口补齐。
- 官方 Arm64:PVE 9.2 首次第二架构(arm64),与 amd64 同代码库/仓库/生命周期;强调 NVIDIA Grace/Vera day-one。
- PVE 9.2:Debian 13.5 Trixie + Linux kernel 7.0 为默认稳定内核。
- Datacenter Manager 1.1:多站点可见性与自动化安装,跨远程 guest 管理第一步。
- PBS 4.2:Debian 13.4、kernel 7.0、ZFS 2.4。
- 看过但未单列:EOL Archive CDN、dbgsym 仓库、PMG 9.1、PDM 1.0、路线图超长页、Wiki 首页。
原文摘录
Proxmox announces global 24/7 enterprise support and launches Proxmox North America Inc.
- 来源:Proxmox 官方论坛公告 /
proxmox/proxmox-announces-global-24-7-enterprise-support-and-launches-proxmox--9f76de82.txt/ 抓取 2026-09-03T00:35:31ZWe are pleased to share two major milestones that will help us better serve our customers and partners worldwide. Starting October 19, 2026, Proxmox Enterprise Support will be available around the clock, 365 days a year, across all time zones. Support will continue to be provided directly by Proxmox engineers, giving customers access to the people who develop and maintain our products. The expanded coverage applies to Proxmox Virtual Environment, Proxmox Backup Server, and Proxmox Datacenter Manager. We have also established Proxmox North America Inc. in Kingston, Ontario, Canada. Our new local presence will allow us to work more closely with customers and partners across the United States and Canada while supporting the continued growth of the Proxmox ecosystem in the region. https://www.proxmox.com/en/about/company-details/press-releases/ Starting October 19, 2026, Proxmox Enterprise Support will be available around the clock, 365 days a year, across all time zones. Support will continue to be provided directly by Proxmox engineers, giving customers access to the people who…
Proxmox Virtual Environment now available for 64-bit ARM (arm64)!
- 来源:Proxmox 论坛公告 /
proxmox/proxmox-virtual-environment-now-available-for-64-bit-arm-arm64-16266a38.txt/ 抓取 2026-09-03T00:36:04ZWe are excited to announce the first release of Proxmox Virtual Environment with official support for a second CPU architecture: 64-bit ARM (arm64/aarch64). Until now, Proxmox VE was available for x86-64 (amd64) only. Proxmox VE 9.2 for arm64 shares the code base, package repositories, and release lifecycle with its x86-64 counterpart. It is built on Debian 13.5 "Trixie" with Linux kernel 7.0 as the stable default, and ships the same versions of our underlying key technologies, including QEMU 11.0, LXC 7.0, and ZFS 2.4. Configuration, tooling, and documentation are identical to x86-64, except for a small set of architecture-specific differences listed below. A special thank you goes to NVIDIA for their trust and their close collaboration on this port, which allowed us to develop, test, and harden Proxmox VE on arm64. It is already deployed in production on the supported platforms today. See more: https://www.proxmox.com/en/about/co...ox-ve-for-nvidia-mission-control-ai-factories We are working together with further enterprise server vendors on their ARM efforts and hope to expand…
Proxmox Virtual Environment 9.2 available!
- 来源:Proxmox 论坛 /
proxmox/proxmox-virtual-environment-9-2-available-55b8f50e.txt/ 抓取 2026-09-03T00:40:08ZWe are excited to announce the release of Proxmox Virtual Environment 9.2. This release focuses heavily on platform refinement, stability, and core optimization. Proxmox VE 9.2 is built on the robust Debian 13.5 "Trixie" and ships with Linux kernel 7.0 as the new stable default. In addition to core system enhancements, this update integrates the latest versions of our key underlying technologies, including QEMU 11.0, LXC 7.0, and ZFS 2.4. Storage capabilities have also been advanced with Ceph Tentacle 20.2.1 as the new default stable release, and Ceph Squid 19.2.3 still available as an option. Here are some of the highlights in Proxmox VE 9.2: https://www.proxmox.com/en/about/company-details/press-releases/proxmox-virtual-environment-9-2 https://www.proxmox.com/en/training/video-tutorials/item/what-s-new-in-proxmox-ve-9-2 This release features enhancements shaped directly by your feedback. A huge thank you to our community, customers, and partners for reporting bugs, submitting patches, and helping us test - we couldn't do it without you! Q: Can I upgrade from the latest Proxmox VE…
Proxmox Datacenter Manager 1.1 released!
- 来源:Proxmox 论坛 /
proxmox/proxmox-datacenter-manager-1-1-released-9ecbd09e.txt/ 抓取 2026-09-03T00:39:53ZWe are pleased to announce the release of Proxmox Datacenter Manager 1.1! This point release focuses on expanding visibility and automation for large-scale, multi-site deployments. Our main focus for this iteration has been introducing integrated automation installation workflows and taking our first major steps toward comprehensive, cross-remote guest management. This helps you manage your virtualized environments safely and efficiently at scale. Proxmox Datacenter Manager 1.1 is based on Debian 13.5 "Trixie", ships with the Linux kernel 7.0 as the new stable default, and includes ZFS 2.4. https://pdm.proxmox.com/docs/roadmap.html#proxmox-datacenter-manager-1-1 https://www.proxmox.com/en/about/company-details/press-releases/proxmox-datacenter-manager-1-1 https://www.proxmox.com/en/services.../whats-new-in-proxmox-datacenter-manager-1-1/ Our BIG thanks go out to all of our community members, dedicated testers, and developers whose ongoing support, bug reports, and code contributions made this release possible. We invite everyone to dive in, try out the new provisioning options and…
Proxmox Backup Server 4.2 released!
- 来源:Proxmox 论坛 /
proxmox/proxmox-backup-server-4-2-released-1a2a86e1.txt/ 抓取 2026-09-03T00:43:00ZWe're pleased to announce the release of Proxmox Backup Server 4.2. This version is based on Debian 13.4 ("Trixie"), uses Linux kernel 7.0 as the new stable default for improved hardware support, and comes with ZFS 2.4 for reliable, enterprise-grade storage. https://pbs.proxmox.com/wiki/Roadmap#Proxmox_Backup_Server_4.2 https://www.proxmox.com/en/about/company-details/press-releases/proxmox-backup-server-4-2 Thanks for your contributions, ideas, and support — with your insights, we've introduced meaningful updates to enhance your experience. Q: Can I upgrade the latest Proxmox Backup Server 3.x to 4.2 with apt? A: Yes, please follow the upgrade instructions on https://pbs.proxmox.com/wiki/Upgrade_from_3_to_4 Q: How does this integrate into Proxmox Virtual Environment? A: Just add a Proxmox Backup Server datastore as a new storage target in your Proxmox VE. Make sure that you run the latest Proxmox VE 9.x Q: Is Proxmox Backup Server still compatible with older clients or Proxmox VE releases? A: We are actively testing the compatibility of all the major versions currently supported,…
对基础档案的影响
- 支持 SLA:必须改档——企业支持从「奥地利工作日 07:00–17:00 CET」变为 2026-10-19 起全球 24/7;新增北美法人实体。
- 架构:Arm64 官方支持(Grace/Vera)写入硬件矩阵。
- 版本:PVE 9.2 / PBS 4.2 / PDM 1.1 / kernel 7.0 / ZFS 2.4。
- 多站点:PDM 从 1.0 稳定版进入 1.1 跨远程管理,对标 vCenter 多站点痛点。
- Reddit
r/Proxmox今日host_blocked。
云轴科技 ZStack(ZSphere / ZCF / Cube / ZSvirt / AIOS)
调研日期 2026-09-03。国产云基础软件商:以 ZSphere/ZVF 做 VMware 替代,ZCF 做全栈私有云,Cube 做超融合,AIOS 智塔做 GPU/模型运营;2026-08 开源 ZSvirt(GPL v3) 抢开源心智,信创“四架构八平台”是政企门票。
品牌历史
- 云轴科技(ZStack)以 IaaS 云平台起家,产品与阿里云开源技术栈常被并列叙述(ZSvirt 开源稿把虚拟化层接到龙蜥/Kata/Qwen 叙事——厂商叙事,非股权结论)。
- 形成分层组合:ZSphere(虚拟化底座)→ ZVF(模块化虚拟化套件)→ ZCF(私有云)→ Cube/ZHCI(超融合)→ AIOS 智塔(AI 基础设施)→ Zaku(K8s)→ CMP(多云)。
- 信创:一云多芯、可信云先进级认证、国产软硬件适配清单(厂商称 240+)。
- 2026-08-13:正式开源企业级虚拟化 ZSvirt,GPL v3.0;称引擎源自 ZSphere,已在 1,000+ 生产环境验证——厂商自称。内置 ZMigrate,开源版可免费用于生产。
- 同期产品新闻出现 Zentrix(Agent 调用拦截)——需与 AIOS 边界分开,勿混 SKU。
战略方向
- 短线:VMware 替换商品化。 ZVF 宣传“按 CPU 插槽、永久或订阅、不强制捆绑存储/网络/容器”;ZMigrate 无代理/有代理/冷迁移,宣称单台最快 5 分钟、并发 50 台——厂商自称指标。
- 中线:私有云运营化。 ZCF 用 ZHera 门户、ZMetis 运维、ZIAM 身份把“管资源”做成“运营云”,吃集团云、多站点、云边。
- 长线:AI 基础设施运营。 AIOS 做异构 GPU 池化、模型生命周期、RAG/Agent 工厂、智算中心计费;点名 DeepSeek/Llama、电信多城 AI 云复制。
- 开源侧翼: ZSvirt 降低试水成本、对冲 Proxmox 心智,再用企业版存储/容器/多站点把社区用户转化。
- 中国规划含义: 直接短名单对手。进攻点不是“有没有虚拟化”,而是功能墙是否真的模块化、开源版与商用版分界、金融核心性能/双活证据、AIOS 与底层虚拟化的版本耦合。
主要产品构成
| 产品 | 定位 | 关键组件 | 售卖形态 |
|---|---|---|---|
| ZSphere | 虚拟化底座 | 主机/集群/VM/存储/网络 | ZVF 核心 |
| ZVF | 模块化企业虚拟化 | ZSphere + 可选 ZStone/ZBS、ZNS、Zaku、ZMigrate、ZLR(即将推出)、ZCenter | 插槽、永久或订阅 |
| ZCF | 全栈私有云 | Cloud + ZNS + ZStone + Zaku + CMP + ZHera/ZMetis/ZIAM | 云平台许可证 |
| Cube / ZHCI | 超融合 | 计算+分布式存储一体,3 节点起 | 一体或软件 |
| ZSvirt | 开源虚拟化 | GPL v3,含 HA/DRS/快照/API/ZMigrate | 免费生产;企业能力另售 |
| ZMigrate | 迁移工具集 | 无代理/有代理/冷迁;vSphere 5.x–8.x、Hyper-V、KVM、P2V | 开源版内置;商用项目常用 |
| AIOS 智塔 | AI 基础设施 | GPU 池化、模型 LCM、RAG、应用工厂、一体机 | 独立产品/一体机 |
| Zaku | 容器云 | K8s;许可分 vCPU 或物理插槽 | Plus/独立 |
| 其他 | CMP、Edge、ZCenter、DTS、Zentrix | 多云、边缘、门户、数据库传输、Agent 安全 | 按模块 |
销售策略
- 按需模块、分阶段投资。 明确对标 Broadcom 捆绑;先卖虚拟化替换,再卖 SDN/SDS/容器/容灾/AI。
- 信创与替换双轮。 政企走一云多芯与等保;企业走 TCO 与迁移工具。
- 开源获客。 ZSvirt ISO + GitHub,用免费生产许可进开发测试与中小生产,企业支持转化。
- 行业样板。 金融分批割接、医院 HIS/PACS、制造混架构利旧;AIOS 讲电信多城与海外智慧城市(厂商案例)。
- 渠道与 400。 全国巡展历史悠久;400-962-2212 分销售/售后。
授权与售卖策略
官方文档(ZStack Cloud / ZCF licensing)将许可分为 Base 与 Plus:
| 类型 | 内容 | 计量 |
|---|---|---|
| 云平台许可证 Base | 标准版:计算/存储/网络虚拟化。企业版:加上 GPU 透传与切割、编排、弹性伸缩等。信创版:ARM64 等国产能力以许可证文件为准 | 物理 CPU 插槽或物理核(以所购类型为准),管理节点规模随之 |
| Plus 模块 | VMware 纳管、租户、ARM64 管理、灾备、CDP、密评、裸金属、SR-IOV、GPU、计费、编排、弹性伸缩、SDN、容器 CPU/vCPU、混合云、售后 5×8/7×24 等 | 不可脱离 Base;部分企业版已含 SR-IOV/GPU |
| ZVF 对外口径 | 永久 + 订阅,按 CPU 插槽,模块不强制捆绑 | 与 Cloud 文档的“插槽或核”需在报价单对齐 |
| Zaku | 业务节点是虚机则 vCPU;物理机则 插槽 | 容器第二计量 |
| ZSvirt 社区 | GPL v3,核心虚拟化免费生产 | 企业支持、分布式存储、容器、多站点纳管走商业线 |
| 售后 | 5×8 / 7×24 作为模块出现 | 支持不是许可证默认 |
不要把官网 “5000+ 企业客户 / 200+ 替换项目 / 60% TCO 节省 / 600+ 信创云” 当第三方审计数字——均为厂商自称。
市场策略
- 国内政企、金融、运营商、制造、医疗;海外有官网“30+ 国家”表述(厂商自称)。
- 分析师:赛迪虚拟化领导者、Gartner 服务器虚拟化市场指南代表厂商、SPEC Cloud 历史成绩——引用须带报告名与年份。
- AIOS:赛迪 AI Infra 算力层领导者、Gartner 中国 AI 基础设施创新洞察、IDC 生成式 AI 应用开发平台——同样为厂商引用。
营销策略
- 产品站点把 ZVF / ZCF / Cube / AIOS 做成四张英雄卡,关键词“VMware 替代”“一云多芯”“DeepSeek 私有化”。
- 2026-08 开源 ZSvirt 是最大传播事件;Agent 安全(Zentrix)紧随其后,抢代理治理话题。
- 社区、文档中心、区域镜像 ISO、培训邮箱,模仿开源厂商运营。
主要产品功能列表
对标 VMware 替换
| 能力域 | 功能点 | 产品 | 对标 |
|---|---|---|---|
| 计算 | VM 生命周期、克隆、快照、模板、批量 | ZSphere/ZVF/ZSvirt | vSphere |
| 计算 | 在线迁移、HA、DRS | 全线宣传标配 | vMotion / HA / DRS |
| 计算 | GPU 直通与 vGPU | 企业版/GPU 模块 | vGPU |
| 存储 | 共享块、ZStone 分布式、ZBS 全闪 | 模块 | VMFS / vSAN |
| 网络 | ZNS:OVN/OVS、Segment 模型、T0/T1、Fabric | 模块 | NSX / VDS |
| 容器 | Zaku 管 K8s,虚机与容器共存 | 模块 | Tanzu |
| 迁移 | ZMigrate:评估、增量、演练、回退;多源 | 开源含;项目常用 | HCX / Converter |
| 容灾 | ZLR:保护组、增量复制、Runbook、非破坏演练、Failover/Failback | 即将推出 | SRM |
| 纳管 | VMware 管理模块接管 vCenter | Plus | 过渡期双栈 |
| 多站点 | CMP、ZCenter/Enterprise+ | 上层 | VCF fleet |
| 安全 | 多租户、RBAC、登录策略、vTPM 2.0、Secure Boot、KMS、审计 | 平台 + 密评模块 | vSphere 安全 |
| 升级 | 宣传 15 分钟一键无缝、跨版本、不影响云主机(信创云页) | 厂商自称 | vSphere/VCF LCM |
| 信创 | 四架构八平台:x86/鲲鹏/海光/飞腾/龙芯(及申威等表述因页面而异) | 信创版 | VMware 无对等 |
| 超融合 | Cube 3 节点起、混闪/全闪、在线扩容 | ZHCI | vSAN HCI |
| 开源 | ZSvirt 完整 API 与多语言 SDK | 社区 | 无(VMware 闭源) |
AI / GPU 功能
| 能力 | 说明 | 产品 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 异构 GPU 池化 | 厂商称 5+ 厂商、30+ 型号、切片/MIG/多实例、直通、NVLink/IB | AIOS | 利用率 30%→70%+ 为厂商自称 |
| 显存切片 | 容器显存切片、单卡多实例 | AIOS | 需 POC 验证损耗 |
| 模型 LCM | 一键导入 Llama/DeepSeek/ChatGLM 等;LoRA/QLoRA;弹性推理与自动扩缩;A/B | AIOS | “350000+ 模型 / 671B / 5min 上线”均为厂商自称 |
| OpenAI API 兼容 | 对外推理接口 | AIOS | 便于应用迁移 |
| RAG / 无代码工作流 | 文档知识库、拖拽编排 | AIOS 应用层 | 偏 PaaS |
| Agent 应用工厂 | 客服、审批、运维助手 | AIOS | 与 Zentrix 拦截层分工待核实 |
| 智算运营 | 门户、套餐、账单;电信多城复制案例 | AIOS | 运营商场景 |
| 一体机 | 智塔 DeepSeek 版软硬一体 | SKU 独立 | 勿与 Cube 混配 |
| 国产卡 | 昇腾、海光等与 NVIDIA 并列出现在首页 | AIOS | 以兼容清单为准 |
| GPU 模块(云平台) | 透传与切割在企业版 Base | ZCF/ZVF | 虚拟化层 GPU ≠ AIOS |
已知缺口与可进攻点
- 模块化是双刃剑。 客户若要 NSX 级网络 + 双活 + 容器,Plus 清单会重新接近“全栈价”;用 TCO 表把“宣传未捆绑”还原成落地 BOM。
- ZLR 尚未正式发布。 关键业务容灾仍可能要第三方或自建;对标 SRM/Nutanix Metro 时抓住“即将推出”。
- 开源版边界。 ZSvirt 无企业存储/多站点/原厂 SLA;POC 若跑社区版,生产必须写清升级路径与 GPL 合规。
- 计量口径不统一。 对外 ZVF“按插槽”,文档又写“插槽或核”。报价必须锁死单位,防止核数膨胀。
- AIOS 与 IaaS 耦合。 模型平台能否无缝跑在非 ZStack 虚拟化上、GPU 调度与 HA 的生产证据要实测。
- 金融核心证据深度。 有行业案例叙事,但“交易全程连续”是厂商描述;可用性能测试、故障注入、双活 RPO 证据要求对赌。
- Zentrix vs AIOS。 Agent 治理产品化程度、是否另售,避免客户以为 AIOS 已含调用拦截。
待核实
- ZSvirt GitHub 仓库、治理文件、与 ZSphere 代码分叉策略、安全补丁 SLA。
- ZLR GA 日期与是否独立收费。
- ZVF 插槽价 vs Cloud 核许可在 2026 价目表中的对照。
- “四架构八平台”的八平台清单(页面在龙芯/申威上表述不完全一致)。
- AIOS 与 Cube/ZCF 的版本依赖、国产 GPU 认证名录。
- Zentrix 产品归属与授权。
- 厂商自称客户数、替换项目数、信创部署数、TCO 百分比。
最近动态
2026-09-03
- ZSvirt 开源(GPL v3.0):商业产品 ZSphere 同源引擎开源;官方强调「零锁定写进许可证」、生产可免费使用、迁移工具同发。
- 开源两周数据(截至 8/27):1.4k stars / 283 forks;试用安装压到约 5 分钟。
- 架构长文:ZSvirt 不是新项目蓝图,而是「已在生产跑多年」的虚拟化引擎公开化。
- Zentrix Agent 安全:把拦截放在 Agent 调用核心业务之前(敏感代码外泄、越权、工具误调用)。
- 金融云叙事:VMware 合规替代与 AI 创新「不必二选一」——国内金融双时间表(信创/授权 vs AI)。
- 看过但未单列:文档站、新闻室列表、社区页、2023 渠道巡展归档、办公装修中标(非战略)。
- 全文与原文摘录:
tracking/vendors/zstack/2026-09-03.md
出处
- https://www.zstack.io/
- https://www.zstack.io/product/full-stack-cloud/zstack-zvf/
- https://www.zstack.io/product/full-stack-cloud/zstack-zcf/
- https://www.zstack.io/product/full-stack-cloud/zstack-aios/
- https://www.zstack.io/product/virtualization/zcf_cloud/zcf_cloud_innovation
- https://www.zstack.io/brand-news/news/product-news/6441.html
- https://docs.zstack.io/zh/zcf/general/licensing
- https://www.zstack.io/help/product_manuals/user_guide/v5/6.html
- https://zsvirt.io/docs
- https://www.zstack.io/brand-news/news/product-news/6454.html
2026-09-03 日跟踪
ZStack 日跟踪 · 2026-09-03
日期:2026-09-03(Asia/Shanghai)。原料:archive 原文,非旧日报。
摘要
- ZSvirt 开源(GPL v3.0):商业产品 ZSphere 同源引擎开源;官方强调「零锁定写进许可证」、生产可免费使用、迁移工具同发。
- 开源两周数据(截至 8/27):1.4k stars / 283 forks;试用安装压到约 5 分钟。
- 架构长文:ZSvirt 不是新项目蓝图,而是「已在生产跑多年」的虚拟化引擎公开化。
- Zentrix Agent 安全:把拦截放在 Agent 调用核心业务之前(敏感代码外泄、越权、工具误调用)。
- 金融云叙事:VMware 合规替代与 AI 创新「不必二选一」——国内金融双时间表(信创/授权 vs AI)。
- 看过但未单列:文档站、新闻室列表、社区页、2023 渠道巡展归档、办公装修中标(非战略)。
原文摘录
Why We Open-Sourced ZSvirt
- 来源:ZStack Cloud Newsroom /
zstack/why-we-open-sourced-zsvirt-4a700e04.txt/ 抓取 2026-09-03T00:45:18ZYesterday, we open-sourced ZSvirt. Today, we want to talk about why. ZSvirt didn't start life as an open-source project. Its commercial counterpart, ZStack ZSphere, is a virtualization platform built by ZStack 's engineering team over years of large-scale VMware replacement work — continuously developed, validated in real production environments, and deeply optimized. The codebase now released as ZSvirt v1.0.0 has been running in demanding production environments for a long time. In these environments, the control plane manages more than 10,000 hosts, and a single VM can carry up to 768 vCPUs. For workloads this critical, makeshift maintenance is simply not an option. That history matters to us, because virtualization is not a field where a demo alone proves long-term value. A hypervisor's real worth is proven in critical moments and under pressure: when a disk fails, when you live-migrate during peak hours, when an audit deadline lands. We've been through enough of these moments to believe that ZSvirt is ready for scrutiny from a wider community. Two years ago, this decision…
Two Weeks After Open-Sourcing ZSvirt, Trial Setup Now Takes Five Minutes
- 来源:ZStack Cloud Newsroom /
zstack/two-weeks-after-open-sourcing-zsvirt-…-250000e1.txt/ 抓取 2026-09-03T00:45:15ZTwo weeks ago we open-sourced ZSvirt under GPL v3.0. Full source, installation images, no license fee for production use, and the migration toolset shipped in the same release. As of August 27: 1.4k stars, 283 forks, 78 watchers. On Trendshift, ZSvirt picked up three badges — #1 Java Repository of the Day, #21 Repository of the Day across all languages (August 16), and #2 Java Repository of the Week for week 34.GithubTrendshift Numbers are the easy part. What actually taught us something was what people did next. A network and security consultant wrote a LinkedIn post introducing ZSvirt and pointed readers to our live demo. He did get one thing wrong, though: he assumed ZSvirt was built on OpenStack. Worth clearing up. ZSvirt is not an OpenStack derivative. It comes out of ZSphere, ZStack's commercial virtualization platform, and follows a technical path independent of both VMware and OpenStack — unified resource abstraction, a fully asynchronous framework, stateless services, a workflow engine with rollback, a message bus, consistent hashing, plugin-based extensibility. All of it…
ZSvirt Architecture Explained: How a Production-Proven Virtualization Engine Is Built
- 来源:ZStack Cloud Newsroom /
zstack/zsvirt-architecture-explained-…-4158912d.txt/ 抓取 2026-09-03T00:45:17ZOver the past three days, we announced ZSvirt’s open-source release, shared the reasoning behind that decision, and walked you through creating your first VM. Today, we’re zooming in on the engine itself — not a blueprint for a new project, but a real architecture that has been running in production for years. In an enterprise virtualization environment, the real challenge has never been just "can you create a VM." A mature virtualization engine has to face far more complex production problems: how to manage large numbers of physical servers uniformly, how to coordinate compute, storage, and network resources, how to recover automatically when a task fails, how to keep scaling as demand grows, and how to let different kinds of infrastructure capabilities plug in. ZSvirt is built on the open-source ZSphere architecture. Its core value isn't just offering VM lifecycle management — it inherits a virtualization control architecture that has been validated in production. It lowers complexity through unified resource abstraction, ensures reliable task execution through async mechanisms…
当 Agent 开始访问核心业务,安全边界怎么守?Zentrix 把拦截放在调用之前
- 来源:ZStack 品牌/产品新闻 /
zstack/当-agent-开始访问核心业务-…-dbe5306c.txt/ 抓取 2026-09-03T00:45:05Z问题可能解决了,但另一件更严重的事也已经发生:这段属于企业的内部源代码,被发送到了外部 AI 服务。 案例:2023 年,三星电子半导体部门被曝发生三起类似事件。员工为了修改代码、优化测试程序和整理会议纪要,将内部源代码、设备测试信息及会议内容提交给了 ChatGPT。 这不仅让企业核心信息脱离了原有管控,也可能为攻击者分析系统架构、寻找安全薄弱点提供线索,进一步引发知识产权泄露、数据合规和法律责任等一系列风险。一次看似正常的 AI 使用,可能由此演变成一场严重的企业安全事件。 如今,AI 正加速进入企业业务,但相应的安全管控并未同步跟上。敏感信息外泄、越权访问、提示词攻击和工具误调用等风险,正成为企业必须面对的现实安全挑战。 当 Agent 能够读取企业知识库、访问业务系统、调用工具并执行操作,一次缺少控制的 AI 调用,带走的可能是敏感数据,越过的可能是用户权限,触发的也可能是真实的业务动作。 更棘手的是,这些请求在系统看来可能完全"正常":身份认证通过、接口调用成功、模型顺利返回。等企业从日志中发现异常时,数据已经发出,操作也已经完成。 ZStack Zentrix 以 AI 网关为统一安全入口,将身份验证、权限控制、安全围栏、敏感内容识别、工具管控与审计追溯嵌入调用链路,在数据发出、工具执行和业务操作触发前识别并拦截风险,同时对正常调用全程留痕。 模型和 Agent 只在少数项目中试用时,团队可能直接使用供应商 API Key 或共享服务账号完成接入。随着使用范围扩大,同一组凭据很容易出现在代码、脚本、个人环境和应用配置中。 一方面,企业难以准确判断某次调用来自哪个组织、用户或应用;另一方面,人员离岗、项目结束或凭据泄露后,平台很难快速收回权限而不影响其他业务。 Zentrix 通过统一入口管理调用方访问凭证,并结合访问组、IP 白名单、有效期和即时吊销等机制控制接入范围。 在多租户环境中,可以按租户隔离用户、访问凭证和 AI 资源,一个租户的请求不能访问其他租户的模型、Agent、工具与配置。 模型和工具的真实密钥由 Zentrix 统一保管,应用和 Agent 无需直接持有,减少密钥散落和泄露风险。 对于普通模型调用,统一凭证可以帮助企业识别请求来源。对于 Agent 和 MCP 工具调用,还需要保证真实用户身份不会在多级调用中丢失。 用户通过 Agent 发起任务,Agent 再调用 MCP Server,MCP Server 最后使用服务凭据访问数据库或业务接口。如果末端系统只能看到一个共享服务账号,多个用户的行为就会被折叠成同一个技术身份。…
金融云不必二选一:VMware合规替代与AI创新可以并行
- 来源:ZStack 博客列表页(首条为该稿,正文未单独成页抓取完整长文) /
zstack/金融云不必二选一-…-7522896c.txt/ 抓取 2026-09-03T00:44:59Z一年前,不少金融机构还在讨论“VMware要不要换”;今天,桌上同时压着两张时间表。一张写着授权、支持和信创合规,要求把现有虚拟化换成可控、可审计的生产底座;另 不一定,巡检报告全绿,并不代表磁盘没有风险。很多运维人员默认"盘没报警 = 盘没事",但磁盘故障很少是突然发生的——它是一个渐进过程:坏道从 Windows 云主机死机是近期频繁出现的问题。与蓝屏不同,死机时系统不自动重启也不留 dump,现场信息容易丢失。本文覆盖死机时的取证方法、五种常见根因和对应 物理机异常重启直接影响其上所有云主机。每次重启都应定位根因,避免反复发生。本文覆盖最常见的几类根因和对应的排查方法。判断:正常重启还是异常重启?正常重启的特征是 一年前,很多企业讨论的还是”AI要不要上云“;今天,问题已经变成了"哪些AI负载应该留在云上,哪些要迁回自己手里"。变化并不突然。试验阶段, 一位一线工程师在深夜排查一个云主机热迁移失败的问题。报错信息很明确:rsync "connection unexpectedly closed&quo 云主机控制台是日常操作最频繁的入口——查看状态、排查故障、紧急登录,都离不开它。一旦打不开,等于云主机"失联"了一半。最近三个月,云轴科技Z OpenClaw 部署,重用服务器策略,AI 计算基础设施,硬件再利用,云资源池化 OpenClaw 部署,重用服务器策略,AI 计算基础设施,硬件再利用,云资源池化 在快速发展的数字技术时代,人工智能已从理论研究转变为实际应用,成为推动各行业创新的核心引擎。随着先进的 AI 模型和开发框架的不断出现,企业在选择和部署其基础设施时面临前所未有的挑战和机遇。OpenClaw 已成为一个突出的技术焦点,为开发人员提供强大的功能和高灵活性,使复杂 AI 应用的开发更加直观和高效。为了最大化... 规划您的2026虚拟机迁移到一个强大的VMware替代品。利用AIOps实现零停机时间传输、自动修复和硬件解耦。 探索后Broadcom时代的选择:为您的企业找到合适的VMware vSAN替代品 探索可靠的VMware vSAN替代品。通过灵活的企业平台重新获得硬件控制权,实现零停机时间的热迁移和自动V2V。 VMware 替代方案指南:从 Proxmox 到 Nutanix,谁是您的真命天子 探索顶级 VMware Broadcom 替代品。使用自动化 V2V 工具、零停机时间的实时迁移和统一的 VM-容器架构来现代化您的 IT。
对基础档案的影响
- 开源/许可证:新增字段 ZSvirt GPL v3.0;社区版 vs 企业版边界、公开路线图、GitHub 响应「工作日」。
- VMware 替代:ZSphere/ZSvirt 作为「可审计、可自建」路径;迁移工具随开源包发放。
- AI/Agent:Zentrix 作为 Agent 调用拦截/Token 账本,对标 Nutanix Agent Gateway。
- 金融/信创:双时间表叙事应写入行业打法。
- Reddit 搜索
ZStack今日host_blocked。
志凌海纳 SmartX(榫卯 / SMTX OS / ELF)
调研日期 2026-09-03。中国超融合软件龙头叙事下的金融级 HCI:SMTX OS + ELF(KVM)+ ZBS 存储,Everoute / SKS / 榫卯 AI 做全栈替代;海外面孔 Arcfra 是关联但独立的 SKU 与公司,禁止与 SmartX 中国产品混配或当成同一报价单。
品牌历史
- 2013-07 北京志凌海纳成立,清华背景创始团队(徐文豪、王弘毅、张凯等公开资料)。路径:超融合软件 → 分布式存储 → 企业云 → AI 基础设施。
- 核心软件 SMTX OS:节点内虚拟化 + ZBS 分布式块存储。原生 hypervisor ELF(基于 KVM);亦可与 VMware ESXi 超融合共存(ZBS 给 vSphere 当存储)。
- 管理面 CloudTower 独立部署,宣传可管 100+ 集群。一体机品牌 SMTX Halo。
- 网络 Everoute、容器 SMTX Kubernetes Service(SKS)、备份容灾、文件存储、自服务中心,组合成 榫卯企业云平台。
- 2024:D 轮后启动 A 股辅导等公开工商信息(百科综合,需用年报核对)。2026 产品叙事转向 Agent Ready 与 榫卯 AI 平台(MaaS)。
- 与 Arcfra 的关系(必须分列): 2024 年新加坡 Arcfra Pte. Ltd. 承接 SmartX 中国以外业务与产品 IP 的报道较多。Arcfra 现售 AECP / ACOS / AVE / ABS 等独立品牌,版本线(如 AECP 6.3)与中国区 SMTX/榫卯 不是同一 SKU 名、不是同一价目、不是同一支持合同。中国区项目只报 SmartX;出海项目单独评估 Arcfra,禁止“一套软件两个商标”写进同一 BOM。
战略方向
- 短线:VMware 全栈替代清单。 ELF↔vSphere,ZBS↔vSAN,Everoute↔NSX,SKS↔Tanzu,CloudTower↔vCenter,备份↔SRM/VADP 组合。
- 中线:从 HCI 升到企业云。 超融合或存算分离,3 节点起,模块随业务加 VPC、自服务、文件存储。
- 长线:同一底座跑传统应用 + 容器 + Agent。 榫卯 AI 做模型网关、vLLM/SGLang、GPU 虚拟化、可观测;白皮书《构建 Agent Ready 的企业云基础设施》(2026-07)。
- 金融与信创。 银行核心/双活案例是差异化;海光/鲲鹏联合方案走国产化。
- 规划含义: 国内金融 HCI 首要对标。勿用 Arcfra 海外测评数字直接给 SmartX 中国区背书,反之亦然。
主要产品构成
| 产品 | 角色 | 部署 | 不得与 Arcfra 混淆的对应物 |
|---|---|---|---|
| SMTX OS | HCI 核心软件(虚拟化+ZBS) | 认证商用服务器 | ACOS(Arcfra,海外) |
| ELF | 原生 KVM 虚拟化 | 随 SMTX OS,厂商称无需另付虚拟化费 | AVE |
| ZBS | 分布式块存储 | HCI 或给 ESXi | ABS |
| CloudTower | 多集群管理 | 独立安装 | AECP 管理面 |
| Everoute | 分布式防火墙、东西向、容器网络 | 模块 | Arcfra 网络/安全模块(海外名) |
| SKS | 生产级 K8s,物理机+HCI 双模 | 模块 | Arcfra Kubernetes Engine |
| 榫卯 AI 平台 | MaaS、推理引擎、网关 | 模块/企业版 | Arcfra AI 叙事(独立发布) |
| SMTX 文件存储 | 企业文件 | 标准版/企业版 HCI 组合中提供 | — |
| SMTX 备份与容灾 | 虚拟机级同步复制等 | 模块 | — |
| Halo 超融合/存储一体机 | 软硬一体 | 一体机 | Arcfra 不在此 BOM |
| 迁移工具 / CloudMove | vSphere/云/P2V → ELF | 工具 | 海外另有工具链 |
| 社区版 | 免费超融合试用 | 社区支持 | 与 Arcfra 评估版无关 |
销售策略
- 软件定义 + 可选一体机。 不绑单一服务器品牌,强调利旧与信创服务器认证查询工具。
- 双 hypervisor 过渡。 先 ZBS 替换 vSAN、ESXi 暂留,再切 ELF——降低一次性风险。
- 金融标杆销售。 兰州银行等案例;“稳定性经金融生产长时间检验”是默认话术。
- 模块增购。 先 HCI 标准能力,再 Everoute/SKS/AI/双活。
- 出海另线。 客户“可安全出海”白皮书讲的是架构能力;交付主体若在海外,应切到 Arcfra 商务,而不是把 SMTX 许可证出境混用(以两家 EULA 为准,待法务核实)。
授权与售卖策略
公开站点强调:ELF 随超融合提供、无需额外虚拟化许可;ESXi 路线需客户自购 VMware。社区版可免费起步。
公开价目与精确计量单位(按核 / 按节点 / 永久 vs 订阅)未在本次抓取的官方页面完整列出。规划上按以下框架追问销售,禁止填写臆造单价或折扣:
| 需在报价单锁死的项 | 为什么 |
|---|---|
| SMTX OS 是按节点、CPU 插槽还是核 | 对标 VMware 核与 Proxmox 插槽 |
| 标准版 vs 企业版功能墙(文件存储、双活、Everoute 高级) | 避免 POC 用企业能力、合同落标准版 |
| Everoute / SKS / 备份 / 榫卯 AI / 自服务是否独立 SKU | 全栈替代会二次加价 |
| 社区版生产使用限制与支持边界 | 防止“免费”预期 |
| Halo 一体机是软硬打包价还是软件许可+硬件 | TCO 模型 |
| 与 Arcfra 许可是否可互转、版本是否可互升 | 默认按不可互转设计,除非合同写明 |
厂商营销数字(连续 13 个季度中国超融合软件市占第一、赛迪私有云领导者象限两年等)一律标 厂商引用第三方研究,未经本档案独立审计。
市场策略
- 中国金融、制造、医疗、政企;分支机构覆盖宣称 11 家(百科,待年报)。
- 分析师:IDC 超融合软件中国市场、赛迪私有云、Gartner Peer Insights 亚太客户之选等——只用“厂商引用”。
- 生态:海光、AMD、鲲鹏、腾讯云、亚信安全(2026-08 江苏大明案例)。
营销策略
- 品牌“榫卯”强调模块咬合;2026 内容日历围绕 Agent Ready、MaaS 治理、Qdrant 向量库在超融合上的性能、三层双活、船舶制造 MES+AI 路径。
- 对比页直接 ELF/Everoute/SKS vs vSphere/NSX/Tanzu。
- 社区免费版获客;交互式安装教程降低 POC 门槛。
主要产品功能列表
对标 VMware 替换
| 能力域 | 功能点 | 产品 | 对标 |
|---|---|---|---|
| 计算 | ELF 生产级 VM、全生命周期、异构 | ELF | vSphere |
| 计算 | 可与 ESXi 同节点 HCI(ZBS 作存储,SCVM HA) | SMTX OS | 过渡架构,非目标态 |
| 存储 | ZBS 块存储;文件存储;宣传 >10M IOPS | 厂商自称性能 | vSAN |
| 存储 | RDMA 存储网络、SR-IOV 高速设备 HA | 高可用卖点 | 高性能 HCI |
| 网络 | Everoute 分布式防火墙、东西向隔离、可视化、负载均衡、容器网络 | Everoute | NSX DFW |
| 容器 | SKS:一站式 K8s,物理机+HCI 双模,统一管理 | SKS | Tanzu |
| 管理 | CloudTower 多集群搜索/筛选,一键升级无中断(宣传) | CloudTower | vCenter / VCF LCM |
| 迁移 | SmartX 迁移工具、SMTX CloudMove | 工具 | HCX |
| 容灾 | 异步复制、同步复制、双活;VM 级同步复制 RPO=0(宣传) | 备份与容灾模块 | SRM / stretched |
| 双活 | “三层”双活方案博文(2026-08) | 方案 | vSAN stretched |
| 自服务 | SMTX 自服务中心、VPC | 企业云模块 | Aria |
| 安全 | 无代理防护联合方案(亚信);加密与隔离 | 生态+平台 | NSX + 第三方 AV |
| 信创 | 国产服务器认证、海光/鲲鹏联合底座 | 方案 | 无 |
| 边缘 | 3 节点起、分支存算分离 | 企业云 | ROBO |
| 硬件 | 不绑定;HCL 查询工具 | SMTX OS | vSAN HCL |
AI / GPU 功能
| 能力 | 说明 | 产品 | 备注 |
|---|---|---|---|
| vGPU / 直通 | ELF 宣传生产级 vGPU 与直通 | ELF | 需 GPU 清单 |
| 榫卯 AI / MaaS | 私有与公有模型统一接入、模型网关、用量/配额/访问控制/日志 | 榫卯 AI 平台 | 企业版 2026 叙事 |
| 推理引擎 | 融合 vLLM、SGLang | 与 SKS 组合 | 容器侧 |
| GPU 虚拟化与多地域纳管 | 异构芯片利用率、全链路可观测 | 榫卯 AI | 白皮书 |
| Agent 运行 | 大规模创建/调度、文件共享、安全隔离、调用拓扑 | 企业云+AI | Agent Ready |
| 向量库实践 | Qdrant 在 SMTX OS 上的性能验证博文(2026-08) | 最佳实践 | 非独立产品 |
| 原生 GPU 虚拟化 1.1 | 第三方综述提到榫卯 AI 1.1 | 待用官方版本说明核对 | 勿写死版本能力 |
Arcfra AECP 6.3(海外,2026-03:厂商称 3 节点 11M+ IOPS、原生 RPO=0 等)不得写入上表作为 SmartX 中国区指标。 若跟踪海外,另立 arcfra 档案。
已知缺口与可进攻点
- 品牌分叉风险。 客户出海或外资本地化时,SmartX vs Arcfra 的代码同源不等于许可同源;可要求书面澄清支持主体、漏洞响应、版本滞后。
- 全栈仍是模块账单。 Everoute/SKS/AI/双活可能分层;用“VMware 全栈对等”逼出完整 BOM。
- ESXi 共存是过渡不是终点。 只要还跑 ESXi,Broadcom 订阅仍在;要问清 ELF 切换工期。
- AI 平台相对 VCF/NAI/AIOS 更年轻。 网关与 Agent 治理的多租户、MCP、气隙证据要 POC。
- 国际化交付。 中国区强、原厂海外弱(已分给 Arcfra);跨国公司可能用“全球统一平台”否决。
- 开源/社区版边界。 免费试用与生产支持的鸿沟,对标 ZSvirt/Proxmox 时要说明谁更可审计代码。
- 市占话术。 “连续 13 季度第一”是超融合软件中国市场的厂商引用,招标里需看口径(软件 vs 一体机、是否含运营商)。
待核实
- 2026 年 SMTX OS / 榫卯企业云的官方许可计量与价目层级。
- ELF、Everoute、SKS、榫卯 AI 的版本号与 GA 矩阵。
- SmartX 与 Arcfra 的代码共享、CVE 修复时差、许可互转政策(以两家法律文本为准)。
- 双活 RPO=0 的见证站点要求、最大集群规模、文件存储是否进标准版。
- 社区版功能裁剪与是否允许生产。
- IDC/赛迪引用的原始报告页码与口径。
最近动态
2026-09-03
- 市占:IDC 2026Q1 超融合软件中国市场 SmartX 36.8%、连续 13 个季度第一;榫卯超融合 6.3 作为当季产品锚点。
- 赛迪:连续两年入选私有云系统平台市场领导者象限;报告强调 VMware 替代规模化 + AI 私有化。
- 船厂案例:VMware 替代与 MES 容器化同规划,再叠文件存储/可观测/榫卯 AI/智能体——「一个项目一套平台」被明确否定。
- Qdrant on SMTX OS:百万–千万向量测试,宣称可达/超过 QdrantCloud 官方基准。
- 出海白皮书:以榫卯企业云满足 GDPR / ISO 27001 / NIST CSF。
- MaaS 观察:模型服务从分散调用走向统一治理。
- 全文与原文摘录:
tracking/vendors/smartx/2026-09-03.md
出处
- https://www.smartx.com/smtx-os
- https://www.smartx.com/smtx-enterprise-cloud-platform/
- https://www.smartx.com/smartx-hci/
- https://www.smartx.com/blog/2026/04/smartx-idc-marketshare-2025-q4-q004/
- https://www.smartx.com/blog/2026/07/agent-ready-infra-whitepaper/
- https://www.smartx.com/blog/2026/07/smartx-idc-marketshare-2026-q1/
- https://www.smartx.com/blog/2026/07/smartx-ccid-privatecloud-report-2026/
- https://www.smartx.com/blog/2026/08/hci-three-layer-active-active/
- https://www.smartx.com/community/
- https://www.arcfra.com/enterprise-cloud-platform
- https://www.arcfra.com/blog/aecp_63_launch
- https://www.blocksandfiles.com/hci/2026/04/14/say-hello-to-vmware-alternative-arcfra/5217592
2026-09-03 日跟踪
SmartX 日跟踪 · 2026-09-03
日期:2026-09-03(Asia/Shanghai)。原料:archive 原文,非旧日报。Arcfra 为海外品牌面,不并入 SmartX 主体条目,仅在文末「相关海外面」单列。
摘要
- 市占:IDC 2026Q1 超融合软件中国市场 SmartX 36.8%、连续 13 个季度第一;榫卯超融合 6.3 作为当季产品锚点。
- 赛迪:连续两年入选私有云系统平台市场领导者象限;报告强调 VMware 替代规模化 + AI 私有化。
- 船厂案例:VMware 替代与 MES 容器化同规划,再叠文件存储/可观测/榫卯 AI/智能体——「一个项目一套平台」被明确否定。
- Qdrant on SMTX OS:百万–千万向量测试,宣称可达/超过 QdrantCloud 官方基准。
- 出海白皮书:以榫卯企业云满足 GDPR / ISO 27001 / NIST CSF。
- MaaS 观察:模型服务从分散调用走向统一治理。
原文摘录
连续 13 个季度市占率第一:SmartX 领跑超融合软件中国市场
- 来源:SmartX 博客 /
smartx/精选-连续-13-个季度市占率第一-…-f9ef7a2c.txt/ 抓取 2026-09-03T00:45:53Z2026 年 7 月 13 日——国际数据公司 IDC 发布《中国超融合市场跟踪报告,2026Q1》,分别对超融合整体市场、独立销售的超融合软件市场,以及全栈超融合市场份额进行分析。 在 2026Q1 超融合软件排行中,SmartX 以 36.8% 的市场份额占比排行第一,连续 13 个季度领跑超融合软件中国市场(2023 Q1-2026 Q1)。 凭借持续领先的市场表现、不断演进的产品能力以及大规模生产场景验证,SmartX 持续巩固其在中国超融合软件市场的领先地位。SmartX 最新发布的榫卯超融合 6.3 版本,围绕高可用、容灾、性能与安全合规等关键维度进一步升级产品能力,引领超融合关键业务承载新标准。 榫卯超融合 6.3,凭借行业领先的性能与卓越的业务连续性保障能力,结合丰富特性,全面支撑从关键业务到数据分析、AI 推理的多元场景,让 TCO 降低、业务效率提升与连续性保障兼得: - 关键生产业务高可用升级:引入 RDMA 存储网络跨网卡高可用,避免高速存储网络单点故障;同时,虚拟机 HA 保障范围更全面,可覆盖 SR-IOV、海光 HCT、vGPU 等使用场景,更好支撑金融低延迟交易、国密算法应用、 AI/VDI 等关键业务稳定运行。 - 重要生产业务容灾升级:在国内率先提供虚拟机级同步复制能力,为虚拟机提供 RPO=0 的容灾保护,提升容灾网络抖动容忍,降低容灾成本;同时支持管控平台高可用与灾难自动切换,提供全面容灾保障。>>点击阅读 - 存储性能跃升:实现数倍提升,突破千万 IOPS 与 100GiB 带宽,性能比肩高端全闪阵列;并引入多种性能与延迟优化技术,为核心数据库等场景提供高效支撑。>>点击阅读 - 安全合规能力升级:深度集成亚信无代理杀毒方案,支持基于国密算法的虚拟机磁盘加密,内置 KMS 服务,以简化密钥全生命周期管理;并支持热迁移流量加密,更好地满足安全合规要求。 此外,榫卯超融合 6.3 还进一步深化信创生态适配,并优化运维操作与安全性,以超融合关键业务承载新标准,助力用户从容应对云化转型、信创升级及 VMware 替换带来的严苛挑战。 目前,SmartX 榫卯超融合广泛应用于 2000+ 大中型客户的关键生产环境,涵盖金融、制造、医疗、交通运输、能源、教育、政府等行业,覆盖虚拟化、VMware 替代、容灾备份、数据库、容器、AI 等多场景,总部署规模达 30000+ 节点,其中信创节点数量超过 10000 个,生产环境验证时长超 9 年,助力国内与全球行业头部客户实现基础架构云化转型: - 某大型国有银行:总部署规模超过…
志凌海纳 SmartX 连续两年入选赛迪私有云系统平台市场领导者象限
- 来源:SmartX 博客 /
smartx/精选-志凌海纳-smartx-连续两年入选赛迪…-bbec0ce4.txt/ 抓取 2026-09-03T00:45:52Z近日,赛迪顾问发布《2025-2026 年中国私有云市场研究年度报告》(以下简称“报告”),对中国私有云市场发展趋势与厂商竞争格局进行系统分析。志凌海纳 SmartX 凭借轻量、灵活、可控的自建云方案,以及面向 VMware 替代、 AI 私有化部署等场景的产品能力与应用实践,连续两年入选赛迪私有云系统平台市场领导者象限。 报告指出,2025 年,受安全合规、成本可控等因素驱动,行业用户加速将模型后训练、调优及推理等 AI 工作负载迁移至私有云环境,AI 私有化部署进程显著提速。同时,VMware 许可成本攀升催生大规模替代需求,项目实施从试点验证迈入规模化落地阶段,进一步激发私有云建设需求。从市场规模看,2025 年中国私有云市场整体规模达 2404.5 亿元,同比增长 12.7 %,私有云系统平台市场同步增长 27.2%。未来,私有云的演进将重点围绕 AI 负载的原生支持与资源调度优化展开,而轻量化架构将进一步拓展私有云的应用场景与部署灵活性。 针对上述市场趋势,志凌海纳 SmartX 以榫卯企业云平台为核心,将虚拟化、容器、存储、网络安全、灾备、统一管理与 AI 能力整合在统一架构中,为用户提供轻量、灵活、可控的自建云方案。榫卯企业云平台既可实现 VMware 各产品组件的全栈替代,也可满足模型推理和 Agent 运行两大场景并行演进需求,支撑企业私有云从传统资源平台逐步向Agent Ready 的 AI 原生基础设施持续演进。 欢迎获取《构建 Agent Ready 的企业云基础设施》电子书,了解更多 Agentic AI 落地趋势、模型推理与 Agent 运行的基础设施需求异同,以及多家行业用户建设实践。 报告指出,随着生成式 AI 规模化落地,行业用户对 AI 工作负载本地化部署的需求显著提升,私有云正在从传统资源虚拟化架构,向算力集群化、调度智能化和服务平台化方向升级。未来,私有云市场有望迎来从资源虚拟化向 AI 原生基础设施的结构性跨越,异构算力(GPU、NPU 等)的统一纳管与调度将成为产品核心能力。 这一趋势与 SmartX 榫卯企业云平台的演进方向一致:SmartX 早期以分布式存储和超融合架构为基础,帮助企业构建稳定、高性能、可弹性扩展的私有化基础设施,承载传统业务与数据库等关键应用;随后通过 SKS 容器服务,支持企业在同一平台上管理虚拟化与云原生负载;在此基础上,平台进一步扩展网络与安全、灾备、统一管理、自服务、文件存储以及 AI 平台等组件,面向模型推理与 Agent…
从MES容器化到企业AI:云原生驱动下的某船舶制造用户基础设施演进之路
- 来源:SmartX 博客 /
smartx/从mes容器化到企业ai-…-1b1911d6.txt/ 抓取 2026-09-03T00:45:55Z对于某船舶制造用户而言,其原有的信息化建设更多围绕单个项目分别规划基础设施。随着虚拟化、容器、AI 等需求陆续出现,用户希望改变“一个项目一套平台”的建设方式,转向统一规划、统一管理、统一承载的基础设施平台,避免后续重复投资。同时考虑到 IT 运维人员有限,平台也需要尽量扁平化,降低构建、扩展和日常管理复杂度。 用户原有部分业务运行在 VMware 虚拟化环境和集中式存储之上。随着 VMware 订阅模式变化,虚拟化平台替代被提上日程。与此同时,MES 相关系统已经开始探索容器化部署,早期基于 Docker 和裸金属资源建设的容器环境,在生产使用中也逐渐面临稳定性、资源扩展和运维管理方面的挑战。 基于虚拟机与容器长期并存、IT 运维资源有限以及避免多套平台割裂等考虑,用户计划将虚拟化替代与容器平台建设统一推进,在同一套基础设施中承载不同类型业务负载。当时,SmartX 已经发布基于超融合架构的虚拟化容器融合基础设施解决方案,可实现虚拟化与容器负载的融合部署、统一管理,这一特点与用户的整体规划相匹配,也为后续结合业务系统容器化改造实现落地提供了基础。 此外,在跨平台迁移验证过程中,用户也曾接触其他超融合平台,但部分平台在 VMware 虚拟机迁移中出现兼容性问题。SmartX 平台在迁移过程中的兼容性和稳定性,增强了用户在内部继续推进统一云平台建设的信心。 基于此,用户最终选择 SmartX 榫卯企业云平台,并引入 ELF 虚拟化能力与 SKS 容器服务,构建统一的虚拟化与容器资源池。传统应用可继续运行在虚拟机环境中,MES 及适合容器化的应用部署在 SKS 提供的 Kubernetes 环境中。 - 相比原 VMware 环境,SmartX 永久授权模式帮助用户减少软件订阅费用,架构升级也降低了硬件服务器数量。 - 虚拟机与容器统一承载后,IT 团队能够通过同一平台管理两类业务负载,并借助 SKS 降低 Kubernetes 环境搭建和日常运维难度。 - 在容器业务承载方面,SKS 的弹性扩展能力帮助业务根据实际负载进行动态扩缩容,优化了传统虚拟机形态难以动态灵活扩展的问题,也进一步推动了业务系统的容器化改造。 - 业务运行层面,改造后的平台支撑了高峰期业务稳定运行,MES 工单平均处理时间也从 2.5 秒降低至 0.8 秒。 在虚拟化与容器统一承载后,用户继续围绕数据管理和安全可观测能力完善企业云基础设施。随着应用逐步云原生化,基础设施承载对象也从计算资源扩展到数据、网络和安全。…
AI实践|超融合支持Qdrant向量数据库的性能验证与调优实践
- 来源:SmartX 博客 /
smartx/ai实践-超融合支持qdrant…-b200e2b7.txt/ 抓取 2026-09-03T00:35:34Z随着大语言模型(LLM)在企业中的快速落地,以 RAG(检索增强生成)为代表的向量检索场景正从实验性探索走向核心生产链路。向量数据库作为 RAG 架构的关键基础设施,其性能、使用成本与资源弹性直接影响上层 AI 应用的服务质量和 TCO。 近期,SmartX 针对榫卯超融合承载向量数据库 Qdrant(v1.18.2)的能力进行了系统性的测试与优化,测试项目涵盖百万级到千万级向量的搜索吞吐、延迟、召回率,以及内存优先/磁盘优先/向量压缩等多种配置组合。结果表明:SMTX OS 环境下的 Qdrant 性能可达到并超过 QdrantCloud 官方基准;在低内存场景下,通过向量压缩与 rescore 机制,基于 SMTX OS + NVMe 介质提供的优异存储性能,在仅 16G 内存中可承载千万级向量数据(工作集约 31GB)工作集规模的数据,同时保持 570+ QPS 和 0.93+ 召回率。 以下,我们将简要梳理向量数据库在企业 AI 场景中的应用及其对底层资源的需求,并分享 Qdrant 在榫卯超融合平台上的测试性能表现、调优方案与企业落地建议。 向量数据库并不是一个全新的概念,但在过去两年中,随着企业将大模型能力引入知识问答、智能客服、代码检索等场景,其战略地位逐渐从小众的相似性搜索工具升级为 AI 应用的核心数据基础设施。 大语言模型(如 GPT-4、Claude、DeepSeek 等)虽然在自然语言理解和生成上表现出色,但在企业实际应用中往往面临三个关键瓶颈,也是向量数据库解决的重点: | 知识滞后 | 模型训练数据有截止日期,无法回答“新发生的事件或问题“。 | 将企业实时文档向量化存入向量数据库,检索后注入 LLM 上下文。 | | 幻觉问题 | LLM 可能编造不存在的事实。 | RAG 先检索真实文档,再让 LLM 基于证据回答,大幅降低幻觉。 | | 私有数据 | 企业核心数据不能上传到公有云模型。 | 数据留在本地向量数据库,LLM 仅接收检索结果片段。 | 其中,RAG 技术将向量数据库置于 LLM 应用的关键路径上:用户的每一次提问,都先经过向量检索找到最相关的企业内部文档/知识,再由 LLM 综合这些信息生成回答。向量数据库的检索质量(召回率)和检索性能(QPS、延迟),直接决定了上层 AI 应用的用户体验上限。 | 智能客服 / 知识库 | 将产品手册、FAQ、工单记录向量化,实现语义级检索 | 金融、运营商、制造业的 IT 服务台 | | 代码助手 | 将代码库向量化,支持自然语言搜索代码片段 | 企业内部的 Code…
以 SmartX 榫卯企业云平台构建可安全“出海”的云基础设施(白皮书下载)
- 来源:SmartX 博客 /
smartx/以-smartx-榫卯企业云平台构建可安全-出海-…-fb3146ce.txt/ 抓取 2026-09-03T00:45:54Z随着中国企业加速全球化布局,企业出海正在从“业务先行”走向“业务、数据、治理和合规同步落地”。海外业务对企业的云基础设施提出了更高的要求:既要支撑多区域、多业务形态的稳定运行,也要满足海外安全与合规框架对数据保护、访问控制、网络隔离、业务连续性和可审计性的要求。 针对这一趋势,SmartX 发布《以 SmartX 榫卯企业云平台构建可安全“出海”的云基础设施》白皮书,为企业构建可安全“出海”的基础设施提供可落地的建设思路。核心内容包括: - 解读 SmartX 榫卯企业云平台如何满足 GDPR、ISO 27001、NIST CSF 等主流海外安全框架要求。 GDPR、ISO/IEC 27001、NIST Cybersecurity Framework 虽然适用范围、法律效力和实施方式不同,但在 IT 基础设施层面形成了较一致的安全要求:企业需要知道数据和资产在哪里、谁可以访问、如何隔离和保护、异常如何发现、故障和攻击后如何恢复,以及这些控制措施能否被持续验证和审计。 - GDPR(通用数据保护条例):适用于欧盟境内数据主体的个人数据处理,企业需要围绕个人数据处理建立风险适配的技术和组织措施,包括加密、假名化、访问控制、持续保障系统机密性 / 完整性 / 可用性 / 韧性、故障后及时恢复数据可用性,以及定期测试和评估安全措施有效性。 - ISO/IEC 27001(信息安全管理体系):常作为信息安全管理成熟度依据,要求企业建立以风险评估和风险处置为核心的信息安全管理体系,支持资产识别、权限管理、日志审计、配置管理、备份恢复、供应商管理和变更管理等控制措施持续落地。 - NIST CSF(网络安全框架):常用于企业构建网络安全治理、风险沟通和能力评估体系,适用于跨国经营中的安全成熟度建设;要求企业将治理、资产识别、防护、检测、响应和恢复贯穿基础设施生命周期。 | 安全访问架构 (IAM) | 身份与访问管理(Identity and Access Management)是零信任的基础,主要包括身份管理、访问权限控制和凭据安全三类能力;这一层通过验证每个用户和服务,阻止因凭据泄露导致的未授权访问。 | | 零信任网络安全 | 使用软件定义的微隔离(Software-Defined Micro-Segmentation)和零信任策略执行能力保护云中的网络层,防止横向移动;这是防御内部横向移动的主要手段,也是满足 PCI 等严格合规隔离要求的基础。 | | 数据保护与数据安全 |…
AI 模型服务平台建设观察:从分散调用到统一治理
- 来源:SmartX 博客 /
smartx/ai-模型服务平台建设观察-…-739d5f48.txt/ 抓取 2026-09-03T00:43:29Z随着 AI 应用从单点验证走向更多业务场景,企业对模型服务的要求也在变化:模型不仅要能够运行,还需要被统一交付、集中治理,并在真实负载下持续验证性能。 从 SmartX 医疗、金融等行业用户的建设实践来看,企业 AI 平台通常会经历模型运行、统一管理、模型治理和性能验证等阶段。不同企业的建设节奏并不相同,但平台能力往往随着应用范围扩大而逐步完善。 在 AI 应用建设初期,企业通常围绕一个具体业务场景部署模型,例如知识库问答、文档处理、报告生成、OCR、语音识别或影像分析。这一阶段的重点,是先验证模型能否部署、应用能否调用,以及模型是否能够支持业务场景。模型服务可能由基础架构团队、应用团队或外部服务商分别建设,平台形态相对分散。 当企业内部同时运行多类模型,平台需要管理的就不再只是某一个模型服务,还包括模型文件、GPU 资源、运行环境和交付方式。这一阶段的核心,是将算力资源和模型资源纳入统一的管理体系,使大模型、小模型以及传统机器学习模型能够根据各自的负载特点获得合适的运行资源。 以 SmarX 某三甲医院客户的实践为例,其同时存在两类需求:一类是面向大语言模型的统一部署和调用,模型规模覆盖 27B 到百 B 级参数量;另一类面向科研、影像识别等场景,使用传统机器学习和图像识别小模型,更关注算力资源本身的按需交付。因此,用户希望在统一平台上同时管理模型资源和算力资源,既支撑大参数模型运行,也满足小模型的灵活部署。 当模型服务开始被多个团队和业务系统调用,企业需要进一步了解模型资源如何被使用,并对访问权限、调用边界和服务过程进行管理。这一阶段,模型平台需要从单纯提供调用接口,扩展到模型接入、请求路由、用量统计、配额控制和访问审计等环节。对于金融等对安全和合规要求较高的行业,治理还需要逐步覆盖调用前、调用中和调用后的相关流程。 SmartX 金融行业用户的实践体现了多种模型交付方式并存时的治理需求。某证券机构同时采用标准模型统一部署和非标准模型资源交付两种方式,基础架构团队关注 AI 网关能力,包括用量统计、模型降级、负载均衡和智能路由等。其中,用量统计的重点是了解不同模型、团队和应用的资源消耗,为预算、扩容和资源分配提供依据。 此外,另一家资管机构则更关注模型服务的安全审计和精细化管控。该机构的 AI 场景主要围绕投研和文档处理展开,当前关注敏感词、文件内容和高风险输入输出的审核与拦截,以及智能体 Skills 的安全扫描、高危操作识别和按团队授权。 当 AI…
相关海外面:Arcfra(不合并主体)
Arcfra 是 SmartX 海外品牌/产品面,今日 archive 独立目录 arcfra/。不并入 SmartX 产品线字段,仅作对照:
- AECP 6.3(2026-03-20 新加坡稿):宣称 3 节点标准硬件突破 11M IOPS、RPO=0。
- CEO 新年信(2026-01-05):「Enterprise Infra Reset」——现代化、Private AI、Broadcom-VMware。
Arcfra AECP 6.3 Breaks the 11M IOPS Barrier…
- 来源:Arcfra 博客 /
arcfra/arcfra-aecp-6-3-…-6aa55c53.txt/ 抓取 2026-09-03T00:39:50ZAchieving a 4.6X performance leap on a 3-node standard hardware, redefining enterprise cloud economics by eliminating the need for expensive proprietary storage. Singapore, March 20th, 2026 — Arcfra, a pioneer in high-performance cloud & AI infrastructure, today announced the release of Arcfra Enterprise Cloud Platform (AECP) 6.3. Powered by the latest hyperconvergence core Arcfra Cloud Operating System (ACOS) 6.3, the update delivers a landmark 4.6X performance increase and introduces native RPO=0 synchronous replication, offering enterprises a high-performance, cost-effective alternative to traditional VMware-based architectures. As enterprises face mounting pressure to efficiently process massive data volumes and navigate soaring VMware licensing costs, AECP 6.3 balances extreme performance with economic sustainability through architectural enhancement and native integration, eliminating the need for extra hardware and complex third-party tooling. “In 2026, the criteria for enterprises evaluating virtualization platforms has shifted from ‘can it run’ to ‘can it run efficiently…
对基础档案的影响
- 市场份额:IDC 2026Q1 超融合软件 36.8%、13 连冠;赛迪领导者象限两年。
- 版本:榫卯超融合 6.3(HA/容灾/性能/合规)。
- 场景:VMware 替代 + MES/K8s 同底座 + 企业 AI/智能体;出海合规白皮书。
- AI 基础设施:Qdrant on HCI 性能数据、MaaS 治理路径。
- Arcfra AECP 6.3 / 11M IOPS 写入「海外品牌」旁注,禁止与国内 SmartX 版本号混写。
深信服 Sangfor(aSV / aSAN / aNET / aSEC / AICP)
调研日期 2026-09-03。安全基因的超融合厂商:HCI 把计算 aSV、存储 aSAN、网络 aNET、安全 aSEC 做成“云安一体”,再用 SCP 云管、SKE 容器与 AICP 把集群升级成 DeepSeek 级智算承载;国内中大政企与出海 APAC 的 VMware 替换主推之一。
品牌历史
- 深信服以网络安全(NGAF、VPN、AC 等)起家,将安全能力 NFV 化后注入超融合,形成与纯虚拟化厂商不同的产品基因。
- Sangfor HCI / 信服云:标准 x86(及宣传中的 ARM)节点为单元,组件 aSV(必选)+ aSAN / aNET / aSEC(可选组合)。
- 上层 SCP(Sangfor Cloud Platform) 纳管多 HCI 集群、多租户、跨集群网络与容灾;HCI 可脱离 SCP 独立运行。
- 容器 SKE(Sangfor Kubernetes Engine);运维智能 SkyOps;桌面云 aDesk 在国内长期占据桌面云叙事。
- 2025–2026:明确打 VMware Replacement 英文内容与 Gartner HCI/服务器虚拟化“样本厂商”引用;产品组合升级为 HCI + AICP 智算。
- 2026 新闻线还包括 Athena A3 SecOps、Veeam 与 aSV 备份集成、APEC 数字周、VSTECS 新加坡分销等——安全+云双轮出海。
战略方向
- 短线:用云安一体降低 VMware+NSX+第三方防火墙的拼图成本。 替换 vSphere 可只上 aSV;替换全栈则 aSV+aSAN+aNET+aSEC。
- 中线:可预测许可 vs Broadcom 套件税。 英文指南强调无强制大包、内建 DR 与安全;TCO 百分比(“至少降 70%”“五年代 40–60%”)为 厂商自称,禁止当测算结果。
- 长线:通算集群加 GPU 节点进化到智算。 AICP 做大模型部署、训练向导、模型加密、国产卡异构;SCP 统一纳管通算+智算。
- 规划含义: 在“安全合规一把手工程”的政企/制造/教育项目极强;在纯金融核心性能/开放 API/多云上需用实测与生态清单对打。AI PaaS 深度不如 NAI/OpenShift AI/AIOS 的 MLOps 完整度,但“加一节点就能上 DeepSeek”的路径短。
主要产品构成
| 组件 | 角色 | 必选 | VMware 对位(厂商表) |
|---|---|---|---|
| aSV | 计算虚拟化,HCI 内核 | 是 | vSphere |
| aSAN | 本地盘池化,NFS/iSCSI 给虚拟机 | 可选 | vSAN |
| aNET | Overlay 二层、租户隔离、NFV 调度 | 可选 | NSX |
| aSEC | 安全虚拟化与 NFV:vAF/vAD/vAC/vSSL VPN/vWOC/vDAS 等 | 可选 | NSX 安全 + 第三方 NGFW |
| HCI 管理 | 集群内建平台 | 随 HCI | vCenter |
| SCP | 多集群云管、服务目录、多租户 | 上层 | Aria / VCF Automation |
| SKE | 云原生 | 授权项 | Tanzu |
| SkyOps | AIOps | 上层 | Aria Operations |
| AICP | 算力/模型平台 | 需 SCP 含 SKE+AICP 授权 | Private AI / NAI |
| aDesk | 桌面云 | 独立产品线 | Horizon |
| 迁移工具 | OVA/OVF、自有工具、纳管、在线热迁 | 项目 | HCX |
销售策略
- 国内:渠道 + 行业纵队。 政企、教育、医疗、制造、能源;与安全产品(零信任、NGAF、EDR、SIP)捆绑“云安一体”大单。
- 国际:英文站点强打 VMware Alternative 2026。 案例点名印尼/泰国/意大利等企业(厂商列举)。新加坡分销(VSTECS)扩 APAC。
- 迁移项目化。 评估→并行→V2V/P2V→DR 演练;宣传近零中断。
- 从安全切入云。 已有深信服防火墙/VPN 的客户,HCI 是自然增购。
- 智算增量。 对已建 HCI 客户卖 GPU 节点 + AICP 授权,而不是推倒重来。
授权与售卖策略
技术支持文档(HCI 6.x / 6.8+)描述的是 授权机制 而非公开价目:
| 机制 | 要点 |
|---|---|
| 组件授权 | aSV 必选;aNET/aSAN/aSEC 按需;高级组件、SCP、SKE、AICP 另行开通 |
| 云管统一授权 | 只给 SCP 导入,由 SCP 下发给被纳管 HCI |
| 独立授权 | SCP 与 HCI 各管各的 |
| USB Key | 金 key 销售 / 红 key 测试,keyID 绑定,全版本支持 |
| vkey | 6.8.0 起;导出设备指纹到授权中心,解决 USB 损坏与测试 key 不足;指纹主机不能随意删节点 |
| 云图 | 与订单系统同步扩缩容;渠道 PRM 不能自助申请 vkey 测试授权 |
| AICP | 社区帖要求 SCP 授权含 SKE 与 AICP;部署走裸金属集群 + 安装包 |
没有官方公开的按核/按插槽价目。 厂商宣传“可预测、无强制捆绑”,但实际仍是组件+云管+容器+智算多层授权。规划上必须要一份 组件 BOM + 授权方式(USB/vkey/SCP)+ 扩容是否重出授权 的清单。禁止填写价格或“节省 xx%”。
市场策略
- 国内中大型政企与行业云;桌面云与超融合交叉销售。
- 海外聚焦 APAC、中东、欧洲、南美中大型制造/政府/BFSI/教育(英文指南自称)。
- 分析师:Gartner Peer Insights VOC、Hype Cycle 样本厂商、服务器虚拟化代表厂商——厂商新闻稿引用。
- 信创:宣传一云多芯(信创虚拟化+分布式存储+容器+云管)承载办公与部分核心。
营销策略
- 中文站“一朵云 + DeepSeek”;英文站 SEO 型长文(Best VMware Alternatives 2026)。
- 安全盛事与 SecOps(Athena A3)、CyberGym 排名等维持安全品牌,再导向云。
- 内存分层、磁盘坏道预测、SSD 寿命预测等“HCI 独有运维特性”对比表,攻击 VMware 需第三方才有的能力。
- 部分英文栏目与 blog 索引在抓取中出现 403,国际内容可达性不稳定。
主要产品功能列表
对标 VMware 替换
| 能力域 | 功能点 | 组件 | 对标 |
|---|---|---|---|
| 计算 | 服务器虚拟化、HA、资源池 | aSV | vSphere |
| 存储 | 分布式存储池、NFS/iSCSI、节点横向扩展 | aSAN | vSAN |
| 存储运维 | 磁盘坏道预测、SSD 寿命预测(厂商对比表) | HCI | vSAN 健康(能力表述不同) |
| 网络 | Overlay L2/L3、租户隔离、无需改物理交换机的 VM 策略 | aNET | NSX |
| 安全 | 分布式防火墙 + 边界 vAF;微隔离;与 SIP/EDR/AF 联动 | aSEC | NSX DFW + 第三方 |
| NFV | 虚拟负载均衡、SSL VPN、WAN 优化、上网行为等 | aSEC | 多产品拼图 |
| 勒索/零信任 | 宣传 XDDR、主机防护、微隔离 | aSEC + 安全产品线 | 独立安全栈 |
| 管理 | 集群 UI;一键健康检查 | HCI | vCenter |
| 云管 | 多集群、多租户、服务目录、REST | SCP | VCF Automation |
| 容器 | SKE | 授权组件 | Tanzu |
| AIOps | SkyOps | 上层 | Aria |
| 备份 | 内建备份与即时恢复、CDP(厂商表);以及 aSV + Veeam 13.1 新闻 | 平台 + 生态 | VADP 生态 |
| DR | 多站点复制、双活、内建 DR(宣传超低 RPO/RTO) | HCI/SCP | SRM |
| 迁移 | OVA、自有工具、纳管、在线热迁 | 工具 | HCX |
| 硬件 | 宣传兼容 500+ 第三方服务器、可利旧 | HCI | HCL |
| 存算分离 | 可接 EDS 或客户外置存储 | 方案 | vSAN + 阵列 |
| 信创 | x86 与 ARM、一云多芯叙事 | HCI | — |
AI / GPU 功能
| 能力 | 说明 | 产品 | 备注 |
|---|---|---|---|
| HCI+AICP | 原集群加 GPU 节点即部署企业大模型 | AICP | 通算→智算演进路径 |
| 推理性能 | 对比 Ollama,多实例并发宣传 5–10 倍提升 | 厂商自称 | 必须实测 |
| 一键训练 | 向导化垂直域模型;模型加密防泄露 | AICP | 偏应用向导,非完整 MLOps |
| 异构卡 | 英伟达 + 天数智芯、昇腾、海光、沐曦、燧原等兼容测试叙事 | AICP | 以兼容清单为准 |
| 大小模型混部 | 自动化调度,SCP 统一纳管 | AICP+SCP | 利用率故事 |
| 一体机 | 知识页提到 AICP 一体机 6×4090 等配置示例 | SKU | 配置会迭代,勿当唯一型号 |
| 桌面云 + AI | 零信任桌面、数据不落地、AI 桌小服 | aDesk+AICP | 研发数据安全场景 |
| 内存分层 | 英文新闻“AI memory crisis / memory tiering” | HCI | 对标 VCF NVMe 分层叙事 |
| Agent 网关 | 未见与 AgentMinder/NAI Gateway 同级的独立产品名 | — | 长线缺口或藏在 AICP 内,待核实 |
已知缺口与可进攻点
- 开放生态与 API 深度。 强在自有安全闭环,弱在“非深信服”备份/监控/网络的对等认证密度;金融客户若已绑定 Veeam/Commvault 以外工具链,要列认证缺口。
- 授权操作重。 USB key / vkey / 指纹主机不可删,扩容重出授权——对比订阅门户体验是摩擦。
- 英文 403 与国际文档。 海外投标时文档可达性、中英文能力差可能被质疑。
- AICP 的平台完整度。 强于“能跑 DeepSeek”,弱于模型注册表、MCP 治理、多租户 Token 经济;长线 AI PaaS 可用 NAI/OpenShift AI/AIOS 对比逼其暴露缺口。
- 性能与双活证据。 坏道预测等运维特性好讲,核心数据库 IOPS、跨站点 RPO=0 需第三方测试,不能用营销对比表代替。
- 组件可选导致落地不一致。 只买 aSV 的客户并没有“云安一体”;销售演示常是全组件,合同可能不是。
- TCO 百分比不可采信。 用我方实测 BOM 对抗“降 70%”话术。
待核实
- 2026 年国内 HCI / SCP / AICP 价目计量(节点、CPU、容量、GPU)。
- aSEC 所含 NFV 虚拟件是否全部默认授权还是按型号加购。
- AICP 与 SKE 版本依赖、国产 GPU 认证报告编号。
- 双活/CDP 的官方 RPO/RTO 承诺值(非营销形容词)。
- sangfor.com 部分路径 403 是否临时 WAF 还是区域封锁。
- Gartner 引用的报告全名、年份与“样本厂商”准确措辞。
最近动态
2026-09-03
- 2026 VMware Alternatives Guide:英文长文把替代从「要不要换」写成「长期基础设施战略」,捆绑订阅/伙伴计划变化。
- Gartner Sample Vendor(2025-03-18 报告):自称被列为 Broadcom 收购后 VMware 替代 HCI 样本厂商。
- Gartner Peer Insights VoC:Full-Stack HCI Software,「25 条评价、100% 愿意推荐」——样本很小,营销口径需标注。
- 大量英文新闻/博客深链今日
host_blocked或 txt 为空(含 AI memory tiering、Veeam、Athena A3 等 URL 仅留 meta)。 - 中文站首页偏安全运营数据看板,新闻中心抽取失败(导航噪声)。
- 全文与原文摘录:
tracking/vendors/sangfor/2026-09-03.md
出处
- https://www.sangfor.com.cn/sangfor-cloud/hci
- https://www.sangfor.com/cloud-and-infrastructure/products/hci-hyper-converged-infrastructure
- https://www.sangfor.com/blog/cloud-and-infrastructure/vmware-replacement-guide-2026
- https://www.sangfor.com/blog/cloud-and-infrastructure/best-vmware-alternatives-2026
- https://www.sangfor.com.cn/news/bfe3cf8abe864db49a85312535b105cf
- https://support.sangfor.com.cn/productDocument/read?category_id=332066&product_id=33&version_id=970
- https://support.sangfor.com/productDocument/read?category_id=2639664&product_id=10&version_id=1229
- https://www.sangfor.com/news-and-press-release/sangfor-recognized-gartner-sample-vendor-vmware-alternative-hyperconverge
- https://www.sangfor.com/news-and-press-release/sangfor-asv-veeam-backup-replication-13-1
- https://download.sangfor.com.cn/7f138597ddeb423984d9a1babb356eee.pdf (SCP 白皮书)
2026-09-03 日跟踪
深信服 Sangfor 日跟踪 · 2026-09-03
日期:2026-09-03(Asia/Shanghai)。原料:archive 原文,非旧日报。
摘要
- 2026 VMware Alternatives Guide:英文长文把替代从「要不要换」写成「长期基础设施战略」,捆绑订阅/伙伴计划变化。
- Gartner Sample Vendor(2025-03-18 报告):自称被列为 Broadcom 收购后 VMware 替代 HCI 样本厂商。
- Gartner Peer Insights VoC:Full-Stack HCI Software,「25 条评价、100% 愿意推荐」——样本很小,营销口径需标注。
- 大量英文新闻/博客深链今日
host_blocked或 txt 为空(含 AI memory tiering、Veeam、Athena A3 等 URL 仅留 meta)。 - 中文站首页偏安全运营数据看板,新闻中心抽取失败(导航噪声)。
原文摘录
Best VMware Alternatives Guide 2026
- 来源:Sangfor 英文博客 /
sangfor/best-vmware-alternatives-guide-2026-…-035b72a7.txt/ 抓取 2026-09-03T00:45:12ZThe global enterprise virtualization market is entering a decisive transition period. VMware’s evolution under Broadcom, including subscription-only licensing, bundled offerings, and changes to partner programs, has prompted many organizations to reassess their long-term infrastructure strategy. As a result, VMware alternatives are no longer viewed as secondary or niche options. Instead, they are being evaluated as primary enterprise platforms. By 2026, medium and large enterprises increasingly prioritize: Industry analysis and practitioner discussions confirm that organizations are actively comparing VMware with alternative platforms during renewal cycles, data-center refreshes, and modernization initiatives. This article provides a comprehensive, enterprise-focused guide to VMware alternatives in 2026, explains what makes a strong alternative, compares leading platforms, and demonstrates through real enterprise case studies—why Sangfor HCI is widely regarded as one of the best VMware alternatives. Internal Reading: Top VMware Competitors in 2026 | VMware Migration Guide 1. Why…
Sangfor Recognized by Gartner as a Sample Vendor for VMware Alternative in HCI
- 来源:Sangfor 新闻稿 /
sangfor/sangfor-recognized-by-gartner-as-a-sample-vendor-…-35058ae4.txt/ 抓取 2026-09-03T00:39:45ZSangfor Technologies, a global leader in cloud computing and cybersecurity solutions, has been named a Sample Vendor in Gartner’s A Guide to Choosing a VMware Alternative in the Wake of Broadcom Acquisition report, published March 18, 2025. We believe, Sangfor Hyperconverged Infrastructure (HCI) has been recognized as a tactical alternative for organizations seeking to modernize infrastructure while mitigating risks associated with VMware’s acquisition by Broadcom. According to Gartner: “I&O Leaders Must Rapidly Identify the Most Suitable VMware Alternatives for Their Environment.” We believe, Sangfor HCI is specifically cited for its ability to mirror VMware’s stack, enabling smoother transitions and reduced operational disruption. Gartner emphasizes that “HCI can provide all the resources (e.g., compute and storage) required to run a small-scale, highly centralized environment and support a myriad of edge use cases. Migration tools native to many HCI or data protection products (e.g., Veeam and Commvault) simplify migration efforts.” Key advantages of HCI highlighted in the report…
Sangfor Hyperconverged Infrastructure (HCI) Solution | Best VMware Alternative
- 来源:Sangfor HCI 产品页 /
sangfor/sangfor-hyperconverged-infrastructure-hci-solution-…-f2d3274f.txt/ 抓取 2026-09-03T00:35:37Z- Optimized reliability architecture for critical apps Hyperconverged infrastructure (HCI), or hyperconverged software, is a unified system of data storage. As opposed to a traditional system, hyperconverged software combines storage, computing, networking, and management all under one roof. Meet the Most Powerful Ever Sangfor Hyperconverged Infrastructure Sangfor Hyper-Converged Infrastructure (HCI) provides innovative 3rd-gen cloud computing architecture that reduces at least 70% of the TCO, simplifies operations, and multiplies network security. It converges compute, storage, networking and security on a single software stack. - Easy operation and quick installation for business-critical applications - Integrates with any commodity servers commercially available in the market - Build your own private cloud, extend to a public cloud or create your own Hybrid Cloud Hyperconvergence Accelerates Enterprise Cloud Transformation The Hyper-converged infrastructure that makes your life simpler It is power-packed with data processing and cloud computing storage capabilities. Agile and…
Sangfor Recognized in Gartner Peer Insights Voice of the Customer for Full-Stack HCI Software
- 来源:Sangfor 新闻稿 /
sangfor/sangfor-recognized-in-the-gartner-peer-insights-…-7a40c3fd.txt/ 抓取 2026-09-03T00:40:01ZA Strong Performer with a 100% "Willingness to Recommend" Score among 25 Overall Reviews Sangfor Technologies (hereafter referred to as Sangfor), a global leader in AI-enabled and integrated cybersecurity and cloud computing, proudly announced its recognition in the latest edition of Gartner Peer Insight "Voice of the Customer" for Full-Stack Hyperconverged Infrastructure Software¹ (hereafter referred to as VoC for Full-Stack HCI Software). This marks the fourth consecutive year that Sangfor has been recognized in this publication (formerly known as Gartner Voice of the Customer: Hyperconverged Infrastructure Software), having also been included in 2020, 2021, and 2022. It is notable to us that Sangfor received the distinction of "Strong Performer" in the Voice of the Customer quadrants and received a 100% "Willingness to Recommend" among 25 overall reviews. We believe that these recognitions affirm the exceptional capabilities of our HCI solution and the first-class user experience enjoyed by our customers. For readers who are unfamiliar with this Gartner publication, "Voice of the…
对基础档案的影响
- 分析师口径:Gartner「VMware Alternative in HCI」Sample Vendor(报告日期 2025-03-18,非今日新评);Peer Insights 样本 n=25,写入时必须带样本量。
- 产品页:仍主打「Best VMware Alternative」+ 原生 HA/CDP/多副本/DRM,无新版本号。
- 抓取缺口:多数 press URL 空正文——AI memory tiering、Veeam 13.1、Athena A3 等标题仅存在于 meta.url,不可当作已发布事实写入档案。
华为 FusionCube / FusionCompute 与 超聚变 FusionOne
调研日期 2026-09-03。同源超融合血脉、两套皮肤两套公司两套 SKU:华为侧以鲲鹏 FusionCube 1000H + FusionCompute 走信创与政企;超聚变侧以 FusionOne HCI + FusionOne Compute + FusionServer 走 x86/混部与出海硬件。规划上分标题管理,禁止混开一套料单。
阅读规则: 下文第一节只写华为品牌与 FusionCube/FusionCompute SKU;第二节只写超聚变 FusionOne/FusionServer SKU。性能数字、认证、电话、硬件型号不可跨节复用。
第一节 华为 FusionCompute 与 FusionCube 1000H
品牌历史
- 华为长期以 FusionSphere / FusionCompute 作为数据中心虚拟化(KVM 路线),并以 FusionCube 超融合一体机预集成分布式存储、虚拟化与管理软件。
- FusionCube 产品文档历史版本曾支持三种虚拟化皮肤:FusionCompute、FusionSphere、VMware vSphere(support 站点仍列出 8.1.x 的 vSphere 安装教程)。当前官网主推形态是 FusionCube 1000H 预集成 FusionCompute + 分布式存储。
- 2021 年华为剥离 x86 服务器 业务后,x86 一体机叙事大幅转向独立公司超聚变(见第二节)。华为企业业务站留下的 HCI 页以 鲲鹏 ARM 硬件(TaiShan / DPE / K22R-02 等)为主。
- 本调研抓取中,
e.huawei.com/en/products/storage/hci与support.huawei.comFusionCube 产品页出现 403/Access Denied;中文产品页有公开规格摘要。规划应以可访问的 e.huawei.com/cn 与投标文件为准。
战略方向
- 短线: 在信创招标中用鲲鹏 FusionCube 承接“国产化 VMware 替换”,虚拟化软件名是 FusionCompute,不是 FusionOne Compute。
- 中线: 软硬预集成、一键扩容/健康检查,降低政企交付;场景点名虚拟化、桌面云、数据库。
- 长线: 与昇腾/鲲鹏 AI 组件在华为体系内组合(Atlas 卡在 1000H IO 规格中出现),但 不要把超聚变 Fusion AI Space 写进华为料单。
- 规划含义: 华为 HCI 是“鲲鹏信创盒子”,不是全球 x86 HCI 挑战者。遇到 x86 存量服务器利旧,华为 1000H 规格对不上,应改走软件虚拟化或其他厂商,而不是偷偷换成 FusionServer。
主要产品构成(仅华为 SKU)
| SKU / 型号 | 角色 | 处理器线索(官网) | 备注 |
|---|---|---|---|
| FusionCompute | 虚拟化软件(VM 生命周期、迁移等) | 随 FusionCube 预集成 | 亦可在历史文档中独立出现 |
| FusionCube 1000H | 分布式架构超融合一体 | 鲲鹏 920 7260/5250/5220(K22R-02 页) | 计算+存储一体,线性扩展 |
| FusionCube 1000H-D2 | ARM HCI | 硬件平台 DPE60100 | 企业业务 HCI 选择器 |
| FusionCube 1000H-D1 | ARM HCI | DPE60000 | 同上 |
| FusionCube 1000H-T2 | ARM HCI | TaiShan200 2280 V2 | 同上 |
| FusionCube 1000V / 1000D | 文档中的变体(虚拟化/数据库向) | 见 support 文档包 | 与 1000H 同系列,勿与 FusionOne 混称 |
| MetaVision 等管理软件 | 运维监控、日志、升级 | 随系统 | 名称以产品文档为准 |
| Atlas 300I Pro/300V 等 | 可选 PCIe 加速卡 | 1000H IO 扩展说明 | 华为昇腾卡,非超聚变 GPU 选配表 |
销售策略(华为)
- 华为企业业务渠道、政企总包、运营商集采;HCI 常作为存储/计算大单的预集成子项。
- 信创目录、鲲鹏生态、等保/密评材料是入场券。
- 历史 vSphere 版本用于“原 VMware 客户平滑”,但 Broadcom 订阅时代继续绑 ESXi 会与华为信创叙事冲突——需在项目中问清 当前是否仍支持新签 vSphere 皮肤。
授权与售卖策略(华为)
- 公开网页 未给出 按核/按插槽/按节点的价目。交付以一体机配置(CPU、内存、盘位、PCIe)+ 软件许可证文件为准。
- 功能随版本包(V800R001C20/C21、8.3.x 等)走,升级路径在 support 文档;因 support 403,具体 entitlement 必须向华为商务要授权说明。
- 禁止把超聚变 400 电话、FusionServer 型号或“4096 节点”写进华为报价。
市场策略
- 中国政企、运营商、信创替换;HCI 作为存储/计算集采的预集成子项,而非独立全球 HCI 品牌战。
- 渠道走华为企业业务与总包,不与超聚变联合投标(公开站已分域:e.huawei.com vs xfusion.com)。
营销策略
- 企业业务产品页、彩页与白皮书(V800R001C20 等);英文站可达性差,营销重心在国内招投标材料。
- 不与超聚变联合品牌宣传;FusionCompute 名称不得在对外物料写成 FusionOne Compute。
主要产品功能列表(华为 FusionCube / FusionCompute)
对标 VMware 替换
| 能力域 | 功能点(来自 1000H 产品页摘要) | SKU |
|---|---|---|
| 计算 | 创建虚拟机、模板、迁移虚拟机 | FusionCompute on 1000H |
| 存储 | 磁盘管理、存储池、预集成分布式存储引擎 | FusionCube 1000H |
| 运维 | 状态/告警/性能监控、亚健康检查 | 管理系统 |
| 性能监控 | IOPS、带宽、时延、CPU/内存/网卡 | 管理系统 |
| 审计 | 操作/系统/安全日志 | 管理系统 |
| 运维动作 | 一键扩容、一键日志收集、一键健康检查 | 1000H |
| 升级备份 | 对 OS、分布式存储、管理系统的备份与收集 | 1000H |
| 硬件 | 2U、鲲鹏双路、多硬盘配比(12×SAS/SATA+后置 NVMe 等) | K22R-02 等 |
| 网络 | 灵活 IO、多 PCIe 扩展 | 1000H |
| 历史皮肤 | 文档仍见 vSphere / FusionSphere 安装教程 | 新项目是否可订待核实 |
AI / GPU 功能(华为)
| 能力 | 说明 | 边界 |
|---|---|---|
| Atlas 卡 | 规格写可支持 Atlas 300I Pro/300V/300V Pro(视配置) | 昇腾推理卡,不是 NVIDIA 官方 HCI 认证叙事 |
| 数据库/桌面 | 场景含数据库、桌面云 | 非大模型 PaaS |
| 模型平台 | 华为大模型/昇腾栈在其他产品线 | 不要把 AIOS/AICP/FusionOne AI 写入本节 |
已知缺口与可进攻点(华为)
- 硬件路线锁定鲲鹏。 x86 利旧、NVIDIA 为主的 AI 机房不是 1000H 主场。
- 文档墙。 support/英文站 403,伙伴自学与海外评估差。
- 软件栈开放度。 预集成降低选择自由;API/备份生态相对 VMware 窄。
- 与超聚变的客户认知混乱。 可用“两家公司、两套合同、两套备件”在招标澄清里制造合规风险——同时我方必须自己先分清,避免帮客户下错单。
- vSphere 皮肤退场风险。 若仍报价 ESXi 版 FusionCube,将同时承受 Broadcom 订阅与华为停更风险。
待核实(华为)
- 2026 在售的 FusionCube 精确型号清单与 FusionCompute 版本号。
- 新项目是否仍提供 vSphere 皮肤。
- 虚拟化许可计量(CPU/内存/虚拟机数)。
- 与 GaussDB、欧拉、昇腾云的官方组合方案边界。
- support.huawei.com 403 是否区域限制。
第二节 超聚变 xFusion FusionOne
品牌历史
- 超聚变数字技术(对外 XFUSION)于 2021-09 在河南成立,承接原华为 x86 服务器团队与产品线;华为退出股权后由河南国资体系接盘(公开报道)。服务器品牌延续 FusionServer。
- 超融合软件品牌改为 FusionOne HCI / FusionOne Compute / FusionOne Storage,官网强调“10+ 年超融合研发经验”——指团队历史,不是华为 FusionCube 的在售 SKU 延续。
- 硬件主线:FusionServer 2288H V6/V7(2U2 路)、2488H V6(2U4 路),以及可选 GPU 的机型。
- 公开报道称公司启动 A 股辅导、服务器与液冷业务扩张——营收数字来自新闻,非本档案审计,不写入份额结论。
战略方向
- 短线: 用软硬一体 FusionOne HCI 替换传统架构与 VMware HCI,覆盖总部+分支、ERP/MES、VDI。
- 中线: “一池多芯” x86 | ARM | XPU 混部、块/对象/文件融合存储、生态中心 25+ 伙伴应用。
- 长线: AI 服务底座——算力/显存切片、两级缓存加速训练、数字管家运维;与 Fusion AI Space 等超聚变 AI 软件(报道中)协同,仍不得写入华为昇腾 FusionCube 料单。
- 规划含义: 在 x86 招标、出海(xfusion.com 多语言站)和“要一体机不要纯软件”的项目里出现;信创纯鲲鹏盘仍可能指定华为 1000H。两家可能在同一集团不同标段同时出现,BOM 必须分合同。
主要产品构成(仅超聚变 SKU)
| SKU | 角色 | 典型硬件 | 不得写成 |
|---|---|---|---|
| FusionOne HCI 解决方案 | 软硬一体超融合 | FusionServer 2288H/2488H 系列 | FusionCube 1000H |
| FusionOne Compute | 虚拟化软件+硬融合 | 同上 | FusionCompute |
| FusionOne Storage | 非结构化/分布式存储一体机 | 超聚变存储机型 | 华为分布式存储品牌 |
| FusionServer 2288H V6/V7 | 2U2 路,容量/虚拟化/DB/VDI 多配置 | x86 | TaiShan / K22R |
| FusionServer 2488H V6 | 2U4 路高性能/计算密集 | x86 | 华为鲲鹏 1000H |
| GPU 机型 | 2288H 最高可选 4 卡(官网) | 图形/计算密集 | Atlas 300 表(华为节) |
销售策略(超聚变)
- 热线 400-080-6888 / 400-009-8999(官网,仅本节)。
- 软硬一体预集成、预调试;分支一键安装。
- 行业案例(官网):嘉华尼龙、天友乳业、申万宏源桌面云、无锡惠开、河北工业大学——厂商案例。
- 出海:xfusion.com 多语言新闻与产品页;与华为品牌切割。
授权与售卖策略(超聚变)
- 公开页无按核价目。售卖以 一体机配置 + 超融合软件 + 可选云管/容灾/安全生态应用 为主。
- 第三方转载出现“单集群最高 4096 节点、EC 22+2、可得容量 92%”等——须用超聚变正式彩页/标书核对,未核前不当保证值。
- 许可是否允许跑在非 FusionServer 硬件上 未在本次抓取中确认,默认按一体机绑定设计。
市场策略
- 中国 x86 服务器+超融合、制造/金融桌面/政教;液冷与 AI 服务器是公司更大叙事,HCI 是其中场景。
- 出海走 xfusion.com 多语言站与独立法人,刻意切割华为品牌。
营销策略
- 认证宣传:SPECvirt“全球第一”、信通院可信云超融合、泰尔实验室、节能低碳——全部厂商自称,引用须带报告名。
- 口号“存、算、管、魂融合”;“魂芯融合”指虚拟化性能测评;400 热线与行业案例页支撑一体机销售。
主要产品功能列表(FusionOne)
对标 VMware 替换
| 能力域 | 功能点(官网) | SKU |
|---|---|---|
| 计算 | FusionOne Compute:高性能虚拟化、弹性伸缩、统一管理、一键部署 | FusionOne Compute |
| 混部 | 一池多芯:x86 | ARM | XPU | FusionOne HCI |
| 存储 | 块/对象/文件融合;自研分布式存储;EC/重删压缩(转载指标待核) | FusionOne HCI / Storage |
| 管理 | 全息纳管异构资源池、多分支统一 | 运维平台 |
| 生态 | 数据保护/安全/云管/应用 25+ 厂家,生态中心一站式 | FusionOne HCI |
| 可靠 | 设备级设计;宣传 10 分钟@1TB 重构;跨站点 RPO≈0 | 厂商自称 |
| 场景 | 虚拟化、VDI、私有云、数据库、分支 | 对应 FusionServer 配型 |
| 桌面 | 申万宏源案例:关 USB 写、策略控制 | 方案 |
AI / GPU 功能(超聚变)
| 能力 | 说明 | 边界 |
|---|---|---|
| GPU 选配 | 2288H 最高 4 卡,图形工作站/计算密集 | 硬件 SKU |
| 弹性智算 | 算力/显存任意切片,AI 负载与 GPU 解耦 | 官网能力口号,POC 验证 |
| 数据智能 | 两级缓存,宣传 AI 训练提速 60% | 厂商自称 |
| 智能运维 | 风险预测、云端值守、孪生可视 | 运维卖点 |
| 公司级 AI 软件 | 公开报道 Fusion AI Space / FusionOne AI | 与 HCI 页未完全展开,待产品页核对;禁止写入华为节 |
已知缺口与可进攻点(超聚变)
- 品牌识别。 客户仍可能以为“买华为超融合”;澄清主体可影响验收、备件、出口管制。
- 软件开放。 一体机绑定倾向强,纯软件 HCI 或利旧杂牌服务器不是长项。
- 指标营销化。 SPECvirt 第一、4096 节点、RPO≈0 需要测试报告与架构限制(网络、见证、磁盘类型)。
- AI PaaS 完整度。 切片与缓存是基础设施能力,模型目录/Agent 治理不如 NAI/AIOS/VCF Private AI 产品化。
- 与华为节的渠道冲突。 同一客户鲲鹏盘与 x86 盘可能两套原厂,服务界面分裂。
待核实(超聚变)
- FusionOne Compute 是否可安装在非 FusionServer 上。
- 官方最大集群规模、EC 策略、双活拓扑。
- 软件许可计量与订阅/永久选项。
- Fusion AI Space 与 FusionOne HCI 的 SKU 关系。
- 出海主体(XFUSION INTERNATIONAL PTE. LTD.)与中国超聚变的合同主体。
两套皮肤的规划红线
| 项 | 华为节 | 超聚变节 |
|---|---|---|
| 虚拟化软件名 | FusionCompute | FusionOne Compute |
| 超融合名 | FusionCube 1000H(及 D1/D2/T2) | FusionOne HCI |
| 硬件 | 鲲鹏 / TaiShan / DPE / K22R | FusionServer 2288H/2488H |
| 公司 | 华为 | 超聚变 / XFUSION |
| 网站 | e.huawei.com | xfusion.com |
| 加速器叙事 | Atlas | 机型 GPU 槽位 + 切片口号 |
| BOM | 禁止出现 FusionServer、FusionOne | 禁止出现 FusionCube 1000H、FusionCompute |
最近动态
2026-09-03
- 华为 FusionCube:本日抓取页全部失败(403 / host_blocked),无可用战略级新稿。
- 超聚变 FusionOne HCI:产品页仍为「软硬一体 + 虚拟化/分布式存储 + 按需云管/容灾/安全」标准叙事,未见新版本号。
- 超聚变新闻:中文新闻中心头条为「灵启 AI 小盒子」(桌面千亿多模态,非 HCI 主线);英文新闻为 ISC 2026 AI-HPC 液冷。
- 全文与原文摘录:
tracking/vendors/huawei/2026-09-03.md
出处
- https://e.huawei.com/cn/products/storage/hci/fusioncube1000h
- https://e.huawei.com/cn/products/storage/hci
- https://support.huawei.com/enterprise/zh/scale-out-storage/fusioncube-1000h-pid-253471153 (抓取 403)
- https://www.xfusion.com/cn/product/hyperconverged-solutions/hci
- https://www.xfusion.com/en/product/hyperconverged-solutions/hci
- https://www.21jingji.com/article/20260112/herald/3cf5071a7bb269470588a96a29a55b24.html (超聚变公司背景,新闻)
2026-09-03 日跟踪
华为 / 超聚变 日跟踪 · 2026-09-03
日期:2026-09-03(Asia/Shanghai)。原料:archive 原文,非旧日报。华为与超聚变分节,互不合并产品线。
摘要
- 华为 FusionCube:本日抓取页全部失败(403 / host_blocked),无可用战略级新稿。
- 超聚变 FusionOne HCI:产品页仍为「软硬一体 + 虚拟化/分布式存储 + 按需云管/容灾/安全」标准叙事,未见新版本号。
- 超聚变新闻:中文新闻中心头条为「灵启 AI 小盒子」(桌面千亿多模态,非 HCI 主线);英文新闻为 ISC 2026 AI-HPC 液冷。
原文摘录
华为
本日无公开战略级新稿。已看过的页面类型:
- e.huawei.com/en/products/storage/hci → HTTP 403 Access Denied
- support.huawei.com/enterprise/zh/.../fusioncube-1000h → HTTP 403
- e.huawei.com/cn/products/storage/hci/fusioncube1000h → host_blocked,txt 空
Access Denied — FusionCube 产品页
- 来源:华为企业站点 /
huawei/access-denied-f45d7780.txt/ 抓取 2026-09-03T00:35:39ZAccess Denied. You don't have permission to access the Huawei HCI product URL on this server. HTTP 403.
超聚变 xFusion
FusionOne HCI解决方案
- 来源:超聚变中文产品页 /
xfusion/fusionone-hci解决方案-…-352e247a.txt/ 抓取 2026-09-03T00:35:39ZFusionOne HCI超融合解决方案基于超聚变10+年超融合研发经验,通过开箱即用的软硬件一体化交付方式,搭载计算虚拟化、分布式存储等超融合软件,同时可以结合客户业务需求,按需搭配云管、容灾、安全等生态应用。通过内置智能算法的运维管理平台,实现从数据中心到企业分支的全场景覆盖,具备融合高效、智能敏捷、开放使能、稳定可靠的特点。 FusionOne Compute虚拟化解决方案通过虚拟化系列软件与硬件的深度融合,具有高性能、高可靠、高安全、业务自动化快捷部署、统一管理、资源智能弹性伸缩、运维简单等特点,可帮助客户业务快速上线,快速实现不同云应用的部署,同时降低维护管理的难度。 FusionOne Storage分布式存储是面向企业海量非结构化数据存储推出的一体机产品,通过一体化交付的方式为企业数据中心提供数据存储服务,为客户打造性能领先、稳定可靠、智能管理的软件定义存储平台。
FusionOne HCI Solution
- 来源:xFusion 英文产品页 /
xfusion/fusionone-hci-solution-…-b6128e6c.txt/ 抓取 2026-09-03T00:36:11ZBuilt on 10+ years of dedicated hyperconverged infrastructure R&D expertise, FusionOne HCI solution offers a ready-to-use package of integrated software and hardware. It merges hyperconverged software such as compute virtualization and distributed storage software and supports on-demand deployment of applications for cloud management, disaster recovery, security, and other tailored business needs. Enhanced by a built-in operations and maintenance platform with advanced intelligent algorithms, this solution is well-suited for various scenarios, ranging from data centers to enterprise branch offices, emphasizing convergence, intelligence, openness, and reliability. Software-hardware synergy: No.1 in global virtualization performance test Computing convergence: multi-core pools, supporting x86 | ARM | XPU hybrid deployment Storage convergence: unified storage of blocks | objects | files, saving 15% on TCO Management convergence: unified management of heterogeneous resource pools and multiple branches Elastic intelligent computing: computing | video memory slice of any size, decoupling…
新闻中心 Archive - 超聚变
- 来源:超聚变中文新闻列表 /
xfusion/新闻中心-archive-超聚变-8d064a71.txt/ 抓取 2026-09-03T00:37:57Z近日,超聚变与趋境科技正式同步首发“灵启AI小盒子”。该产品基于 FusionXpark™随身智能体开发平台打造,实现千亿级多模态大模型在桌面设备的稳定运行,打破了大模型本地部署的算力与技术壁垒,使个人拥有专属“超级 AI实验室”成为可能,推动桌面级AI创新进入新阶段。 12月2日,“全球契约 全球行动:2025 联合国全球契约组织年会暨机构成立 25 周年纪念活动”在北京联合国驻华代表处举办。大会由联合国全球契约组织(United Nations Global Compact, UNGC)主办,来自中国及全球的企业代表、机构伙伴齐聚现场,共同回顾UNGC 2024、2025年度的全球实践成果,探讨企业在数字转型、绿色转型与全球治理变革中所承担的关键角色。 在全球金融体系中,每一次跨境清算、每一笔国际交易,都依赖于背后系统的高效协作运行。2024年初,工银土耳其(ICBC Türkiye) 收到一项几乎不可能完成的挑战——在极其紧迫的期限内完成银行核心系统的全面升级。按照常规流程,这类核心系统升级往往需要数月准备与实施。但在该项目中,启动时间被迫压缩到短短数周,并且必须赶在中土政府高层出席的人民币清算行开业仪式前全部完成部署。 2026年8月3日,MiniMax正式开源其新一代通用多模态生成模型MiniMax H3。作为多模态创作领域的里程碑式产品,H3凭借原生2K分辨率、最长15秒音视频生成、原生立体声输出等突破性能力引发业界关注。同日,超聚变FusionOne AI一体化Token Factory解决方案凭借业内领先的Day0自动化适配流水线,在H3开源当天即完成极速适配与上线发布,并在超聚变AI Lab平台正式开放体验,向开发者、政企客户和生态伙伴提供一键可用的H3在线体验入口。 江湖海基于超聚变FusionXpark打造智能问数系统,并结合Lexdata SQL平台完成企业ERP系统的数据连接,将自然语言查询能力接入现有业务数据 2026年7月31日,DeepSeek-V4-Flash-0731正式版开源发布。这是继4月24日V4系列预览版推出后的首次重大版本迭代。新版本延续DeepSeek-V4-Flash预览版核心配置,完整保留原有模型架构、2840亿总参数、130亿激活参数与百万级超长上下文能力;迭代重心聚焦新一轮后训练增强,全面强化智能体综合能力,综合表现实现对DeepSeek-V4-Pro预览版的全方位超越。 近日,超聚变服务器操作系统FusionOS…
xFusion Advances AI-HPC Convergence with Full-Stack Innovation at ISC 2026
- 来源:xFusion 英文新闻列表 /
xfusion/新闻中心-archive-xfusion-international-…-d9da2084.txt/ 抓取 2026-09-03T00:39:45Z30/06 2026xFusion Advances AI-HPC Convergence with Full-Stack Innovation at ISC 2026Hamburg, Germany, June 30, 2026 — xFusion returned to the International Supercomputing Conference (ISC 2026) in Hamburg, Germany, June 22–26, marking its fourth consecutive year at the event. From Booth D20, the company presented its latest liquid-cooled computing platforms, enterprise AI appliances, and full-stack HPC solutions, while delivering keynote presentations at both the Vendor Showdown and HPC Solutions Forum alongside global industry experts, technology pioneers, and researchers. 2026-06-30 Views 14 06/05 2026xFusion Partners Summit 2026 Concludes in Singapore, Solidifying "International Hub" Strategy and AI EcosystemOn April 29th, the 2026 xFusion Singapore Partner Conference was successfully held in Singapore. The conference focused on the global digital transformation context and AI industry upgrade opportunities, highlighting the deepening implementation of xFusion's globalization strategy in the Singapore market, and further clarifying the company's long-term development direction of…
对基础档案的影响
- 华为 HCI:无需改档(源站不可达,无新版本/授权信息)。
- 超聚变:FusionOne HCI 定位维持「软硬一体开箱」;新增旁注「灵启 AI 小盒子 / FusionXpark」属桌面智能体,勿写入 HCI 核心能力。ISC 2026 液冷/AI-HPC 可写入超聚变算力组合,非超融合软件版本变更。
RiverMeadow Software
调研日期 2026-09-03。美国 workload mobility 平台(不是 hypervisor / HCI),把 vSphere 等源环境迁到 Azure Local、OpenStack、Nutanix NC2、HPE VME、AWS EC2/Outposts/EVS/ROSA 等替代栈,并在迁移中做 OS/SQL 现代化。六场景产品:dHCI / 数据域 / AI Ready / Agent Ready / 小模型 / 边缘均无自有产品(仅作为迁入路径的使能层)。
品牌历史
- 2009 年成立,总部美国加州 Los Gatos(120 W Main St)。CB Insights
- 长期定位为 云迁移 / 工作负载移动 ISV,而非虚拟化厂商。现任 President & CEO 为 Jim Jordan(约 2017 年起任 CEO)。
- 产品形态:SaaS、Private SaaS、本地部署(On-prem)三选一;强调 不装 agent 或不改应用 即可发现、迁移、现代化、保护(官网同时提供 VM-based 与 OS-based 两条路径,后者实际会在源 OS 侧编排)。平台总览
- 2025–2026 连续把目标栈从公有云扩到 VMware 替代私有云:Azure Local(2025-09-17)、Amazon EVS(2025-08)、HPE VM Essentials(2025-05-15)、OpenStack(2026-02-05)、AWS Transform Lift & Optimize(2026-07-07)。
- 2026-07 日本 Re:Q 宣布国内转售合同(非中国大陆渠道,待观察是否延伸 APAC)。Re:Q/厂商新闻转述
- 厂商自称(2025-11 合作伙伴博客):「90+ 客户、累计 72,000 次迁移、$180M ARR」。非独立审计,不作份额依据。 AWS 伙伴博客
战略方向
- 不做 hypervisor,做「迁出 VMware 的执行引擎」:把目标栈选择权交给 Azure Local / OpenStack / NC2 / HPE VME / AWS,自己卖自动化 + 现代化。
- Lift & Optimize 而非 Lift & Shift:迁移同时升级 Windows/Linux/SQL、rightsizing、CIS hardening / Gold Plating,避免把技术债搬进新栈。
- 吃云厂商资金池:AWS MAP / T2K / ISV Migration Tooling 可叠加;合格客户可获 AWS 出资的软件许可与服务(厂商自称)。AWS Transform PR
- 中国规划含义:它会成为 HPE VME、Nutanix、微软 Azure Local、OpenStack 发行版 的迁移附带武器,而不是与国内 HCI 正面抢主机份额。
主要产品构成
| 模块 | 作用 | 备注 |
|---|---|---|
| Workload Mobility | 发现、分波、VM-based 或 OS-based 迁移 | SaaS / Private SaaS / On-prem |
| Workload Modernization | Win2008→2012/2016/2019/2022;Linux 6.x→9.x;RHEL/CentOS/OEL/Rocky/Alma 互转;SQL 2008→2022 | 迁移中完成 |
| Optimization | 计算/存储 rightsizing、近同步复制、对象存储 | 源可为任意 vSphere |
| Migration Extensions | 发行版转换、DR 扩展 | 见现代化页 |
| 专业服务 | Discovery、波次规划、落地、验收、PMO、Landing Zone、DR | 伙伴可转售 |
明确不是:hypervisor、HCI、vSAN、vGPU、AI Factory、边缘一体机。
销售策略
- 直销 + 云/SI 伙伴:AWS ISV Migration Tooling Partner;目标买家是「要离开 vSphere 但不想自己写 virt-v2v」的企业与 MSP。
- 按目标云嵌入:Azure Local、OpenStack、HPE VME、NC2 各有解决方案页/PR,销售话术是「30 分钟即可开始迁移」(厂商自称)。
- 日本 2026 已有转售:Re:Q。中国大陆公开渠道未核实。
- 案例公开:Mitel「1,000 工作负载迁 Google Cloud <90 天」(厂商案例,细节未审计)。
授权与售卖策略
公开价仅见 AWS Marketplace(按完成一次迁移消耗 1 个 Entitlement;目标实例开机、过网络检查、OS 可用才计费):
| SKU(Marketplace 原文) | 12 个月 | 门槛 |
|---|---|---|
| Self-Service Migration Entitlement | $150 | 首单 ≥50 Entitlements,且对 AWS ARR 承诺 >$125K |
| Managed Migration Service Offer(含发现/波次/执行/验收/PMO) | $400 | 同上 |
来源:AWS Marketplace prodview-phol7wuzjdsgw
- 支持:标准支持周一–周五 06:00–18:00 PT;Premium 24×7 另购。电话 1-877-224-4746。
- Azure Local / OpenStack / HPE VME / NC2 路径的目录价 未公开,需询价。勿把 $150 套到非 AWS 目标。
- AWS 伙伴计划宣称「零成本许可」(对合格伙伴/客户、可与 MAP 叠加)——厂商自称,且仅限 AWS 路径。
市场策略
- 把自身绑在 VMware 替代叙事 上,但产品是「迁向谁都可以」的中立层。
- 目标环境(截至 2026-09 官方/PR 已点名):
- 公有云:AWS EC2、Outposts、EVS、ROSA、EKS;GCP(Mitel 案例)
- 混合:Azure Local(2025-09)、AWS Transform(2026-07)
- 私有云替代:OpenStack(2026-02)、Nutanix NC2(AWS 与 GCP 上的 NC2,PowerShell 模块
NC2.psm1已公开)、HPE Morpheus VM Essentials / HVM(2025-05 PR + 官网解决方案页) - 非目标:不卖计算节点,不与 SmartX/深信服/华为抢 HCI 标段。
营销策略
- 高频 PR Newswire(每扩一个目标栈发一篇)。
- AWS 资金故事(「AI 规划旅程,RiverMeadow 改善目的地」)。
- 合作伙伴 enablement:Landing Zone、DR、Post-migration automation。
- 中国市场几乎无中文官网/招投标痕迹 → 当前威胁是 随 HPE/Nutanix/微软方案包进来,不是独立品牌战。
主要产品功能列表
VMware-replacement 使能(迁移,非替换 hypervisor)
| 能力 | 状态 | 说明 |
|---|---|---|
| 源:任意 vSphere / 物理 / 云 VM | 有 | VM-based 或 OS-based |
| 目标:Azure Local | 有 | 2025-09-17 PR |
| 目标:OpenStack 私有云 | 有 | 2026-02-05 PR |
| 目标:Nutanix NC2 | 有 | AWS 博客点名 EC2/Outposts/NC2/ROSA/EVS;PowerShell NC2.psm1 |
| 目标:HPE VME / HVM | 有 | 2025-05-15 PR;解决方案页 |
| 目标:AWS EC2 / Outposts / EVS / ROSA / EKS | 有 | |
| 近零停机 / 解耦数据传输 | 厂商自称 | 「30 分钟可开始」亦为厂商自称 |
| OS/SQL 现代化 + 发行版转换 | 有 | Win/Linux/SQL 路径见上 |
| 无公开 HCI / 超融合一体机 | 无公开方案 |
六场景对照
| 场景 | 产品? |
|---|---|
| dHCI | 无公开方案(可把负载迁入他人 dHCI) |
| 数据域 | 无公开方案(有 DR Setup 服务,非备份阵列) |
| AI Ready | 无公开方案 |
| Agent Ready | 无公开方案 |
| 小模型 | 无公开方案 |
| 边缘 | 无公开方案(Azure Local 可部署在边缘,但是微软产品) |
已知缺口与可进攻点
- 不是基础设施:评标若要求「替代 ESXi+vSAN」,RiverMeadow 无法独立中标;必须绑 HPE/Nutanix/微软/OpenStack。国内 HCI 可把它定位为「对方还要再买一套迁移软件」。
- 中国落地弱:无中文产品页;日本 2026 才有转售。合规、等保、信创清单均未见。
- 许可不透明:非 AWS 目标无目录价;AWS 路径还有 $125K ARR 门槛,中小客户难自助。
- Agent 叙事打架:总览写「无需安装 agent」,HPE 社区文又把 RiverMeadow 归为 OS-based/agent-based 温迁移——对客户解释成本高,可在 POC 里追问源端侵入性。
- 现代化范围有限:公开 OS 终点停在 Win2022 / Linux 9.x / SQL2022,未见 Win2025 或国产 OS。
- 对国内 HCI 的真实威胁:HPE/Nutanix 中国区若打包 RiverMeadow,会缩短「迁出 VMware 的工期恐惧」——应用层应对是 自带免费/低价 V2V(对标 vJailbreak / OneSwap / XO V2V),而不是打 RiverMeadow 品牌。
待核实
- NC2、HPE VME 的 GA 范围(哪些版本、是否支持 Morpheus Enterprise 与 VME 双控制面)。
- Azure Local 迁移是否覆盖 disconnected/edge 形态。
- 中国/港澳渠道与等保认证。
- $180M ARR、72,000 migrations 的口径(累计 GMV 还是经常性收入)。
- OS-based 路径是否必须在源 VM 装 RMS agent。
最近动态
2026-09-03
- OpenStack 私有云迁移(2026-02-05):Workload Mobility 扩展到 OpenStack,明确打 VMware alternative / 混合云现代化。
- AWS Transform Lift & Optimize(2026-07-07):把 AWS 的 AI 规划与 RiverMeadow 自动化现代化拼接,强调「到达 AWS 时已优化、可投产」。
- Azure Local 支持(2025-09-17):较早稿,强化微软栈上的 VMware 替代。
- 看过:平台概述、合作伙伴、AWS Marketplace 条目(能力复述)。
- 全文与原文摘录:
tracking/vendors/rivermeadow/2026-09-03.md
出处
- https://www.rivermeadow.com/platform/overview
- https://www.rivermeadow.com/platform/workload-mobility
- https://www.rivermeadow.com/solutions/hpe-morpheus-vm-essentials
- https://www.prnewswire.com/news-releases/rivermeadow-announces-migration-support-for-microsoft-azure-local-strengthening-vmware-alternative-offering-302555520.html (2025-09-17)
- https://www.prnewswire.com/news-releases/rivermeadow-announces-migration-support-for-openstack-private-cloud-expanding-its-hybrid-cloud-modernization-and-vmware-alternative-capabilities-302680492.html (2026-02-05)
- https://www.prnewswire.com/news-releases/rivermeadow-extends-aws-transform-with-lift--optimize-migration-302819684.html (2026-07-07)
- https://www.prnewswire.com/news-releases/rivermeadow-accelerates-enterprise-migrations-to-hpe-vm-essentials-with-new-capabilities-302456749.html (2025-05-15)
- https://aws.amazon.com/marketplace/pp/prodview-phol7wuzjdsgw
- https://www.rivermeadow.com/blog/unlock-new-revenue-streams-with-rivermeadow-accelerate-aws-migrations-at-zero-cost
- https://www.powershellgallery.com/packages/RiverMeadow.Migrate/1.0.132.748 (NC2 模块)
2026-09-03 日跟踪
RiverMeadow 日跟踪 · 2026-09-03
日期:2026-09-03(Asia/Shanghai)。原料:archive 原文,非旧日报。
摘要
- OpenStack 私有云迁移(2026-02-05):Workload Mobility 扩展到 OpenStack,明确打 VMware alternative / 混合云现代化。
- AWS Transform Lift & Optimize(2026-07-07):把 AWS 的 AI 规划与 RiverMeadow 自动化现代化拼接,强调「到达 AWS 时已优化、可投产」。
- Azure Local 支持(2025-09-17):较早稿,强化微软栈上的 VMware 替代。
- 看过:平台概述、合作伙伴、AWS Marketplace 条目(能力复述)。
原文摘录
RiverMeadow Announces Migration Support for OpenStack Private Cloud
- 来源:PR Newswire /
rivermeadow/rivermeadow-announces-migration-support-for-openstack-…-3b278ee3.txt/ 抓取 2026-09-03T00:39:45ZLOS GATOS, Calif., Feb. 5, 2026 /PRNewswire/ -- RiverMeadow Software, a global leader in cloud migration and modernization, today announced full migration support for OpenStack private cloud environments. This significant enhancement extends RiverMeadow's Workload Mobility Platform, enabling organizations to seamlessly migrate, modernize, and optimize workloads into OpenStack as a compelling VMware alternative and a foundation for secure hybrid cloud strategies. As enterprises increasingly seek infrastructure independence and greater control over data residency, compliance, and cost, OpenStack has emerged as a powerful platform for building scalable private clouds. RiverMeadow's advanced migration and modernization capabilities make it easier than ever for businesses to accelerate their transition from legacy environments into OpenStack. Through this integration, customers gain a streamlined, secure, and highly automated path to run traditional VM-based workloads on OpenStack private cloud infrastructure. RiverMeadow delivers unmatched speed, flexibility, and modernization…
RiverMeadow Extends AWS Transform with Lift & Optimize Migration
- 来源:PR Newswire /
rivermeadow/rivermeadow-extends-aws-transform-…-5dbbe2c0.txt/ 抓取 2026-09-03T00:41:33ZNew capability enables organizations to combine AWS Transform's AI-driven planning with RiverMeadow's automated workload modernization — helping customers arrive in AWS optimized, modernized, and production-ready. LOS GATOS, Calif., July 7, 2026 /PRNewswire/ -- RiverMeadow Software, a leading provider of workload mobility and modernization solutions, today announced support for AWS Transform, enabling organizations to combine AWS Transform's AI-powered migration planning with RiverMeadow's industry-leading Lift & Optimize migration capabilities. Together, AWS Transform and RiverMeadow provide enterprises with an end-to-end modernization approach that begins with AI-driven assessment and planning and culminates in automated migration, optimization, and modernization of workloads running on AWS. AI Plans the Journey. RiverMeadow Improves the Destination. As organizations accelerate cloud adoption, many continue to rely on traditional Lift & Shift migration approaches that simply relocate workloads into AWS with little or no modernization. While effective for rapid migration, these…
RiverMeadow Announces Migration Support for Microsoft Azure Local
- 来源:PR Newswire /
rivermeadow/rivermeadow-announces-migration-support-for-microsoft-azure-local-…-2bad8ae3.txt/ 抓取 2026-09-03T00:40:01ZLOS GATOS, Calif., Sept. 17, 2025 /PRNewswire/ -- RiverMeadow Software, a leader in cloud migration and modernization solutions, today announced support for Microsoft's Azure Local, expanding its Workload Mobility Platform to give organizations a powerful VMware alternative. With IT leaders facing rising costs, technical debt, and increasing demand for agility, Azure Local provides a modern infrastructure option that combines the benefits of Microsoft's cloud innovation with on-premises control. RiverMeadow's enhanced platform makes it easier than ever for businesses to seamlessly migrate, optimize, and modernize workloads into Azure Local environments. - Rapid Time to Value: Begin migrating workloads in as little as 30 minutes. - Flexible Architecture: Supports private or hosted deployment models. - Minimized Risk: Automation and rapid acceptance testing reduce impact on source environments. - Operational Efficiency: Rightsize workloads, optimize storage, and lower licensing costs. - Workload Modernization: Upgrade operating systems, modernize SQL Server, and transition between…
对基础档案的影响
- 目标平台矩阵:写入 OpenStack 私有云、Azure Local、AWS Transform Lift&Optimize。RiverMeadow 是「迁移工具层」而非 HCI 本体。
- 定位:VMware alternative 的跨云搬运工;对中国规划的意义是——谁能对接 OpenStack/信创云目标盘,谁就能吃替代项目的迁移预算。
- Reddit 搜索今日
host_blocked。
VergeIO / VergeOS
调研日期 2026-09-03。美国 Ann Arbor 的 Private Cloud OS / UCI(Ultra-Converged):单内核把计算、VergeFS 存储、VergeFabric 网络、快照/DR、GPU 合成一个 OS,按物理节点授权,主打「用现有 x86 服务器几分钟迁出 VMware」。六场景:AI Ready 有、小模型有(VergeIQ)、边缘有宣称;dHCI / 数据域 / Agent Ready 无独立产品。
品牌历史
- 2010 年以 Yottabyte 成立于密歇根,创始人含 Greg Campbell(现 CTO)。2017–2018 更名为 Verge.io / VergeIO,叙事从 HCI 改为 UCI。DBusiness StorageNewsletter 2026-02 公司档案
- 2021 年起 CEO 为 Yan Ness。总部 Ann Arbor(333 Jackson Plaza)。
- 产品现名 VergeOS Private Cloud OS。厂商自称代码量 <40 万行,对比 VMware ESXi+vSAN+NSX「超 2500 万行」(厂商测量,非第三方)。
- 2026-02-03:连续第二年入选 DCIG TOP 5 VMware Alternative(SME 与 SLED 两册)。DCIG 评了 19 家、425+ 项能力。新闻稿
- 2026 产品线强化三条:VergeIQ 私有生成式 AI、GPU(passthrough / vGPU / MIG)、原生 Kubernetes+Rancher Helm 集成。
战略方向
- 不是「换一个 hypervisor」:攻击点是 VMware 商店的「三税」——vSphere + K8s 发行版 + overlay 存储。VergeOS 宣称一次替换计算/存储/网络/备份/DR。
- 硬件复用:明确跑在现有 Dell VxRail、HPE、Cisco UCS、Lenovo 与白盒 x86 上,反对为迁出再买新集群。
- 按节点收费奖励密度:192 核 + 122TB NVMe 与 32 核 + 4TB 闪存同一张许可证(厂商说法)。对打 Broadcom 72 核起步。
- AI 作为 OS 一等资源:VergeIQ 与 VergeFS/VergeFabric 并列;GPU 走 NVIDIA 支持的 vGPU 平台路径(VergeOS 26.1.3 + vGPU 20)。
- 中国规划含义:中小/SLED、要「一台软件吃掉 vSAN+备份」的客户;不是 AI 工厂机柜级对手。中国渠道与信创 未见公开。
主要产品构成
| 组件 | 角色 |
|---|---|
| VergeHV | 自研 hypervisor(文档称 Primary VergeHV) |
| VergeFS | 超管内文件系统(非存储 VM),全局 inline 重删 |
| VergeFabric | SDN,替代 NSX 叙事 |
| Virtual Data Centers | 嵌套多租户,租户级计算/存储/网络隔离 |
| ioMigrate | 内置 VMware 迁入(CBT、逐节点) |
| ioReplicate / ioGuardian / ioFortify / ioOptimize | DR、勒索防护、异构节点混部 |
| VergeIQ | 落地私有生成式 AI |
| GPU 栈 | Passthrough、NVIDIA vGPU、MIG、MIG+时间片 |
| K8s | 四个 Helm:CSI、CCM、Cluster Autoscaler、Rancher node driver |
销售策略
- 直销 + 区域 VAR(如德国 Hamburgnet)。销售动作是 25 分钟架构师 briefing + 环境专用 design report(迁移序列、硬件再利用、三列能力图)。
- 对标页公开打 VMware / Nutanix / Dell VxRail / Proxmox。
- 客户引用(均为厂商网站,未审计):Alinsco Insurance「零停机迁完」;Pfeiffer University「费用降 85%」;Girtz Industries「4:1 重删、替换 VxRail」。
- 目标:SME、SLED、MSP、已有 Rancher 的 VMware 店。CloudBolt 2026-01 调查被其白皮书引用:86% 在缩 VMware、仅 4% 迁完。
授权与售卖策略
- 计量:每物理服务器一张订阅,不含核/槽/容量/内存/K8s 节点。 DCIG 亦强调此点。
- 厂商样本 TCO 报告(38 节点 / ~750 VM):约 $3,420/节点/年,3 年 $390,000,含计算+存储+网络+数据保护+DR、号称无涨价。这是厂商样本场景价,不是价目表,不能当目录价引用。 VMware Exit ROI 样本
- 公开网店 无自助 SKU。NVIDIA vGPU 软件许可须经 NVIDIA 授权商另购。
- 厂商称 ioMigrate、ioReplicate、VergeIQ、K8s Helm 均在同一许可证内、无容量加价——厂商自称,合同以报价单为准。
市场策略
- 核心口号:Five products become one。用现有服务器、分钟级迁移、RAM 比 VMware 少 50%(厂商自称)。
- 2026-01 Broadcom 把许可收到 VCF/VVF 两档,被其拿来做「2027 到期必须选边」的紧迫感。
- 不走 NVIDIA-Certified Hypervisors 榜(该榜目前是 Rafay / Mirantis / OpenNebula / VMware)。Verge 走的是 NVIDIA 支持的 vGPU 平台 + 联合支持,层级低于 NCH。
营销策略
- DCIG TOP 5 徽章(SME+SLED,连续两年)。
- 长文白皮书《Collapsing the Kubernetes Stack》(对 Rancher 用户极具针对性)。
- 现场 webinar:Omdia 分析师 + 当众杀节点演示。
- 电话 855-855-8300。中国区活动/中文站 无公开方案。
主要产品功能列表
VMware-replacement / UCI
| 能力 | 状态 | 备注 |
|---|---|---|
| 计算+存储+网络+备份+DR 单 OS | 有 | UCI,非 dHCI |
| 现有服务器再利用(含 VxRail 节点) | 有 | 厂商主卖点 |
| 异构代际混集群(ioOptimize) | 有 | |
| 内置 VMware 迁入 / CBT / 逐节点 | 有 | ioMigrate |
| 全局 inline 重删(含 RAM/备份路径) | 有 | 厂商称最高 4× |
| 嵌套多租户 VDC | 有 | |
| 不可变快照 / 勒索异常检测 | 有 | |
| 与 Rancher 共存(不替换发行版) | 有 | 四张 Helm |
| 对外置 SAN/NAS 的 dHCI 形态 | 无公开方案 | 存储在节点内 |
AI / GPU / 小模型
| 能力 | 状态 | 备注 |
|---|---|---|
| GPU passthrough | 有 | |
| NVIDIA vGPU | 有 | VergeOS 26.1.3 验证 vGPU 20;A100/A30/A40/L40;需 NVIDIA 许可 |
| MIG / MIG+时间片 | 有 | RTX Pro 6000 Blackwell SE 已验证 MIG vGPU;UI 点选,号称不用 nvidia-smi |
| VergeIQ 私有生成式 AI | 有 | 随 VergeOS 部署;模型举例 LLaMa / Qwen / Phi / Gemma(厂商列举) |
| NVIDIA-Certified Hypervisor(GB200/Hopper) | 无公开方案 | 未出现在 NVIDIA 认证名单 |
| AI Factory / Token 计量 | 无公开方案 |
边缘
厂商 GPU 页写「边缘与数据中心同一套 GPU 能力」(制造质检、零售、医疗影像)。有产品可部署到边缘,但无独立边缘 SKU/零接触舰队产品可与 Scale Fleet Manager 对标。
六场景对照
| 场景 | 产品? |
|---|---|
| dHCI | 无公开方案 |
| 数据域 | 无独立数据域产品(快照/DR 内置,非备份阵列) |
| AI Ready | 有(GPU 三模式 + VergeIQ) |
| Agent Ready | 无公开方案(VergeIQ 可写脚本,非 Agent 平台) |
| 小模型 | 有(VergeIQ 明确小/开源模型) |
| 边缘 | 有宣称(同软件下沉,无独立边缘套件) |
已知缺口与可进攻点
- 规模与生态:对比 Nutanix/VMware 的备份、安全、国产化认证,Verge 生态薄。Veeam 等处于「Supports」而非「Primary」。
- NVIDIA 认证层级:有 vGPU 联合支持,但 不在 NVIDIA-Certified Hypervisors 榜,打 GB200 NVL72 / AI 工厂标会输给 Rafay/Mirantis/OpenNebula。
- K8s 不自带发行版:必须客户自备 Rancher/RKE2/K3s,对「开箱即用容器云」国内标是减分。
- 中国空白:无中文站、无信创 CPU/OS 声明、无国内总代公开信息。
- 报价不可比:只有样本 $3,420/节点,POC 阶段可用「请给出中国区价目与 5 年锁定」逼其现形。
- UCI 绑定存储:已有集中式阵列/希望计算存储解耦的客户(dHCI 派)会被架构拒绝——这是国内「计算+集中存储」路线的天然防线。
- 厂商数字需打折:50% RAM、4× 重删、85% 费用下降、分钟级迁移均为客户引言或白皮书,POC 必须用客户自己的数据复现。
待核实
- 中国区授权、出口合规、对鲲鹏/海光/麒麟的支持(官网只写 Intel/AMD 64-bit)。
- VergeOS 26.x 与 vGPU 20 之后是否覆盖 Blackwell 训练卡全系。
- $3,420/节点是否仍为 2026-09 有效档,有无教育/SLED 折扣表。
- ioMigrate 对加密磁盘、RDM、VSAN 的支持边界。
- VergeIQ 默认模型大小、是否出域、是否含 GPU 许可。
最近动态
2026-09-03
- DCIG TOP 5 VMware Alternative 连续第二年(2026-02-03 稿)。
- 「折叠 K8s 栈」长文:批评「只换 hypervisor 解决不了运营税」,Private Cloud OS 要把虚拟化/存储/网络/保护/自动化收成一个 OS,服务有状态 K8s。
- 抽象 GPU:pass-through / vGPU / MIG 点选,强调「不必养 GPU 专家」。
- VergeIQ:把生成式 AI 做成 VergeOS 原生资源(与 VergeFS/VergeFabric 并列)。
- 全文与原文摘录:
tracking/vendors/vergeio/2026-09-03.md
出处
- https://www.verge.io/
- https://www.verge.io/ai/
- https://www.verge.io/abstracted-gpu-infrastructure/
- https://www.verge.io/kubernetes-without-the-vmware-tax/collapsing-the-kubernetes-stack/
- https://www.verge.io/press-release/vergeio-named-a-dcig-top-5-vmware-alternative-second-year-in-a-row/
- https://www.verge.io/vmware-exit-roi-tco-analysis-sample-report/
- https://docs.verge.io/
- https://www.storagenewsletter.com/2026/02/12/company-profile-vergeio/
2026-09-03 日跟踪
VergeIO 日跟踪 · 2026-09-03
日期:2026-09-03(Asia/Shanghai)。原料:archive 原文,非旧日报。
摘要
- DCIG TOP 5 VMware Alternative 连续第二年(2026-02-03 稿)。
- 「折叠 K8s 栈」长文:批评「只换 hypervisor 解决不了运营税」,Private Cloud OS 要把虚拟化/存储/网络/保护/自动化收成一个 OS,服务有状态 K8s。
- 抽象 GPU:pass-through / vGPU / MIG 点选,强调「不必养 GPU 专家」。
- VergeIQ:把生成式 AI 做成 VergeOS 原生资源(与 VergeFS/VergeFabric 并列)。
原文摘录
VergeIO Named a DCIG TOP 5 VMware Alternative Second Year in a Row
- 来源:VergeIO 新闻稿 /
vergeio/vergeio-named-a-dcig-top-5-…-533846a0.txt/ 抓取 2026-09-03T00:41:36ZIndependent analyst firm recognizes VergeOS as a leading virtualization platform for organizations seeking cost-effective VMware migration paths ANN ARBOR, Mich. – February 3, 2026 – VergeIO, provider of the VergeOS Private Cloud Operating System, today announced that the Data Center Intelligence Group (DCIG) has named VergeOS a DCIG TOP 5 VMware Alternative in both the 2026-27 SME (Small and Mid-sized Enterprise) Edition and the 2026-27 SLED (State, Local, and Education) Edition reports. DCIG evaluated 19 VMware alternatives across more than 425 features and options across categories such as data resilience, deployment, licensing, management, modern infrastructure, and support. VergeOS earned a TOP 5 designation in both market segments for the second year in a row. In its analysis, DCIG noted that “VergeIO offers VergeOS, a Private Cloud OS that virtualizes servers, storage, and network in a single, software-defined platform. This approach eliminates the need to create a tiered virtualized infrastructure comprising servers, storage, and networking.” DCIG further recognized that…
Collapsing the Kubernetes Stack
- 来源:VergeIO 专题 /
vergeio/collapsing-the-kubernetes-stack-bcbf8676.txt/ 抓取 2026-09-03T00:40:02ZCollapsing the Kubernetes Stack: A Private Cloud OS Architecture for VMware Exit Why a hypervisor swap solves the licensing problem and leaves the operational problem in place, and what a Private Cloud OS does about it for stateful Kubernetes workloads. The migration most VMware shops running Kubernetes are planning solves the wrong problem. Broadcom's licensing changes turned a manageable line item into a budget event, and procurement responded the way procurement always responds. Find a cheaper hypervisor. Swap it in. Report savings. The deeper problem stayed in place. That deeper problem is operational coordination across a stack of independent products. vSphere licensing pays for the cluster nodes. A Kubernetes distribution licensing fee pays for the management plane. Many shops pay a third fee for overlay storage because vSphere storage policies do not extend cleanly into Kubernetes without commercial Tanzu add-ons. Each tax compounds. None of them coordinate. This paper argues that the right answer is a Private Cloud OS, not another hypervisor. VergeOS consolidates compute,…
Abstracted GPU Infrastructure
- 来源:VergeIO 产品页 /
vergeio/abstracted-gpu-infrastructure-b58def99.txt/ 抓取 2026-09-03T00:39:48ZYour IT team already manages compute, storage, and networking in VergeOS. Now they manage GPUs the same way — from the same interface, with no specialists required. The Expertise Gap Is the Real Barrier to GPU Adoption GPU hardware is accessible. Budget is there. The question every IT team faces is the same: who manages this? Driver compatibility across hypervisor versions. MIG partitioning via command line. GPU-aware DR workflows. None of this is in the standard sysadmin skill set — so organizations hire GPU specialists, engage consultants, or defer the project entirely. Modernizing and Simplifying GPU Resource Management GPU management — pass-through, vGPU, and MIG — through a single point-and-click interface. Full REST API for programmatic control. The nvidia-smi command line is never required. GPUs are first-class VergeOS resources — scheduled, monitored, snapshotted, and replicated alongside compute and storage. Drivers uploaded once, automatically deployed bit-for-bit to every guest VM. NVIDIA introduced VergeOS as a supported vGPU platform. VergeOS 26.1.3 validated with vGPU…
VergeIQ: Private, On-Premises Generative AI
- 来源:VergeIO AI 页 /
vergeio/vergeiq-private-on-premises-generative-ai-5f578080.txt/ 抓取 2026-09-03T00:38:00ZPrivate, Generative AI & VMware Alternative in One Software Solution VergeIQ makes AI a native resource within VergeOS, just like storage (VergeFS) and networking (VergeFabric). It enables enterprises to leverage fully private, on-premises generative AI environments with the same simplicity, efficiency, and control they expect from their core infrastructure. VergeIQ enables organizations to maintain complete control over sensitive documents, proprietary code, and internal datasets, while generating immediate insights, tailored content, and actionable intelligence—all securely within their own data centers. VergeIQ enables your enterprise to use private AI capabilities within your own secure infrastructure. Within minutes of VergeOS installation, you'll gain practical, actionable insights while maintaining complete data privacy and control. - Rapidly Analyze Documents — Securely upload PDFs, DOCX, TXT, or HTML files to produce summaries and actionable insights instantly. - Audit Proprietary Code — Quickly review and optimize internal codebases without exposing them externally. -…
对基础档案的影响
- 分析师:DCIG 2026 TOP 5 VMware Alternative(连续两年)。
- 架构叙事:Private Cloud OS vs 「换 hypervisor」;有状态 K8s 是差异点。
- AI/GPU:VergeIQ 原生 AI + MIG/vGPU 抽象,写入 GPU 运维门槛主张。
- 无新版本号见于今日高信号页。
Mirantis k0rdent AI(Osprey)
调研日期 2026-09-03。不是 vSphere 替代 HCI。k0rdent 是 Kubernetes 原生控制面 + AI Factory 层;NVIDIA-Certified Hypervisors 名单上的条目是 「Mirantis k0rdent AI Osprey」,认证轨道仅 Grace Blackwell / GB200 NVL72。2026-08-04 IREN Limited(NASDAQ: IREN)已完成收购 Mirantis。六场景:AI Ready 有、边缘有(k0s);dHCI / 数据域 / 小模型 SKU / Agent Ready 独立产品无。
品牌历史
- Mirantis 长期做 OpenStack/Kubernetes 发行与托管(Docker Enterprise 资产亦在其谱系中)。开源 k0rdent 是其新一代多集群 DCME(Distributed Container Management Environment)。
- 商业三层:k0rdent OSS → k0rdent Enterprise → k0rdent AI。AI 线把 Metal-to-Model(裸金属→K8s→训练/推理服务)包装成「GPU Cloud in a Box」。
- 2026:入选 NVIDIA-Certified Hypervisors(与 Rafay、OpenNebula 同批的 Arm/GB200 轨道),并已是 NVIDIA AI Cloud Ready 首批 ISV。认证覆盖 k0rdent AI 虚拟化栈在 GB200 NVL72 + Grace CPU 上的近裸金属表现。Mirantis 博客 NVIDIA 名单
- 2026-08-04 收购关闭(已确认):IREN Limited 以约 1,260 万股普通股(签约时锁定)+ 约 $40M 现金/RSU/其他对价 收购 Mirantis, Inc.。GlobeNewswire SEC 附件
- IREN 自称 Mirantis 服务过 1,500+ 企业客户;k0rdent AI 开源将继续对客户开发与支持。收购目的:把编排/监控/支持软件叠到 IREN 自有数据中心与 GPU 云,形成「机房+算力+软件」垂直 AI Cloud。
- 官网数字(厂商自称):客户覆盖 90 国、200+ 员工交付托管与专业服务(15 国)。
战略方向
- AI 工厂控制面,而非替换 ESXi。 文档明确:在 VMware、OpenStack、裸金属(NVIDIA/AMD/Intel/Ampere)、公有云(AWS/Azure/GCP 及 AKS/EKS/GKE)之上用 Cluster API 管集群。
- GPU 多租户虚拟化:VMaaS 把 VM 当租户边界,做拓扑感知放置(NVLink scale-up + Quantum IB / Spectrum-X scale-out)。k0rdent AI VMaaS 截至认证博文仍是 technical preview。
- 被 IREN 垂直整合:软件默认叙事将更多服务 IREN 的 AI Cloud 合同,同时承诺开源 k0rdent 继续独立演进——对第三方私有云买家,供应商独立性是 2026 H2 最大变量。
- 中国规划含义:对国内 HCI 的直接替代威胁低;对 智算中心 / 新云 neocloud 标 是 NVIDIA 认证清单上的名字。注意 IREN 是澳/美上市矿机转 AI 云背景,政府采购与数据出境敏感。
主要产品构成
| 产品 | 定位 |
|---|---|
| k0rdent(OSS) | 可组合 Kubernetes 管理平台、模板目录、多云/边缘 GitOps |
| k0rdent Enterprise | OSS + 安全供应链、私有仓库、RBAC、24×7、Web UI、声明式模板 |
| k0rdent AI | 在 Enterprise 上的 AI 生命周期 / AI-IDP;BMaaS + K8s + 训练/推理服务 |
| Osprey 虚拟化栈 | NVIDIA 名单中的认证平台名;GB200 NVL72 轨道 |
| VMaaS | IaaS 中的 VM 形态,技术预览 |
| BMaaS | 裸金属即服务 |
| k0s | 边缘轻量 Kubernetes |
| 生态服务 | W&B、Ray、MLflow、KServe 等目录项 |
销售策略
- 卖给:neocloud / NVIDIA Cloud Partner、企业 AI 平台工程、IREN 自有云客户。不是卖给「只要把 3,000 台 VM 从 vSphere 搬下来」的 CIO。
- 交付:专业服务 + 参考架构(Mirantis AI Factory RA);宣称硬件到货当天可运营化(厂商自称)。
- 自助市场/目录让租户申领 GPU 环境;强调「把闲置 GPU 变成可计费服务」。
- 收购后:IREN 称交易已促进若干已宣布及潜在 AI Cloud 合同——软件可能被捆绑进 IREN 算力销售,而不是独立软件报价。
授权与售卖策略
- 开源 k0rdent 可自用;Enterprise / AI 为商业订阅 + 24×7。
- 目录价未公开。 不要编造节点单价。
- VMaaS 仍 technical preview → 不能按 GA hypervisor 写进招标应答。
- NVIDIA 认证范围:仅 Arm/GB200 NVL72 轨道;未出现在 x86 Hopper SXM 轨道(该轨道 2026-09 公开名单仅 Rafay 与 VMware)。NVIDIA 名单
- 认证 Scope 列为 partner-provided:「Mirantis k0rdent AI Osprey」。大版本变更可能要重认。
市场策略
- 站位:NVIDIA 生态 ISV(AI Cloud Ready + Certified Hypervisor + BlueField 多租户网络设计伙伴)。
- 地理:全球 90 国既有 K8s/OpenStack 客户作为交叉销售基础。
- 收购叙事:IREN 提供水电/机柜/GPU,Mirantis 提供软件层与 1,500 家企业关系。
- 不要把 k0rdent 写进「VMware 替代短名单」——厂商自己也不这么卖。
营销策略
- NVIDIA 认证博客(近裸金属、NUMA/机架拓扑、VM 重启分钟级 vs 物理机 15–20 分钟)。
- 「GPU Cloud in a Box」「Metal-to-Model」。
- 5 分钟交互 walkthrough(多云集群 vs GPU 集群两条路径)。
- 收购稿走 GlobeNewswire + SEC,金融受众强于虚拟化受众。
主要产品功能列表
相对 VMware-replacement
| 能力 | 状态 |
|---|---|
| 替代 ESXi+vSAN+vCenter 的 HCI | 无公开方案(可管已有 VMware 上的 K8s) |
| 内置 V2V / 温迁移出 vSphere | 无公开方案 |
| 统一控制面管 VM+容器 | 有(AI 栈;VMaaS 为预览) |
| 多集群 GitOps / Cluster API | 有 |
AI Factory
| 能力 | 状态 |
|---|---|
| NVIDIA-Certified Hypervisor(GB200 NVL72) | 有(Osprey) |
| x86 Hopper SXM 认证 | 无公开方案 |
| GPU 拓扑感知放置 / NVLink+IB/Ethernet | 有 |
| 多租户隔离(VM 为边界) | 有 |
| BMaaS + K8s + 推理/训练目录 | 有 |
| VMaaS | 技术预览 |
| Token/Agent 计量平台 | 无公开方案(对比 Rafay Token Factory) |
六场景对照
| 场景 | 产品? |
|---|---|
| dHCI | 无公开方案 |
| 数据域 | 无公开方案 |
| AI Ready | 有(认证 hypervisor + AI PaaS) |
| Agent Ready | 无独立产品(可跑 Agent 工作负载,无 MCP/Token 产品) |
| 小模型 | 无专用 SKU |
| 边缘 | 有(k0s;控制面宣称覆盖边缘) |
已知缺口与可进攻点
- 收购风险:买方 IREN 是 AI 云运营商。第三方私有云客户会问「软件路线图是否优先 IREN 机房」。国内政企更敏感数据与资本背景。
- 不是 HCI:存储/备份/VDI/Windows 集群这些 VMware 迁出刚需不在产品中心。
- VMaaS 未 GA:认证测的是虚拟化栈性能,不等于生产 VMaaS 可售。
- 认证面窄:只有 GB200 轨道;国内大量 H100/H20/L40S x86 机柜对不上这块牌子。
- 价格黑盒 + 专业服务绑定:适合超大型 AI 云,不适合地市一朵云。
- 国内 HCI 应对:智算标里若甲方点名 NVIDIA 认证名单,用「我们是 VM 替代 + 可接 GPU 直通」不够;要么补认证,要么把标写成「虚拟化替代」而非「AI Factory hypervisor」。
待核实
- 收购后品牌是否保留 Mirantis / k0rdent 独立售卖。
- VMaaS 预计 GA 时间与支持的 GPU 世代。
- 与 NVIDIA DSX OS、BlueField、NICo 的产品化程度(新闻有、文档深度待跟)。
- 中国区实体、出口管制(GB200 对华本身受限)。
- k0rdent Enterprise 与 Lens/旧 Docker 产品线的关系。
最近动态
2026-09-03
- NVIDIA-Certified Hypervisor(GB200 NVL72):Mirantis k0rdent AI 通过 NVIDIA 认证 hypervisor 项目,卖点是「虚拟化多租户 GPU 而不牺牲近裸金属性能」。
- 控制面定位:k0rdent 作为 Kubernetes-native 控制面,覆盖 on-prem(VMware/OpenStack)、边缘 k0s、裸金属 GPU、公有云。
- IREN 收购 Mirantis:archive 中 GlobeNewswire URL 正文为空(http_status 0)。公开检索可见 2026-08-04 完成交割(约 1260 万股 + ~$40M 现金等),开源 k0rdent 声称继续投入——非本地归档原文,档案侧仅作旁注待核。
- AI PaaS 产品页抽取极短,信号弱。
- 全文与原文摘录:
tracking/vendors/k0rdent/2026-09-03.md
出处
- https://www.mirantis.com/
- https://www.mirantis.com/ai-platform-as-a-service/
- https://www.mirantis.com/blog/mirantis-k0rdent-ai-certified-through-the-nvidia-certified-hypervisors-program/
- https://docs.mirantis.com/k0rdent-enterprise/latest/k0rdent_ai/
- https://docs.nvidia.com/certification-programs/certified-hypervisors/latest/hypervisors-list.html
- https://www.globenewswire.com/news-release/2026/08/04/3338169/0/en/iren-completes-acquisition-of-mirantis.html
2026-09-03 日跟踪
k0rdent 日跟踪 · 2026-09-03
日期:2026-09-03(Asia/Shanghai)。原料:archive 原文,非旧日报。
摘要
- NVIDIA-Certified Hypervisor(GB200 NVL72):Mirantis k0rdent AI 通过 NVIDIA 认证 hypervisor 项目,卖点是「虚拟化多租户 GPU 而不牺牲近裸金属性能」。
- 控制面定位:k0rdent 作为 Kubernetes-native 控制面,覆盖 on-prem(VMware/OpenStack)、边缘 k0s、裸金属 GPU、公有云。
- IREN 收购 Mirantis:archive 中 GlobeNewswire URL 正文为空(http_status 0)。公开检索可见 2026-08-04 完成交割(约 1260 万股 + ~$40M 现金等),开源 k0rdent 声称继续投入——非本地归档原文,档案侧仅作旁注待核。
- AI PaaS 产品页抽取极短,信号弱。
原文摘录
k0rdent AI: NVIDIA-Certified Hypervisor on GB200 NVL72
- 来源:Mirantis 博客 /
k0rdent/k0rdent-ai-nvidia-certified-hypervisor-on-gb200-nvl72-1be5ef71.txt/ 抓取 2026-09-03T00:38:03ZMirantis k0rdent AI Certified through the NVIDIA-Certified Hypervisors Program As operators scale AI infrastructure, adding a virtualization layer enables flexible GPU allocation and stronger tenant isolation. However, operators need assurance it won’t come at the cost of the reliable, near bare metal performance that enterprise AI factories and NVIDIA Cloud Partners depend on. As an inaugural ISV partner in the NVIDIA-Certified Hypervisors program, Mirantis has achieved NVIDIA certification for k0rdent AI's virtualization stack, which delivers predictable, bare metal-like performance on NVIDIA GB200 NVL72 with NVIDIA Grace CPUs. This complements our work earlier this year as an inaugural NVIDIA AI Cloud Ready ISV partner, which validated k0rdent AI as an AI Factory solution for reliability, performance, and operational consistency; Mirantis has now added a validated GPU virtualization layer. NVIDIA-Certified Hypervisors enable customers to confidently choose virtualized infrastructure solutions validated for near bare metal performance across AI and accelerated computing workloads…
Build AI Infrastructure Your Way, Anywhere | Mirantis
- 来源:Mirantis 首页 /
k0rdent/build-ai-infrastructure-your-way-anywhere-mirantis-64645176.txt/ 抓取 2026-09-03T00:35:45Z200+ staff delivering Managed & Professional Services across 15 countries. k0rdent is a unified Kubernetes-native control plane that manages infrastructure anywhere you run AI — on-prem (VMware, OpenStack), at the edge (k0s), on bare metal (NVIDIA, AMD, Intel, Ampere), or across public clouds (AWS, Azure, Google Cloud, plus managed AKS/EKS/GKE) — all connected via Cluster API. On top of the infrastructure layer run AI and GPU services, including Weights & Biases, Ray, MLflow, KServe, and more. Mirantis k0rdent AI delivers complete Metal-to-Model infrastructure for organizations deploying AI at scale. Rapidly provision multi-tenant, GPU-optimized environments—with full control over security and compliance. From bare metal to Kubernetes to training and inference services, Mirantis k0rdent AI accelerates your path from infrastructure investment to AI monetization. Accelerate GPU Time to Value: Rapidly operationalize AI the same day hardware arrives Simplify GPU Consumption: Eliminate operational bottlenecks with a complete “GPU Cloud in a Box” solution Monetize GPU Investment: Convert…
IREN Completes Acquisition of Mirantis(本地正文缺失)
- 来源:archive meta 指向 https://www.globenewswire.com/news-release/2026/08/04/3338169/0/en/iren-completes-acquisition-of-mirantis.html ;
k0rdent/https-www-globenewswire-…-62e458e0.txt空文件,http_status 0。本地无原文。公开检索到的交割要点(非 archive 摘录,不可当引用):2026-08-04 IREN 宣布完成收购 Mirantis;对价约 12.6M 普通股 + 约 $40M 现金/RSU 等;声明开源 k0rdent AI 将继续开发与支持。
对基础档案的影响
- 认证:NVIDIA-Certified Hypervisor / GB200 NVL72 写入 k0rdent AI 能力。
- 控制面:多基础设施(VMware/OpenStack/k0s/裸金属/公有云)统一 K8s 控制面。
- 公司主体:IREN 收购——档案应标记「待用官方稿核验」;本地抓取失败,勿把三手数字写入正式字段。
Rafay Systems / Rafay Platform(VMaaS + Token Factory)
调研日期 2026-09-03。硅谷 AI 工厂控制面(非 vSphere 替代)。把 GPU 机柜变成多租户自助云:裸金属、KVM VMaaS、K8s、SLURM、推理 Token 计量。NVIDIA-Certified Hypervisors 上 同时覆盖 Grace Blackwell 与 x86 Hopper SXM(名单里除 VMware 外唯一双轨道 ISV)。六场景:AI Ready 有、Agent Ready 有(Token Factory/TDN)、边缘有宣称;dHCI / 数据域 / 小模型独立 SKU 无。
品牌历史
- Rafay Systems,总部加州 Sunnyvale(530 Lakeside Dr, Ste 220)。CEO/联合创始人 Haseeb Budhani。电话 (669) 336-4800 / 877-355-1777。
- 早期卖企业 Kubernetes 运营平台,2024–2026 全面转向 neocloud / 主权 AI 云 / 电信 的 GPU 编排与变现。
- 2026-04 前后 Token Factory GA(源目录笔记;以官网能力页为准)。2026-08-27 宣布 Rafay-powered VMaaS 获 NVIDIA-Certified Hypervisors:HGX 与 NVL72 机架级。PR
- NVIDIA 公开名单(2026-09 抓取):
- Arm:Rafay-powered VMaaS 3.1,Grace Blackwell
- x86:Rafay-powered VMaaS 3.1,Hopper SXM(与 VMware vSphere 9.1 并列)
Scope 为 partner-provided:Release 3.1-XX。NVIDIA 名单 - 亦称 NVIDIA Inception、NVIDIA AI Cloud Ready、NCP 参考架构合规、可对接 BCM / UFM / NICo / DSX OS(FAQ 厂商自称)。
战略方向
- 不替换 vCenter,替换「GPU 云操作系统」:一个控制面卖五种消费形态——裸金属、VM、K8s、SLURM、Model API。
- 从 GPU 小时到 Token 计费:Token Factory 把推理变成可治理、可配额、可出账的 OpenAI 兼容 API,服务 neocloud 毛利故事。
- 白标:门户 Logo/域名/币种可配,给电信和新云贴自己的牌子。
- 主权/气隙:控制器可全落在客户机房,宣称无强制外连;SOC 2 Type II。
- 中国规划含义:与国内 HCI 争的是 智算运营层 而非主机虚拟化份额。若客户要「一朵 GPU 云 6–8 周上线」,Rafay 是短名单;若客户要「5,000 台 Windows VM 迁出」,Rafay 不对题。
主要产品构成
| 模块 | 作用 |
|---|---|
| Rafay Platform 控制面 | 多租户、RBAC、配额、蓝图、计量、PaaS Studio SKU 设计 |
| VMaaS | KVM + NUMA 感知 GPU 直通;1–8 GPU/VM;秒级计量 |
| GPU 共享 | 直通 / MIG(A100/H100 最多 7 实例)/ 时间片 |
| Token Factory | Token 计量推理服务、白标 API、计费导出 |
| Private Cloud Suite | 自有 K8s 发行 |
| Public Cloud Suite | 管 EKS/AKS/GKE |
| AI Suite | Notebook / Ray / Kubeflow workbench |
| Cost Optimization / Chargeback | 分租户出账 |
| 部署形态 | SaaS、自托管、气隙 |
硬隔离:NVIDIA DPU、SELinux、每租户 VRF、IB PKEY(UFM)、存储命名空间。存储对接:Ceph、DDN、Weka、VAST、Dell PowerStore 等(厂商列举)。
销售策略
- 买家:NeoCloud、电信、主权云、企业平台团队、SI(点名 Accenture、Cisco AI POD、Dell、Penguin)。
- 方法:Build-Validate-Operate-Transfer,Operate 阶段 Rafay 按 SLA 代运、客户影子学习再移交。
- 公开案例:TELUS 主权 AI Studio;金融(MoneyGram)。厂商自称:客户 63% 降云成本、4× 部署频率、76% 降 MTTR、6–8 周出首单可计费服务——全部为厂商材料,非份额。
- 无自助试用沙箱(官方 FAQ:以前有,现改为引导 demo)。
授权与售卖策略
- 无公开目录价。 FAQ 写明视 SaaS/自托管/气隙、规模、是否含 GPU 编排/AI 服务/专业服务而定。
- 不要把「GPU 小时」或「每节点」数字写进内部测算。
- NVIDIA vGPU/MIG 许可、GPU 硬件均不由 Rafay 转售。
- 白标、气隙、定制 SKU 走项目制。
市场策略
- 把自己画在 NVIDIA 硬件与最终开发者之间的 运营/治理/变现层。
- 对标:Run:AI(可互补或替换其调度)、SageMaker/Vertex(更贵的托管 ML)、自研平台(「两年+大团队」恐惧)。
- 认证差异化:双轨道 NCH + AI Cloud Ready + NCP 软件 RA。
- 欧洲主权(ENS、EU Cloud Sovereignty 自评估)与电信 TDN(Token Delivery Network)是 2026 话术重点。
营销策略
- 2026-08-27 认证 PR 走 PRNewswire。
- 概念制造:AI Factory、Token Factory、Token Hub、Token Delivery Network、可编程边缘。
- FAQ 极长,把销售异议预答完(气隙、MIG、NIM vs kServe、与 Run:AI 关系)。
- 强调「不是 GPU 厂商也不是模型厂商」。
主要产品功能列表
相对 VMware-replacement
| 能力 | 状态 |
|---|---|
| 替代 ESXi 数据中心虚拟化 | 无公开方案(VMaaS 面向 GPU 租户,不是通用 vSphere) |
| 内置大规模 Windows V2V | 无公开方案 |
| 自助 GPU/CPU VM SKU | 有 |
| 与现有 vSphere 并存的迁移工具 | 无公开方案 |
AI / Agent / 多租户 GPU
| 能力 | 状态 |
|---|---|
| NVIDIA-Certified Hypervisor GB200 | 有(VMaaS 3.1) |
| NVIDIA-Certified Hypervisor Hopper SXM | 有(VMaaS 3.1) |
| NUMA 感知 GPU 直通 | 有 |
| MIG / 时间片 / 直通 三模式 | 有 |
| Token Factory(OpenAI 兼容、token 计量、配额、出账) | 有 |
| NIM / kServe / Ray / Kubeflow / SLURM | 有(目录/集成) |
| 气隙 / 白标 / 五层租户 | 有 |
| 小模型一体机 SKU | 无公开方案(可托管任意模型,无「小模型盒子」) |
六场景对照
| 场景 | 产品? |
|---|---|
| dHCI | 无公开方案 |
| 数据域 | 无公开方案 |
| AI Ready | 有 |
| Agent Ready | 有(Token Factory + TDN + 垂直 Agent 低代码框架) |
| 小模型 | 无独立 SKU(推理平台可跑小模型) |
| 边缘 | 有宣称(TDN/可编程边缘;非 ROBO HCI 一体机) |
已知缺口与可进攻点
- 打错战场就赢:在「VMware 替代」标里 Rafay 功能不全(无 vMotion 等价、无 Windows 集群、无 vSAN)。把评标写成虚拟化连续性,Rafay 自然出局。
- 价格与锁定:专有控制面/计量引擎/PaaS Studio;虽宣称产物是开源格式(ONNX/Helm/Tofu),日常运营仍绑 Rafay。
- 中国合规:Sunnyvale 公司、NVIDIA 高端认证硬件对华出口受限;气隙版能否进清单待核实。
- VMaaS 不是通用 hypervisor:认证测的是 4-GPU/8-GPU 直通 VM 的 AI 性能,不是 VDI、不是 Oracle RAC。
- 对国内 HCI:智算运营盘要用「已有虚拟化 + 自研多租户门户」对抗;不要用超融合节点去跟 Token 计量比。
- 厂商 SLA/POC 政策需每次询价(FAQ 明确不承诺通用沙箱)。
待核实
- Token Factory 准确 GA 日与计费 SKU。
- VMaaS 3.1 对 GB300 / Blackwell 训练集群的认证是否已出分项报告。
- 中国区实体、等保、信创。
- 与 IREN/Mirantis k0rdent 在 NCP 项目上的竞合。
- 自托管最小规模与许可证计量单位(集群数 vs GPU 数 vs 租户)。
最近动态
2026-09-03
- NVIDIA-Certified Hypervisors(2026-08-27):认证对象是 Rafay 的 GPU VMaaS(虚拟机即服务)而非传统 HCI。
- AI Token Factory:在现有 GPU 上叠「按 token 计量、可货币化」的推理服务层——neocloud/运营商叙事。
- 平台:编排 K8s + VM + SLURM + 裸金属 + GPU,服务 neocloud / 主权 AI 云 / 电信。
- 全文与原文摘录:
tracking/vendors/rafay/2026-09-03.md
出处
- https://rafay.co/platform/rafay-paas
- https://rafay.co/solutions/rafay-powered-virtual-machines-as-a-service-vmaas
- https://rafay.co/platform/ai-token-factory
- https://rafay.co/press-release/rafay-achieves-nvidia-certified-hypervisors-status
- https://rafay.co/ai-ml-faqs
- https://docs.nvidia.com/certification-programs/certified-hypervisors/latest/hypervisors-list.html
2026-09-03 日跟踪
Rafay 日跟踪 · 2026-09-03
日期:2026-09-03(Asia/Shanghai)。原料:archive 原文,非旧日报。
摘要
- NVIDIA-Certified Hypervisors(2026-08-27):认证对象是 Rafay 的 GPU VMaaS(虚拟机即服务)而非传统 HCI。
- AI Token Factory:在现有 GPU 上叠「按 token 计量、可货币化」的推理服务层——neocloud/运营商叙事。
- 平台:编排 K8s + VM + SLURM + 裸金属 + GPU,服务 neocloud / 主权 AI 云 / 电信。
原文摘录
Rafay Achieves NVIDIA-Certified Hypervisors Status
- 来源:Rafay 新闻稿 /
rafay/rafay-achieves-nvidia-certified-hypervisors-status-rafay-e2b55717.txt/ 抓取 2026-09-03T00:39:50ZCertification validates the Rafay Platform's GPU-powered Virtual Machines-as-a-Service (VMaaS) solution for the operationalization of AI workloads SUNNYVALE, Calif., Aug. 27, 2026 /PRNewswire/ -- Rafay Systems, a leading platform provider for AI infrastructure orchestration, operations, and monetization, today announced that the company's Virtual Machines-as-a-Service offering, a top-selling capability available to Rafay customers through the Rafay Platform, has been certified by NVIDIA for use with NVIDIA HGX systems, as well as NVL72 rack-scale systems. The certification provides enterprises and cloud providers with greater confidence in using virtualization as part of production AI infrastructure. The NVIDIA-Certified Hypervisors program evaluates representative performance-critical behaviors across compute, memory, data-path efficiency, and large language model (LLM) inference, helping organizations identify virtualization platforms and infrastructure software designed to support demanding AI and accelerated computing workloads. As enterprises, Neoclouds, telecommunications…
AI Token Factory | Turn GPU Inference into Monetizable AI Services
- 来源:Rafay 产品页 /
rafay/ai-token-factory-…-effef6c6.txt/ 抓取 2026-09-03T00:38:03ZTransform GPU Capacity into Monetizable AI Services with Token Factory Most organizations operate GPU infrastructure. Few can transform it into a monetizable AI service. The Rafay Platform's AI Token Factory capability adds a governed, token-metered service layer on top of your existing infrastructure—turning inference into revenue-generating AI services. Start a conversation with us to understand how the Rafay team can elevate your AI infrastructure with this cutting-edge capability. An AI Token Factory transforms inference infrastructure into token-based AI services, governed and monetized at the unit of consumption. It shifts organizations from managing compute capacity to delivering measurable AI outcomes as scalable, revenue-generating services. A token in AI is a unit of text that a language model processes. Instead of reading full words or sentences, AI models break text into smaller pieces called tokens, which can be whole words, parts of words, punctuation, or symbols. Large language models generate responses one token at a time, and token counts determine context limits,…
The Rafay Platform – Infrastructure Orchestration for AI Workloads
- 来源:Rafay 平台页 /
rafay/the-rafay-platform-…-785f3b12.txt/ 抓取 2026-09-03T00:35:46ZThe Operating Platform for the World’s Leading Neoclouds Rafay helps neoclouds, telcos, sovereign AI clouds, and enterprises turn infrastructure into self-service, governed services across AI use cases and cloud-native applications. The Rafay Platform orchestrates Kubernetes, VMs, SLURM, bare metal, GPUs, and AI services with the multi-tenancy, policy controls, usage visibility, and automation required to scale from infrastructure to consumption. The Rafay Platform unifies the operations and monetization of AI infrastructure into a singular control plane, empowering operators to run and make high margins off of their entire AI estate through a single pane of glass (and a single API framework) instead of a patchwork of point solutions. The result is AI Factories that deliver hypercaler-grade user experience with enterprise controls to customers, while delivering higher margins to the business. Automated infrastructure operations make compute instantly consumable Combat infrastructure lifecycle management complexity. Bring relief to frustrated developers and peace of mind to…
对基础档案的影响
- 认证/VMaaS:NVIDIA 认证 hypervisor 状态绑定 GPU VM 即服务,不是超融合套件。
- 商业模式:Token Factory = 推理货币化/多租户计量,对标「AI 工厂运营系统」。
- FAQ 页极长(65KB)为问答汇编,未单列;无新版本号。
Vates(XCP-ng + Xen Orchestra)
调研日期 2026-09-03。法国开源虚拟化栈 Vates VMS:Xen 系 Type-1 hypervisor XCP-ng + 管理/备份 Xen Orchestra + 可选超融合 XOSTOR(DRBD)。授权叙事是 按主机/年订阅、不限 CPU/RAM。六场景:Agent Ready 有限(XO MCP 只读);边缘有营销;AI Ready 弱(仅 GPU 直通);NVIDIA vGPU = 官方明确尚未支持;dHCI / 数据域 / 小模型产品无。
品牌历史
- 2012 年成立,使命是让企业虚拟化可审计、无锁定。围绕 XCP-ng(Citrix XenServer 的开源续作)与 Xen Orchestra 生长。vates.tech
- 全栈公开 GitHub:hypervisor、XO、XOSTOR、XO Proxy、工具链。
- 当前 hypervisor:XCP-ng 8.3 LTS(8.2 已 EOL)。2026-06/07/08 连续发维护更新(含 live leaf coalesce、SR 扫描加速、CVE 修复)。2026-08 更新
- XO 5.110+ 换 V2V 后端(nbdkit + VDDK);XO 6.2 官方 MCP 模块;XO 6.6 起 V2V 可重建源 CD-ROM、两段温迁移。
- 商业模式:软件开源可白用;付费买的是 SLA + 交钥匙 XOA 虚拟电器。
战略方向
- ESXi 体感的 Xen 栈:Pool、Live migrate、XAPI、XO 替代 vCenter+备份,走「每主机而非每核」打 Broadcom。
- 开源主权:欧洲/工控/能源/制造边缘话术;1 个月全功能试用无信用卡。
- HCI 可选:XOSTOR 基于 DRBD 把主机做成虚拟 SAN,不是强制超融合(可外接 SR)。
- AI 很克制:官方文档写死 NVIDIA vGPU 因 XenServer 专有代码,XCP-ng 尚不支持;AMD MxGPU 可用补充包。MCP 只读,避免 Agent 误操作生产。
- 中国规划含义:与 Proxmox 争「开源替代」心智;Xen 驱动/生态比 KVM 窄,国内 Windows/信创驱动是短板。vGPU 缺口在 GPU 云/VDI 标里是硬伤。
主要产品构成
| 组件 | 角色 |
|---|---|
| XCP-ng | Xen Type-1,生产级 |
| Xen Orchestra(XOA) | Web 管理、无代理备份、DR、自动化、V2V |
| XO Lite | 单 Pool 轻量 Web |
| XOSTOR | DRBD 超融合存储(可选) |
| XO Proxy | 远程/大规模备份代理 |
| Easyvirt | 容量规划/网络可观测(可选) |
| @xen-orchestra/mcp | 官方 MCP,只读 |
销售策略
- 官网四级 VMS:Essential / Essential+ / Pro / Enterprise,外加 XOSTOR / XO Proxy / Easyvirt / Airgap 选项。
- 伙伴:MSP、CSP、转售;有英国等地授权商给出英镑价。
- 服务:VMware→Vates 迁移、架构评审、调优。
- 试用:1 个月全栈含 XOSTOR/Proxy,全功能。
- 成本计算器:每主机 vs 每核对打 VMware(假设公开可编辑)。
授权与售卖策略
官网公开价(USD,pricing-and-support,2026 页面):
| 档 | 价格 | 主机约束 | 支持 |
|---|---|---|---|
| Essential | $2,000/年 一口价 | 最多 3 主机 | 6 单/年,工作日,Sev1 24h |
| Essential+ | $4,000/年 一口价 | 最多 3 主机 | 不限工单,工作日,功能更全 |
| Pro | $1,000/主机/年 | 最少 3 主机 | 工作日,Sev1 24h |
| Enterprise | $1,800/主机/年 | 最少 4 主机 | 24×7,Sev1 1h,含安装/升级协助 |
| XOSTOR Essential | $2,400/年 | 与 3 主机 Essential 对齐 | |
| XOSTOR Pro | $800/主机/年 | 最少 3 | |
| XOSTOR Enterprise | $1,200/主机/年 | 最少 3,24×7 |
- 不限 CPU/RAM、无功能按核阉割(厂商声明)。XCP-ng 本身免费。
- Pool 规模:Essential/Essential+ 每 Pool 最多 3 主机;Pro/Enterprise 64 主机/Pool。
- 英国伙伴英镑价(£1660/£3335/£835/host/£1500/host)为渠道价,以 vates.tech 美元价为官方源。
市场策略
- 欧洲开源/主权、中小数据中心、homelab 口碑外溢到生产。
- 对比封闭栈:可预测成本、公开路线图、无捆绑。
- 安全虚拟化:工控与边缘(官网制造业/能源段落)。
- 不参加 NVIDIA-Certified Hypervisors。
营销策略
- 密集 LTS 更新博客(工程向,建立「还活着」信任)。
- V2V 指南极细(暖迁移、VDDK、大盘 QCOW2)。
- MCP 博客:自然语言问基础设施 + 可把 LLM 放在 GPU 直通 VM 里做闭环(教程级)。
- 开源贡献者形象;中文市场投入低。
主要产品功能列表
VMware-replacement
| 能力 | Essential | Pro/Ent | 备注 |
|---|---|---|---|
| XCP-ng + XOA + 备份 | 有 | 有 | 备份深度随档上升 |
| Live storage migration / 动态内存 | 有 | 有 | |
| GPU passthrough | 有 | 有 | PCI passthrough 文档完整 |
| NVIDIA vGPU | 无公开方案 | 无公开方案 | 文档原文:Due to proprietary XenServer code, XCP-ng doesn't have (yet) support for NVIDIA vGPUs。compute 文档 |
| AMD MxGPU | 社区/补充包 | 已知 S7150x2 | 需 SR-IOV + AMD ISO |
| V2V from VMware | 有(XO 5 界面) | 有 | nbdkit+VDDK;XO 6 UI 尚未暴露,需切 XO 5 |
| XOSTOR 超融合 | 可选 | 可选 | DRBD,非 dHCI |
| SDN / 跨主机私网 / SR-IOV | 中高档 | 有 | |
| K8s Recipe / Terraform / Ansible | 中高档 | 有 | |
| 嵌套虚拟化 | 不支持(实验且不安全) | 同 | 官方明确 |
V2V 不支持:RDM、Independent disk、物理兼容 RDM、无密钥加密盘。VSAN「预期可用但未充分测试」。
AI / Agent
| 能力 | 状态 |
|---|---|
| GPU 直通跑 Ollama 等 | 教程/博客,非产品 SKU |
| NVIDIA-Certified Hypervisor | 无公开方案 |
| XO MCP(只读) | 有(XO 6.2,Linux Foundation MCP) |
| 小模型产品 | 无公开方案 |
六场景对照
| 场景 | 产品? |
|---|---|
| dHCI | 无公开方案(可外接 SR,但无阵列一体 dHCI) |
| 数据域 | 无独立数据域阵列(XO 备份很强,仍是虚拟化附带) |
| AI Ready | 弱 / 无 vGPU(仅直通) |
| Agent Ready | 有限(只读 MCP;不能启停 VM) |
| 小模型 | 无公开方案 |
| 边缘 | 有营销、无独立边缘套件 |
已知缺口与可进攻点
- NVIDIA vGPU = 官方缺口:GPU 云、VDI、MIG 多租户三条线可直接判负。不要被「GPU passthrough」话术带过。
- Xen vs KVM:Windows VirtIO/Xen PV 工具、国内备份厂商、信创 CPU 适配均弱于 KVM 系。
- V2V 仍在 XO 5:日常已用 XO 6 的团队要切回旧 UI;RDM 不支持。
- Pool 3 主机限制在入门档,中小客户升级压力。
- XOSTOR 是 DRBD:与 Ceph/Longhorn/vSAN 比,国内案例与人才池小。
- MCP 只读:Agent Ready 故事讲不满。
- 国内 HCI 应对:开源标里用「KVM 生态 + 国产化 + vGPU」压 Xen;价格上 Vates 公开透明,要用 含迁移/备份/超融合的 TOC 比,不要只比 hypervisor 订阅。
待核实
- NVIDIA vGPU 路线图是否写入 2026 H2/2027(文档仍写 yet)。
- XO 6 何时暴露 V2V。
- XOSTOR 与 LINSTOR SR 的推荐关系(8.3 更新大量 Linstor 修复)。
- 中国区总代、人民币价、等保。
- 嵌套虚拟化正式支持时间(官方仍说 Xen 未实现)。
最近动态
2026-09-03
- XO 原生 MCP(自 XO 6.2):一等公民
@xen-orchestra/mcp,可用自然语言问基础设施,可完全 on-prem。 - XO 6.8:相关 VM 同步快照、XO 6 主机管理增强、XO Lite 建网、官方 Veeam 支持 XCP-ng。
- XCP-ng 8.3 LTS 2026-08 维护包:需重启;累计更新。
- V2V 文档:XO 5.110+ 用 nbdkit + VDDK 替代旧 NFS 路径。
- 看过:定价四档(Essential → Enterprise)、GPU/PCI passthrough 文档、NetBox 插件、RISC-V 实验博文。
- 全文与原文摘录:
tracking/vendors/vates/2026-09-03.md
出处
- https://vates.tech/en/
- https://vates.tech/en/pricing-and-support/
- https://docs.xcp-ng.org/compute/
- https://docs.xen-orchestra.com/xo5/v2v-migration-guide
- https://xen-orchestra.com/blog/ (MCP 文)
- https://docs.nvidia.com/certification-programs/certified-hypervisors/latest/hypervisors-list.html (名单无 Vates)
2026-09-03 日跟踪
Vates / XCP-ng 日跟踪 · 2026-09-03
日期:2026-09-03(Asia/Shanghai)。原料:archive 原文,非旧日报。
摘要
- XO 原生 MCP(自 XO 6.2):一等公民
@xen-orchestra/mcp,可用自然语言问基础设施,可完全 on-prem。 - XO 6.8:相关 VM 同步快照、XO 6 主机管理增强、XO Lite 建网、官方 Veeam 支持 XCP-ng。
- XCP-ng 8.3 LTS 2026-08 维护包:需重启;累计更新。
- V2V 文档:XO 5.110+ 用 nbdkit + VDDK 替代旧 NFS 路径。
- 看过:定价四档(Essential → Enterprise)、GPU/PCI passthrough 文档、NetBox 插件、RISC-V 实验博文。
原文摘录
MCP meets Xen Orchestra
- 来源:Xen Orchestra 博客 /
vates/mcp-meets-xen-orchestra-45f87986.txt/ 抓取 2026-09-03T00:44:06ZTalk to your infrastructure in plain language, get instant answers, and keep everything on-prem if you want. With XO 6.2, we shipped something we've been excited about for a while: native support for the Model Context Protocol (MCP). Not a third-party plugin, not a community experiment: @xen-orchestra/mcp is a first-party module maintained by the Vates team as part of the Xen Orchestra codebase. It's a small package, but it opens up a fundamentally new way of interacting with your virtualization stack: instead of clicking through dashboards or writing API calls, you can now ask questions in plain English (or French, or any language your AI assistant understands) and get instant, accurate answers drawn directly from your live infrastructure. And if you want to go further (like running the AI model itself on your own GPUs, inside your own VMs, with zero external dependency) you can do that too. We'll get to that! Let's walk through what this looks like in practice. MCP is an open standard, originally introduced by Anthropic and now governed by the Linux Foundation's Agentic AI…
XO 6.8
- 来源:XO 发布说明(文件名 xen-orchestra-6-8) /
vates/xen-orchestra-6-8-529be7cd.txt/ 抓取 2026-09-03T00:43:00Z 左右XO 6.8 is out: synchronized snapshots for related VMs, more host management in XO 6, network creation in XO Lite, plus official Veeam support for XCP-ng. This month is about what surrounds a migration rather than the migration itself: the backup tooling you already own, the hardware you can avoid buying, and the numbers you need before the decision gets made. Alongside Xen Orchestra 6.8, Veeam Backup & Replication now officially supports XCP-ng, TwinStor opened as a Technology Preview for two-host pools, and we published a calculator that puts a Vates VMS environment side by side with its VMware equivalent. On the product side, Backup gains synchronized snapshots for VMs that belong to the same application, XO 6 keeps closing the operations that still required a return to XO 5, and XO Lite can now create networks instead of only displaying them. Add XOA sizing its own memory, a declarative way to share a VM from Terraform or Go, and a round of documentation cleanup, and 6.8 is a release with as much happening around Xen Orchestra as inside it. As usual, this announcement is…
August 2026 Updates #1 for XCP-ng 8.3 LTS
- 来源:XCP-ng 博客 /
vates/august-2026-updates-1-for-xcp-ng-8-3-lts-b5d15e15.txt/ 抓取 2026-09-03T00:36:13ZNew maintenance updates are available for XCP-ng 8.3 LTS. This is one of these batches of updates we group together to limit the number of maintenance operations on XCP-ng hosts. They are ready to be applied to your pools. Let me introduce the changes to you. But first, a word about the update process. If your update habits, based on the fact that it "usually works", are to first update all hosts then reboot them one by one, you'll have a bad surprise, because in this case VMs will refuse to migrate, due to a temporary inconsistency between software expectations and local state. This is expected behaviour, and is why the documented process (implemented in Xen Orchestra as the Rolling Pool Update feature) is to update hosts one by one, starting with the pool master. Disable, evacuate, update, reboot, next host. This guarantees that software and local state always agree. Also note that if LINSTOR storage is involved, any manual update process involves additional steps. Reading this too late? Fortunately, restarting the toolstack on every host (xe-toolstack-restart) should be enough to…
VMware migration (V2V) | Xen Orchestra
- 来源:XO 文档 /
vates/vmware-migration-v2v-…-9ff4d03e.txt/ 抓取 2026-09-03T00:44:21ZXen Orchestra 5.110 introduced a new migration backend for moving virtual machines from VMware to XCP-ng (V2V). It replaces the old NFS-based method with nbdkit and VMware's VDDK libraries, delivering better performance and reliability. The whole process is driven from Xen Orchestra, in Import → VM → From VMware. XO connects to your vCenter or ESXi host, reads the VM disks directly, and imports them into an XCP-ng storage repository: This guide walks you through the entire migration process: You will also find troubleshooting advice and best practices to maximize speed and minimize downtime. The V2V import is currently available in the XO 5 interface. The new XO 6 web UI does not expose it yet: even if you use XO 6 daily, switch to the XO 5 interface for the migration itself. The new V2V backend replaces the old approach, and delivers: The new backend only reads allocated blocks, which accelerates transfers, and snapshots have minimal impact on performance. There is no longer any need for temporary NFS storage or remote VSAN targets. Very large disks are handled natively: disks…
对基础档案的影响
- AI/Agent:XO MCP 是开源虚拟化里少见的「官方 MCP 运维面」,对标 Nutanix Agent Gateway / VMware Tanzu agent 层,但是运维助手而非推理网关。
- 备份生态:XO 6.8 官方 Veeam for XCP-ng——企业替代的关键缺口。
- 版本:XCP-ng 8.3 LTS 仍在维护;XO 演进到 6.8。
- 迁移:VDDK/nbdkit V2V 路径写入工具链。
Scale Computing(SC//Platform / HyperCore)
调研日期 2026-09-03。美国 边缘优先 HCI:SC//HyperCore 轻量 hypervisor + 分布式存储 + AIME 自治运维,舰队可到「1–50,000 站点」(厂商自称)。GPU:HC3450FG 集成 NVIDIA L4 24GB;Professional 档含 GPU 虚拟化,vGPU 须另购 NVIDIA 许可。六场景:边缘有、AI Ready 有(L4/vGPU);Agent Ready 仅基础设施自治(AIME 非 LLM Agent);dHCI / 数据域 / 小模型 SKU 无。
品牌历史
- 2008 年前后起步的超融合厂商,现自称「最大的边缘优先平台公司」。公开资料常用 Indianapolis 起源、Austin 新闻稿地址。CEO/联合创始人 Jeff Ready;CSO Richard Newman(2026 DCIG 稿)。
- 产品品牌:Scale Computing Platform™,核心 SC//HyperCore™,边缘编排 SC//Fleet Manager™,网络侧 Scale Computing AcuVigil™(收购/整合 Acumera 后的托管网络安全)。
- 2024-09-04 发布 HC3000 系列首款 HC3450FG(NVIDIA L4 24GB)。新闻稿
- 2026-02-11:DCIG TOP 5 VMware vSphere Alternative,覆盖 Distributed Enterprise、SME、SLED 三册。DCIG 稿
- 近期能力:Veeam 无代理备份 HyperCore、节点生命周期扩缩、Fleet Manager REST/Terraform、应用生命周期。
战略方向
- ROBO / 分布式企业,不是核心数据中心打 Nutanix。 零接触开通、舰队管理、少人或无人值守。
- AIME 当护城河:内嵌有限状态机,自监控/自愈/固件合规,对标「边缘没有驻场管理员」。这是基础设施 Agent,不是生成式 Agent 平台。
- VMware 替代走「简单」:SC//Migrate 90 天按主机许可,从 VMware/Hyper-V/物理机迁入。
- 边缘 AI:L4 推断 + Professional GPU 虚拟化;话术「agentic AI-driven operations」但产品落地是 AIME + 本地推断,不是 Token Factory。
- 中国规划含义:零售/制造多站点、加油站/门店——与国内 HCI 的「边缘超融合」重叠。核心机房、信创、双活数据中心不是其主战场。
主要产品构成
| 组件 | 角色 |
|---|---|
| SC//HyperCore | 内核级轻量 hypervisor + SCRIBE 分布式存储 + HEAT 分层 |
| AIME | Autonomous Infrastructure Management Engine,自愈状态机 |
| SC//Fleet Manager | 边缘舰队、ZTP、应用生命周期、API/Terraform |
| SC//Migrate | 90 天/按主机,VMware 等迁入 |
| AcuVigil | 托管网络可见性与远程排障 |
| HC 系列一体机 | 含 HC3450FG(L4 GPU) |
| 许可档 | Standard / Professional / Professional Essentials |
销售策略
- 渠道 + 直销,打 Gartner Peer Insights / G2 评论量(厂商自称「上千条正面评论」)。
- DCIG 三市场徽章(DE/SME/SLED)。
- 交互式定价工具(官网),具体每核美元价未在比较表公开。
- 收购 Acumera 后捆绑「边缘计算 + 托管网络」。
- 目标行业:分布式企业、零售、制造、边缘推断。
授权与售卖策略
来源:软件许可比较
| 项 | Standard | Professional | Professional Essentials |
|---|---|---|---|
| 模式 | 年订阅,1/3/5 年 | 同 | 同 |
| 计量 | 每核(分布式企业另询) | 每核 | 固定 3 节点、每节点 256GB RAM 上限 |
| HyperCore / 统一管理 / 自愈 | 有 | 有 | 有 |
| VM-节点亲和 | 无 | 有 | 有 |
| 快照调度 / 复制 | 无 | 有 | 有 |
| GPU acceleration | 无 | 有 | 有 |
| REST / Ansible | 有 | 有 | 有 |
- 美元单价未公开,勿编造。
- SC//Migrate:按主机、仅 90 天,过期需完成切割,不当长期 DR 用。Migrate 数据表
- NVIDIA vGPU:HC3 节点不含 NVIDIA 许可,须自行向 NVIDIA 买 GRID vApps / vPC / vCS 等,外置 license server。NVIDIA FAQ PDF
市场策略
- 「最大边缘计算 + 托管网络公司」——自封,无第三方份额佐证。
- VMware 许可变更后的替代名单(DCIG 19 选 5)。
- AI 页强调本地推断、数据不出域、零信任边缘。
- 不出现在 NVIDIA-Certified Hypervisors 名单(该名单是 GB200/Hopper 训练机架,与 L4 边缘卡不是同一赛道)。
营销策略
- 边缘规模故事(1–50,000 站点)。
- AIME vs 传统 AIOps 对比表。
- GPU 一体机发布(L4)。
- TCO 计算器。中文市场声量低。
主要产品功能列表
VMware-replacement / 边缘 HCI
| 能力 | 状态 |
|---|---|
| 超融合计算+存储+HA | 有 |
| 自愈 / 自监控 / 理想态建模 | 有(AIME) |
| 复制 / 快照调度 | Professional 档 |
| 舰队 ZTP / 应用生命周期 | Fleet Manager |
| SC//Migrate(VMware/Hyper-V/物理,无代理或有代理) | 有,90 天 |
| 两节点或单节点边缘 | 产品线支持小集群(具体 SKU 待核) |
| 与集中式阵列组成 dHCI | 无公开方案 |
| 核心 DC 万级 VM | 非主场景 |
Migrate 无代理源:VMware、Hyper-V、HyperCore。有代理源还包括 XenServer、RHEV、Nutanix、EC2、Azure 等。
AI / GPU
| 能力 | 状态 |
|---|---|
| NVIDIA L4 一体机 HC3450FG | 有(2024-09) |
| GPU 加速(许可表) | Professional / PE |
| NVIDIA vGPU | 有路径,许可另购 |
| MIG / GB200 AI 工厂 | 无公开方案 |
| 小模型产品 / Token | 无公开方案 |
| AIME 生成式 Agent | 无(状态机自愈,非 LLM) |
六场景对照
| 场景 | 产品? |
|---|---|
| dHCI | 无公开方案 |
| 数据域 | 无独立数据域(有快照/复制/Veeam) |
| AI Ready | 有(L4 + GPU virt) |
| Agent Ready | 仅 AIME 基础设施自治,非 Agent 应用平台 |
| 小模型 | 无公开方案 |
| 边缘 | 有(主战场) |
已知缺口与可进攻点
- 每核订阅:与 Broadcom 同一计量哲学,高核边缘服务器会贵;可用「我们按节点/套」打。Professional Essentials 锁 3 节点/256GB,扩展即升级。
- 不是核心机房 HCI:无成熟双活数据中心、无 NVIDIA 训练认证、无多租户云门户。
- GPU 停留在 L4/vGPU:打不过智算标;打得过「门店一张推理卡」。
- AIME 话术易被误解:销售说 agentic,POC 验证的是存储修复/节点隔离,不是 Copilot。
- Migrate 90 天:大项目超窗要再买或换工具。
- 中国:AcuVigil 托管网络意味着数据/遥测出境风险;无信创。
- 国内 HCI 应对:边缘标比 舰队管理 + 无人值守 + 国产化;核心云标直接用规模与生态出局 Scale。
待核实
- 2026 年每核目录价与中国区折扣。
- HyperCore 是否仍为自研 hypervisor(非 KVM)及 Windows 驱动包现状。
- L4 之外的 L40/A2/RTX 支持矩阵。
- 两节点 HA 是否 GA(Fleet/边缘常见需求)。
- Acumera 整合后的安全合规认证(SOC2/等保)。
最近动态
2026-09-03
- DCIG Top 5 VMware Alternative 2026–27:覆盖 Distributed Enterprise / SME / SLED 三份报告(2026-02-11)。
- 许可分层:Professional Essentials(3 节点、256GB RAM/节点)等透明档位,针对 SMB/边缘。
- SC//Migrate:物理/虚拟工作负载远距离迁移数据手册。
- 边缘 Agentic AI:产品页把 HyperCore 定位为自主运维的边缘 AI 底座。
- 官网
/platform与 blog RSS 今日 404。 - 全文与原文摘录:
tracking/vendors/scalecomputing/2026-09-03.md
出处
- https://www.scalecomputing.com/
- https://www.scalecomputing.com/resources/software-licensing-comparison-features
- https://www.scalecomputing.com/resources/sc-migrate-data-sheet
- https://www.scalecomputing.com/aime-autonomous-infrastructure-management-engine
- https://www.scalecomputing.com/press-releases/dcig-names-scale-computing-top-5-enterprise-vmware-alternative
- https://www.scalecomputing.com/press-releases/gpu-enabled-hardware-delivers-accelerated-performance
- https://www.scalecomputing.com/documents/Data-Sheets/Scale-Computng-Nvidia-Licensing-FAQ.pdf
2026-09-03 日跟踪
Scale Computing 日跟踪 · 2026-09-03
日期:2026-09-03(Asia/Shanghai)。原料:archive 原文,非旧日报。
摘要
- DCIG Top 5 VMware Alternative 2026–27:覆盖 Distributed Enterprise / SME / SLED 三份报告(2026-02-11)。
- 许可分层:Professional Essentials(3 节点、256GB RAM/节点)等透明档位,针对 SMB/边缘。
- SC//Migrate:物理/虚拟工作负载远距离迁移数据手册。
- 边缘 Agentic AI:产品页把 HyperCore 定位为自主运维的边缘 AI 底座。
- 官网
/platform与 blog RSS 今日 404。
原文摘录
Scale Computing Named a DCIG Top 5 VMware Alternative for 2026-27
- 来源:Scale Computing 新闻稿 /
scalecomputing/scale-computing-named-a-dcig-top-5-…-7229ec51.txt/ 抓取 2026-09-03T00:43:06ZIndependent Analyst Firm Recognizes Scale Computing in 2026–27 reports for Distributed Enterprise, Small and Midsized Enterprise, and State, Local, and Education Austin, Texas — February 11, 2026 — Scale Computing, the leader in edge computing and network solutions, today announced that the company has been named a DCIG TOP 5 VMware vSphere Alternative by the Data Center Intelligence Group (DCIG). The recognition spans DCIG’s 2026-27 TOP 5 VMware vSphere Alternatives reports for Distributed Enterprise (DE), Small and Midsized Enterprise (SME), and State, Local, and Education (SLED) organizations. “2025 marked a transformative year for Scale Computing as we unified our edge computing and managed network services capabilities through our integration with Acumera,” said Richard Newman, chief strategy officer, Scale Computing. Today, we’re empowering organizations across all industries to simplify and scale their IT operations with the Scale Computing Platform™ edge computing solution, as well as Scale Computing AcuVigil™ managed network services. As the market seeks alternatives to…
Scale Computing Software Licensing | Comparison Guide
- 来源:许可对比页 /
scalecomputing/scale-computing-software-licensing-comparison-guide-a0b47af2.txt/ 抓取 2026-09-03T00:39:48ZCompare Scale Computing Software Licensing Features & Benefits Scale Computing’s new licensing tiers deliver award-winning IT infrastructure with tailored, transparent pricing and include: - Professional Essentials: A cost-effective 3-node virtualization solution with 256GB RAM per node, designed for small and medium-sized businesses (SMBs) seeking to modernize IT infrastructure. - Standard: Reliable, affordable solutions with essential IT features, including HyperCore virtualization and software-defined distributed storage. - Professional: Advanced tools like replication and GPU virtualization for AI applications and businesses ready to scale. Compare our Standard, Professional, and Professional Essentials tiers below to find the right configuration for your organization’s needs. | Scale Computing Software License Comparison | | | | | | Key Attributes | Description | Standard | Professional | Professional Essentials | | Licensing Model | Annual Subscription, based on 1-, 3-, and 5-year terms | ⬤ | ⬤ | ⬤ | | License Metric | Per Core* * Contact your Scale Computing Account Executive…
SC//Migrate | Migration Solution | Data Sheet
- 来源:数据手册 /
scalecomputing/sc-migrate-migration-solution-data-sheet-5e1ebd6a.txt/ 抓取 2026-09-03T00:40:03ZSC//Migrate quickly and easily migrates physical and virtual workloads over any distance with minimal risk and limited downtime. The streamlined process automates and consolidates numerous manual steps into just a few simple tasks, removing the risk of human error and reducing the amount of work you need to do to reach your migration goals. SC//Migrate eliminates manual configuration and significantly reduces downtime during migration. - Convert to VM: Users can back up VMware, Hyper-V, or even physical workloads and instantly clone and convert them to VMs on the target SC//HyperCore cluster. SC//Migrate automatically provisions the VMs to allow the quick migration of tens or hundreds of VMs - Lower Costs: By aligning the product licensing with the use case, SC//Migrate saves customers time and money. The limited license window is long enough to facilitate a migration while remaining short enough to limit the cost. - Easy to Manage: Backups are mechanisms through which data is migrated to the target SC//HyperCore cluster. Scale Computing makes these backups easy to manage and…
Intelligent Infrastructure for Autonomous Ops
- 来源:AI 产品页 /
scalecomputing/intelligent-infrastructure-for-autonomous-ops-062c54ec.txt/ 抓取 2026-09-03T00:41:36ZPowering the Future of AI at the Edge: Intelligent Infrastructure for Autonomous Operations As enterprises transition to agentic AI-driven operations, Scale Computing™ is uniquely positioned to provide the foundation for intelligent, autonomous infrastructure. Our solutions empower organizations to deploy AI workloads with confidence, ensuring resilience, adaptability, and operational simplicity—bridging the gap between AI innovation and real-world execution. By integrating autonomous management, decentralized AI processing, and AI-driven optimization, Scale Computing solutions provide the foundation for scalable, intelligent, and resilient enterprise AI deployments. Organizations across industries rely on us to power AI-driven automation, predictive analytics, and mission-critical workloads—reducing operational complexity while maximizing performance and reliability. Our AI-ready infrastructure solutions combine autonomous management, real-time edge analytics, and resilient architecture to enable AI agents that run, adapt, and recover—without human intervention. Our solutions…
对基础档案的影响
- 分析师:DCIG 2026–27 三场景 Top 5。
- 许可:写入 Professional Essentials 等档位与 3 节点/内存上限——对标中国 SMB 超融合入门 SKU。
- 迁移:SC//Migrate 作为 VMware 退出工具。
- 官网部分信息架构 404,档案勿引用失效
/platformURL。
OpenNebula 7.x「Helix」
调研日期 2026-09-03。西班牙开源 私有云/边缘/主权 AI 编排:KVM 云管(Sunstone)+ OneSwap 迁出 vCenter + OneKS + AI Factory(OneMetal/NICo)。当前版本 7.4 Helix;NVIDIA-Certified Hypervisors 登记为 OpenNebula 7.2.1(覆盖 7.x 维护/小版本),仅 Grace Blackwell 轨道。六场景:AI Ready 有、边缘有(Telco Edge);dHCI / 数据域 / Agent Ready / 小模型 SKU 无独立产品。
品牌历史
- 2008 年起的开源云管理系统,公司 OpenNebula Systems。软件开源,企业版/驱动/SLA 走订阅。
- 2026 主线:7.2 完成 NVIDIA GB200 NVL72 认证(VM + PCI 直通 + 内嵌 OneKS);7.4 Helix 重做 Sunstone、OneSwap 批量、OneBEX 备份导出、NICo BMaaS、Axelera 加速器、Ubuntu 26.04。7.4 产品页 What's New
- 社区版 7.4 起 OneKS、LVM 存储 下放 Community Edition。NICo/BMaaS 等 AI Factory 扩展仍在 Enterprise Subscription。
- NVIDIA 名单:Partner = OpenNebula Systems,平台 = 7.2.1 and subsequent maintenance and minor releases within the 7.x series,轨道 Grace Blackwell only。未进入 x86 Hopper SXM 名单。 NVIDIA 名单
战略方向
- 主权云 + AI Factory:不是超融合一体机,是「把加速器当共享云资源」的云操作系统。
- VMware 迁出工具化:OneSwap(virt-v2v / clone / delta / VDDK),厂商称现场自动转换成功率 96%(厂商自称)。
- 按主机订阅、不限核:对打 Broadcom 每核。Embedded Editions 把 Ubuntu Pro / RHEL / SLES 支持打进同一张订阅。
- 中国规划含义:OpenStack 替代/轻量云管短名单常客;智算标可打 NVIDIA 认证,但只有 GB200 轨道。国内发行商/支持体系需单独评估。
主要产品构成
| 组件 | 角色 |
|---|---|
| OpenNebula 核心 + Sunstone | 云管、多租户、调度 OneDRS |
| KVM 主机 | 主 hypervisor |
| OneSwap | vCenter → OpenNebula V2V |
| OneKS | Elastic Kubernetes(7.4 进社区版) |
| OneMetal + NVIDIA NICo | AI Factory 级 BMaaS(企业扩展) |
| OneBEX | 备份导出,Veeam 不再需要独立 oVirtAPI VM |
| OneApps | 电器(Slurm+GPU、Alpine 等),7.4.0 含 AArch64 OneKS |
| 存储 | qcow2、LVM(社区)、Ceph 等 |
销售策略
- 开源可试用;生产买 Enterprise Subscription(Standard 9×5 / Premium 24×7)。
- 场景页:VMware Migration、AI Factories、Telco Edge Cloud、Hybrid Multi-Cloud。
- 专业服务 + 伙伴(存储 StorPool 等常被 SI 捆绑,属伙伴而非 OpenNebula 产品)。
- 演示 / 自助评估表单。
授权与售卖策略
| 项 | Standard | Premium |
|---|---|---|
| Enterprise Edition 与工具 | 有 | 有 |
| 不限 CPU/核/VM | 有 | 有 |
| SLA | 9×5 CET/EST | 24×7 CET/EST |
| 具名账号 | 2 | 4 |
| 产品影响力 / SSH 远程 / 监督升级 / 预发 bits-only | 无 | 有 |
- 计量:按被管物理主机,不限槽位。
- 官方页面无美元目录价。 旧对比 PDF 出现过 Premium 约 $11,000/托管节点、$13,750/前端等数字——非 2026 官网现价,禁止当报价。
- 可选:Ubuntu Pro / RHEL / SLES Embedded;Kubernetes 支持;Rancher Prime Embedded。
- 软件在订阅到期后仍可「perpetual use」(页面写 perpetual license: software usable indefinitely after subscription)——需法务核对是否含企业二进制。
市场策略
- 欧洲主权云、电信边缘、研究机构共享 GPU、云服务商。
- 认证博客强调:虚拟化不牺牲加速器性能,因为 PCI passthrough 不走 vGPU 软件层。
- 对 VMware:OneSwap + 每主机价 + 开源。
- 7.4 把企业功能下放社区,扩大漏斗。
营销策略
- 7.4 Helix 视觉/ UX 大改。
- NVIDIA GB200 认证长文。
- OneSwap 96% 成功率(厂商自称)。
- Slurm appliance + LDAP 打 HPC/AI 共享集群。
主要产品功能列表
VMware-replacement
| 能力 | 状态 |
|---|---|
| KVM 云管、多租户、配额、Sunstone | 有 |
| OneSwap:关机转换 / --clone / --delta 低停机 / 批量 | 有 |
| Windows 配置文件与最佳实践模板 | 7.4 增强 |
| vCenter 7/8/9 列举 | 有 |
| OneDRS 主机+存储迁移 | 有 |
| 内置 HCI(vSAN 类) | 无强制;依赖本机盘/LVM/Ceph/外阵 |
| dHCI 品牌产品 | 无公开方案 |
OneSwap 限制:常规模式需关机且无快照;Windows 不用 --custom;CompactOS 需额外部件;RHEL/Ubuntu 版本要求见文档。
AI Factory
| 能力 | 状态 |
|---|---|
| NVIDIA-Certified Hypervisor GB200 NVL72 | 有(7.2.1 覆盖 7.x) |
| Hopper SXM 认证 | 无公开方案 |
| GPU PCI passthrough | 有 |
| NVIDIA vGPU/MIG 产品化 | 认证叙事是直通,不是 vGPU 分享 |
| OneMetal + NICo BMaaS | 企业扩展,7.4 |
| Axelera AI 加速器生命周期 | 7.4 |
| OneKS 在直通 GPU VM 内 | 认证路径已用 |
| 小模型 / Token / Agent 平台 | 无公开方案 |
六场景对照
| 场景 | 产品? |
|---|---|
| dHCI | 无公开方案(可挂外置 SAN,非 HPE 式 dHCI 套件) |
| 数据域 | 无(OneBEX/Veeam 集成 ≠ 数据域产品) |
| AI Ready | 有 |
| Agent Ready | 无公开方案 |
| 小模型 | 无公开方案 |
| 边缘 | 有(Telco Edge 用例;非零售一体机) |
已知缺口与可进攻点
- 超融合不是产品中心:要自己选 Ceph/LVM/外阵,国内「开箱 HCI」标会输给一体机厂商。
- 认证 = 直通大 VM:4 GPU + 2 CPU 的 passthrough,不是 MIG 切片多租户。多租户 GPU 要用 Rafay/k0rdent 或 NVIDIA vGPU 方案。
- 只有 GB200 轨道:国内 x86 GPU 机柜打不了这块认证牌。
- OneSwap 是 CLI:对比 Platform9 vJailbreak / XO 图形向导,对 vSphere 管理员不友好;96% 是厂商现场统计。
- 价目不透明:按主机但无公开数字,TCO 对比需询价。
- 中国支持:时区写 CET/EST,无 CST 标准支持窗口;国内成功案例需自备。
- 国内 HCI 应对:云管标比多租户/弹性;HCI 标比「谁家存储是第一等公民」;智算标问清 GPU 是直通还是虚拟化分享。
待核实
- 7.4 是否自动继承 7.2.1 NCH 认证(名单写 7.x minor,重大架构变是否要重测)。
- 官方 2026 主机单价与前端是否单独计费。
- vGPU 是否在路线图(当前公开是 passthrough)。
- 国内总代、等保、海光/鲲鹏主机支持。
- OneSwap 对 vCenter 8.0.3 的修复是否已进 7.4 GA。
最近动态
2026-09-03
- OpenNebula 7.4 “Helix”:新 Sunstone UI、运维自动化、主权云 + AI 基础设施叙事。
- NVIDIA-Certified Hypervisor / GB200 NVL72:与 k0rdent/Rafay/VMware 同一认证赛道。
- OneSwap:vCenter→OpenNebula,宣称现场自动转换成功率 96%。
- 订阅页强调「一个 SLA 覆盖 hypervisor→OS→K8s」。
- 全文与原文摘录:
tracking/vendors/opennebula/2026-09-03.md
出处
- https://opennebula.io/opennebula-7-4/
- https://docs.opennebula.io/7.4/software/release_information/release_notes/whats_new/
- https://docs.opennebula.io/7.2/software/migration_from_vmware/oneswap/
- https://opennebula.io/subscriptions/
- https://opennebula.io/blog/product/opennebula-validation-gb200-nvl72/
- https://docs.nvidia.com/certification-programs/certified-hypervisors/latest/hypervisors-list.html
2026-09-03 日跟踪
OpenNebula 日跟踪 · 2026-09-03
日期:2026-09-03(Asia/Shanghai)。原料:archive 原文,非旧日报。
摘要
- OpenNebula 7.4 “Helix”:新 Sunstone UI、运维自动化、主权云 + AI 基础设施叙事。
- NVIDIA-Certified Hypervisor / GB200 NVL72:与 k0rdent/Rafay/VMware 同一认证赛道。
- OneSwap:vCenter→OpenNebula,宣称现场自动转换成功率 96%。
- 订阅页强调「一个 SLA 覆盖 hypervisor→OS→K8s」。
原文摘录
OpenNebula 7.4 “Helix”
- 来源:产品发布页 /
opennebula/opennebula-7-4-helix-a3a1dc13.txt/ 抓取 2026-09-03T00:40:03ZBuilt to deliver operational excellence and intelligent automation for complex cloud and AI workloads, with a modern interface designed for simplicity and scale. The New Standard for Sovereign Cloud and AI Infrastructure Infrastructure management has changed. Cloud platforms are now expected to support large, dynamic, and performance-intensive AI workloads, without becoming harder to operate. OpenNebula 7.4 “Helix” sets a new standard with a fully reimagined user experience, deeper hardware integration, and targeted improvements across automation, networking, storage, and workload management—all designed to simplify operations, improve performance, and strengthen support for sovereign AI and HPC environments. OpenNebula 7.4 enables operators and service providers to run distributed infrastructure with low-latency performance, strong isolation, and centralized control. - Refined Visual System & Navigation with a cleaner layout, updated colors, scalable typography, and more intuitive settings. - Item Exploration via Side Drawer to quickly inspect VMs, hosts, and virtual networks. -…
What's New — OpenNebula 7.4
- 来源:官方文档 /
opennebula/what-s-new-4d0ccb0d.txt/ 抓取 2026-09-03T00:41:36ZThe OpenNebula team is excited to announce the availability of OpenNebula 7.4 “Helix”! This release introduces a broad set of usability, automation, and operational improvements across the platform for operating virtualized infrastructure at scale, led by a redesigned Sunstone interface that makes day-to-day cloud management more modern and intuitive. This release also introduces OneKS Elastic Kubernetes and LVM storage as Community Edition features — now available to all OpenNebula users! Together with this release, OpenNebula also introduces new extension capabilities for advanced infrastructure use cases, including automated AI Factory-scale Bare Metal as a Service with NVIDIA NICo and enhanced Kubernetes provisioning and pre-deployment diagnostics with OneKS. These extensions further expand OpenNebula’s role as a flexible, production-ready platform for private cloud, edge, HPC, and sovereign AI infrastructure. - Redesigned Sunstone interface, delivering a modern, highly intuitive user experience for cloud administrators. - OneKS Elastic Kubernetes is now a Community Edition…
OpenNebula Successfully Completes NVIDIA-Certified Hypervisor Validation for GB200 NVL72
- 来源:产品博客 /
opennebula/opennebula-successfully-completes-nvidia-certified-hypervisor-…-2ed04f5b.txt/ 抓取 2026-09-03T00:38:01ZAI infrastructure is putting new pressure on the traditional boundaries between cloud and bare metal. For many years, organizations running demanding AI and HPC workloads have tended to favor bare-metal deployments, mainly to avoid the performance overhead historically associated with virtualization. At the same time, giving up virtualization also means giving up many of the capabilities that make cloud infrastructure easier to operate: isolation, automation, multi-tenancy, workload mobility, and consistent lifecycle management. This is exactly the gap OpenNebula is designed to address. With today’s launch of the NVIDIA-Certified Hypervisors program, we are proud to announce that OpenNebula has successfully completed NVIDIA-Certified Hypervisor validation for NVIDIA GB200 NVL72. The validation demonstrates that OpenNebula delivers the performance needed for demanding AI workloads while enabling the operational benefits of virtualization through technologies such as PCI passthrough. Virtualization Without Giving Up Accelerator Performance The key to this architecture is the…
Migrating VMs with OneSwap
- 来源:文档(7.2 路径仍在线) /
opennebula/migrating-vms-with-oneswap-c1966963.txt/ 抓取 2026-09-03T00:43:06ZOpenNebula provides OneSwap, a command-line tool designed to simplify migrating Virtual Machines from vCenter to OpenNebula. OneSwap has been used in the field with a 96% success rate in converting VMs automatically, greatly simplifying and speeding up the migration process. OneSwap supports importing Open Virtual Appliances (OVAs) previously exported from vCenter/ESXi environments. The Managing OVAs and VMDKs guide provides instructions, with complete examples. OneSwap can be run directly on the OpenNebula frontend or on a dedicated server. Running it on a separate server is recommended for production environments as it isolates the migration workload and avoids impacting the OpenNebula frontend during large or concurrent migrations. - OpenNebula Front-end: to execute CLI commands (onevm ,onedatastore , etc.) and transfer converted images to the datastores. - vCenter/ESXi endpoint: to connect to the vCenter API and export virtual machine disks. Run oneswap on a dedicated server with sufficient disk space to buffer VM images during conversion. This server should have high-bandwidth…
对基础档案的影响
- 版本:当前文档欢迎页已指向 7.4;写入 Helix / 新 Sunstone。
- 认证:NVIDIA GB200 NVL72 hypervisor 认证。
- 迁移:OneSwap 96% 自动转换率——标注为厂商自述、文档口径。
- 授权:单一订阅 SLA 覆盖全栈,对比 VMware 捆绑。
SUSE Virtualization(Harvester)
调研日期 2026-09-03。原 Rancher Harvester,现品牌 SUSE Virtualization:KubeVirt + Longhorn(SUSE Storage)跑在不可变 SLE Micro 6.2 上的开源 HCI。1.8 起可组合:Compute(自带存储)/ HCI / Rancher Suite。VMware 退出有三条路径。六场景:dHCI 类(Compute 档)有、AI Ready 有(MIG vGPU)、边缘有(2 管理+1 witness)、Agent Ready 走 SUSE AI Factory;数据域 / 小模型 SKU 无。
品牌历史
- Harvester 由 Rancher Labs 开源,定位「云原生 HCI」。SUSE 收购 Rancher 后,产品页转到
suse.com/products/rancher/virtualization/,文档双轨:docs.harvesterhci.io与documentation.suse.com/cloudnative/virtualization/。 - 架构不变:Elemental for SLE Micro + RKE2/K8s + KubeVirt + Longhorn + Prometheus/Grafana,可选 Rancher Manager 统一管 VM 与容器集群。Overview
- 1.8(2026 产品营销重点):细粒度 RBAC、客集群备份恢复、SLE Micro 6.2 不可变、VM 告警;迁移三条路径;可组合许可避免强制捆绑。1.8 博文
- 同集团 SUSE AI Factory(可叠加 NVIDIA AI Enterprise / NIM / NeMo)是 AI 上层,不是 Harvester 本体。
战略方向
- VMware 退出 + 云原生并存:同一套 Rancher 管 Harvester VM 与 RKE2/K3s。
- 可组合,反 Broadcom 捆绑:只要计算就买 Compute(自带外置存储);要超融合再买 HCI;要安全/可观测/私有仓库再上 Rancher Suite。
- 边缘:生产仍推荐 3 节点;1.8 支持 2 个管理节点 + 1 个 witness(witness 不跑用户数据),降低边缘占地。witness 文档
- GPU:原生 NVIDIA MIG vGPU(A100/H100/H200 等),SR-IOV GPU 由 pcidevices-controller 管理。
- 中国规划含义:SUSE 在国内有 Linux/Rancher 基础,比纯美国新锐容易进清单;但 KubeVirt 运维门槛高于「类 vCenter」产品。
主要产品构成
| 层 | 内容 |
|---|---|
| OS | SLE Micro 6.2 不可变,事务更新可回滚 |
| 虚拟化 | KubeVirt / KVM |
| 存储 | Longhorn(HCI 档);Compute 档 BYO CSI(Dell/NetApp/HPE/Oracle/Portworx 等验证) |
| 管理 | 自带 UI + Rancher Virtualization Management |
| 迁移 | VM Import Controller;Coriolis(新客 10 许可/老客 5,厂商宣传);OVF/OVA 手工 |
| AI | 平台内 MIG vGPU;上层 SUSE AI Factory |
销售策略
- 企业订阅,强调 无按 CPU/按 VM 计费(厂商宣传)。案例(厂商自称):
- FIS-ASP:1,000 套 SAP,避开 VMware 续费涨幅「超过 100%」
- Thales Alenia Space:虚拟化成本降到 1/2–1/3,14 站点/7 国
- CSCS:500 节点、2 名工程师,管理时间降 80%
- Switch:任务关键 100% uptime
- 交互 demo / POC 指南;Coriolis 赠许可促迁移。
- 与 SUSE Linux、Rancher Prime、SUSE Edge、SUSE AI 交叉销售。
授权与售卖策略
1.8 可组合档(营销表):
| 档 | 含什么 | 适合 |
|---|---|---|
| Compute | KVM+KubeVirt+Virtual Clusters+Rancher Manager,自带已有存储 | 类 dHCI |
| HCI | Compute + Longhorn/SUSE Storage | 标准超融合 |
| Rancher Suite | HCI + 安全 + 可观测 + App Collection + 私有仓库 | 全栈 |
- 无公开每节点美元价。 「无 per-CPU/per-VM fees」是厂商宣传,实际仍是 SUSE 订阅(订阅单位待核实:节点 vs 套)。
- Coriolis 许可:新客 10、老客 5 免费(厂商 1.8 文)。
- 开源 Harvester 可自建,生产功能/支持以 SUSE 订阅为准。
市场策略
- 「Leading Enterprise Alternative to VMware」对比表:治理、备份、迁移、不可变 OS。
- 存储联盟:CSI 兼容、同步复制、认证伙伴。
- Telco(SEAPATH/LF Energy)、零售边缘、SAP 托管商。
- AI:产品页写 Native NVIDIA MIG vGPU;AI Factory 另页卖私有企业 AI。
营销策略
- 1.8 标题:「More Control. More Paths Off VMware. No Forced Bundling.」
- Gartner Market Guide 下载墙(2026-05)。
- 交互实验室(5 个 demo)降低安装门槛。
- 中文:SUSE 中国有 Linux 品牌,但 Virtualization 1.8 材料以英文为主。
主要产品功能列表
VMware-replacement / HCI / dHCI
| 能力 | 状态 |
|---|---|
| VM 生命周期、热迁移、HA | 有(热迁移建议 ≥3 节点) |
| Longhorn 副本存储 | HCI 档 |
| BYO 外置存储 CSI | Compute 档 = 类 dHCI |
| 细粒度 RBAC(Rancher API 强制) | 1.8 |
| 客集群(RKE2/K3s)备份恢复 | 1.8 内置 CSI 路径;非站点级 DR |
| VM Import Controller(vCenter/ESXi,CBT 冷/温) | 有,无需另购 |
| Coriolis(vSphere/AWS/Azure 回归) | 有,赠许可 |
| 单节点 | 有(无 HA/多副本/热迁移) |
| 2 管理 + 1 witness | 有(边缘) |
AI / 边缘
| 能力 | 状态 |
|---|---|
| NVIDIA MIG vGPU(A100/H100/H200) | 有,文档级 vGPU Support |
| SR-IOV GPU / 时间片回退 | 有 |
| NVIDIA-Certified Hypervisors 名单 | 未列入(对比 OpenNebula/Rafay) |
| SUSE AI Factory | 有独立产品(NIM/NeMo/蓝图;可与虚拟化叠) |
| 小模型一体机 | 无公开方案(AI Factory 可跑模型) |
六场景对照
| 场景 | 产品? |
|---|---|
| dHCI | 有(Compute 档 + 外置存储) |
| 数据域 | 无独立数据域阵列 |
| AI Ready | 有(MIG vGPU + AI Factory) |
| Agent Ready | 有(经 AI Factory NeMo/NIM,非 Harvester 本体) |
| 小模型 | 无独立 SKU |
| 边缘 | 有(witness 拓扑 + SUSE Edge) |
已知缺口与可进攻点
- Kubernetes 操作面:vSphere 管理员要学 KubeVirt/Longhorn/Rancher。故障域是 etcd/K8s,不是 ESXi。POC 用「Windows 集群+热迁移+存储满」压测。
- HA 不是两台机器:真正仲裁仍要第三角色(witness)。宣传「just two data nodes」时必须带上 witness 硬件与网络。
- 备份不是 SRM:1.8 明文「不是全站点 DR」。双活/容灾标可打。
- NCH 名单缺席:GB200 智算标打不过 OpenNebula/Rafay。
- 价格:宣传低 TCO,无价目表;对比时要求锁 5 年节点单价。
- 国内 HCI 应对:信创 CPU 上 KubeVirt 成熟度、Windows VMDP、与 Rancher 捆绑是否超预算。Compute 档会抢「计算+集中存储」标——要用存储认证清单与延迟 SLO 卡 Longhorn vs 外阵。
待核实
- 订阅 SKU 与中国区价(Compute vs HCI vs Suite)。
- 1.8.x 最新补丁与 Longhorn 版本。
- 鲲鹏/海光/麒麟官方支持矩阵。
- Coriolis 赠许可的商业条款与超限价。
- SUSE AI Factory 是否必须 Rancher Suite。
最近动态
2026-09-03
- SUSE Virtualization 1.8:口号「More Control. More Paths Off VMware. No Forced Bundling.」——可组合、不捆绑,针对 Broadcom 套餐反感。
- 边缘两数据节点 HA:两节点 + arbiter 跑高可用虚拟化(远边缘功耗/空间约束)。
- GitHub:Harvester
v1.9.0-rc7仍在测(升级 addon/nvidia-driver-toolkit 等 bug),正式 1.9 未 GA。 - SUSE AI Factory:开源底座 vs 「with NVIDIA」增强栈并列。
- 产品页维持「100% 开源 HCI、VM+容器、可预期定价」。
- 全文与原文摘录:
tracking/vendors/harvester/2026-09-03.md
出处
- https://www.suse.com/products/rancher/virtualization/
- https://www.suse.com/c/suse-virtualization-1-8-enterprise-controls-migration-composable-platform/
- https://docs.harvesterhci.io/v1.8
- https://documentation.suse.com/cloudnative/virtualization/v1.8/en/hosts/vgpu-support.html
- https://documentation.suse.com/cloudnative/virtualization/v1.8/en/hosts/witness-node.html
- https://www.suse.com/products/ai/
2026-09-03 日跟踪
SUSE Virtualization / Harvester 日跟踪 · 2026-09-03
日期:2026-09-03(Asia/Shanghai)。原料:archive 原文,非旧日报。目录对应 archive
suse-virtualization/。
摘要
- SUSE Virtualization 1.8:口号「More Control. More Paths Off VMware. No Forced Bundling.」——可组合、不捆绑,针对 Broadcom 套餐反感。
- 边缘两数据节点 HA:两节点 + arbiter 跑高可用虚拟化(远边缘功耗/空间约束)。
- GitHub:Harvester
v1.9.0-rc7仍在测(升级 addon/nvidia-driver-toolkit 等 bug),正式 1.9 未 GA。 - SUSE AI Factory:开源底座 vs 「with NVIDIA」增强栈并列。
- 产品页维持「100% 开源 HCI、VM+容器、可预期定价」。
原文摘录
SUSE Virtualization 1.8 More Control. More Paths Off VMware. No Forced Bundling.
- 来源:SUSE 博客 /
suse-virtualization/suse-virtualization-1-8-more-control-more-paths-off-vmwa-b456111e.txt/ 抓取 2026-09-03T00:39:49ZSUSE Virtualization 1.8 More Control. More Paths Off VMware. No Forced Bundling. Organizations running VMware may face a familiar set of problems. Licensing costs may have climbed along with inflexible renewal terms. The decision to move off legacy hypervisors is easy. The question is how? SUSE Virtualization 1.8 is built for the moment. This release adds the controls enterprises need to run production workloads with confidence, three supported migration paths to move at your own pace, and a composable platform model that lets you buy only what you need. Teams governance as a need and SUSE Virtualization 1.8 closes that gap. Granular RBAC with specific roles. Admins can now assign fine-grained permissions that are API-enforced within Rancher Manager. This means multi-tenant environments get proper access controls without external tooling or manual workarounds. Guest cluster backup and restore. Workload protection is now built in at the storage level through the CSI driver. Teams can back up and restore guest Kubernetes clusters (like RKE2 and K3s) running on SUSE Virtualization…
Running highly available virtualization at the Edge with just two data nodes
- 来源:SUSE 博客(tag 页同样收录) /
suse-virtualization/running-highly-available-virtualization-at-the-edge-with-just-two-data-f7283e50.txt/ 抓取 2026-09-03T00:40:05ZRunning highly available virtualization at the Edge with just two data nodes Tags: cloud native, edge computing, Everpure, Far Edge, High availability, infrastructure, Kubernetes, NVMe, Portworx, Storage Architect, Supermicro, SUSE, SUSE Virtualization, Tech Reference, TNA, Two Node with Arbiter, Virtualization Categories: Supermicro, SUSE Documentation, SUSE Virtualization, Technical Solutions, Virtualization Workload Repatriation Is a Resilience Strategy, Not an IT Project Tags: Business Strategy, Cloud Migration, Cloudbase Solutions, Compliance, Coriolis, cost optimization, Cyber Resilience, data sovereignty, digital sovereignty, digital transformation, Enterprise IT, Harvester, Hybrid Cloud, Infrastructure Governance, Infrastructure Strategy, IT Resilience, KVM, Multi-cloud Strategy, Open Source, Risk Management, SAP Environments, SAP HANA, SUSE, SUSE Virtualization, vendor lock-in, Virtualization, VMware migration, Workload Repatriation, zero downtime Categories: Alliance Partners, Cloud Computing, Compliance, Configuration Management, Containers, Digital Sovereignty, Digital…
Releases · harvester/harvester
- 来源:GitHub Releases /
suse-virtualization/releases-harvester-harvester-88e16c30.txt/ 抓取 2026-09-03T00:43:07Z💿 https://releases.rancher.com/harvester/v1.9.0-rc7/harvester-v1.9.0-rc7-amd64-net-install.iso 📝 https://docs.harvesterhci.io/v1.9/install/net-install/ - [BUG] After upgrade to v1.9.0-rc6, addon deployment job failed for nvidia-driver-toolkit and pcidevices-controller - #11469 - [BUG] upgrade from v1.9.0-rc6 stuck downloading image - scratch PVC not created - #11466 - [BUG][UI] vGPU on RKE2 VM created by Rancher does not show on UI - #11456 - [BUG] Harvester VIP lost after upgrade complete to v1.9.0-rc5 - #11440 - [BUG] refresh install ARM cluster stuck on setting up node - #11395 - [BUG] Fail to migrate VM in v1.9.0-rc4 due to "CPU doesn't match specification: missing features: pdcm" - #11358 - [BUG] VM does not LiveMigrate but Off during v1.8.1 to v1.9.0-rc4 upgrade - #11356 - [FEATURE] add harvester-kernel-module-devel image - #11263 - [BUG] V2 Disk Provisioning Fails Due to Conflicting IOMMU Group - #11041 - [ENHANCEMENT] Support provisioning of guest clusters on Harvester VMs attached to overlay networks - #9682 - [FEATURE] block registration of new nodes while upgrade is in…
SUSE Virtualization 产品页
- 来源:SUSE 产品 /
suse-virtualization/suse-virtualization-42c80152.txt/ 抓取 2026-09-03T00:35:45ZSUSE Virtualization Kubernetes-Native Infrastructure Benefits Open-source hyperconverged infrastructure (HCI) for organizations that need to run VMs and containers together in the datacenter, public clouds, AI, and at the edge. With built-in backup and restore, enterprise governance, and predictable pricing. 100% open source with no per-CPU or per-VM fees. FIS-ASP avoided VMware renewal cost increases of more than 100% by moving 1,000 SAP systems to SUSE Virtualization. Thales Alenia Space cut virtualization costs 3x. Your costs stay predictable. Guest cluster backup and restore protects workloads at the storage level. Live migration moves running VMs between nodes with zero downtime. VM Auto Balancing optimizes placement automatically. Switch runs mission-critical ops at 100% uptime. Granular RBAC with SUSE Virtualization-specific roles, API-enforced within Rancher Manager. Native NVIDIA MIG vGPU support for AI workloads (ie A100, H100, H200). CSCS runs 500 nodes with just 2 engineers and cuts infrastructure management time 80%. Manage VMs and containers from one interface…
SUSE AI Factory
- 来源:SUSE AI 产品页 /
suse-virtualization/suse-ai-factory-…-a49b82ac.txt/ 抓取 2026-09-03T00:41:37ZCompare the open foundation of SUSE AI Factory with the enhanced performance of SUSE AI Factory with NVIDIA. | Standardized, automated software stack | Natively embedded NVIDIA AI Enterprise | | Pre-validated blueprints for key use cases | Accelerated inference & agentic control (NVIDIA NIM & NeMo) | | Sandbox to production parity | Unified "single hand to shake" support for both NVIDIA and SUSE components | Seamlessly promote AI workloads from development to production without environmental drift across core data centers, cloud, or edge. Eliminate the guesswork and technical debt of building custom AI stacks from scratch. Deploy with confidence using our opinionated, pre-validated blueprints for high-demand use cases. Bridge the AI Ops divide with continuous workflows and pipelines to build and evolve AI workloads. Fluidly scale from ClickOps simplicity to industrial GitOps. Keep your proprietary data and core intellectual property strictly under your control with a predictable economic model. Eliminate unbounded public cloud billing and egress fees. Access free technical courses…
对基础档案的影响
- 版本:商业品牌 SUSE Virtualization 1.8;上游 Harvester 1.9.0-rc7(未 GA)。二者版本号不要混写。
- 差异化:反捆绑、可组合、两节点边缘 HA。
- AI:AI Factory 是上层,不等于 Harvester 发行说明。
Platform9 Private Cloud Director
调研日期 2026-09-03。原 vCloud Director 团队做的 KVM 私有云:Private Cloud Director (PCD) 模仿 vCenter 操作面(HA、热迁移、DRR≈DRS、分布式虚拟交换机)。迁移引擎 vJailbreak(含 原地集群转换)。不要与 Elastic Machine Pool (EMP) for EKS 混淆——那是 AWS 上的独立成本优化 SKU。六场景:dHCI 类(BYO 存储)有、AI Ready 有(passthrough+vGPU)、边缘有(两节点 HA);数据域 / Agent Ready / 小模型无。
品牌历史
- 2013 年成立于 San Jose,创始团队来自 VMware 云产品线(CPO Madhura Maskasky 等)。长期卖「托管 OpenStack/K8s」,2024–2026 旗舰切到 Private Cloud Director。
- 2025-08-12:vJailbreak 增加 in-place cluster conversion——逐台把 vSphere 主机重装为 KVM 并加入 PCD,VM 自动迁入,号称「数天到数周、成本为分析师估算的 1/10」。PR
- 同期:AI 硬件共享(passthrough + vGPU)、DRR 用 ML 预测、Terraform 应用目录、两节点 HA 边缘、Community Edition。
- Platform9 OS:基于 CIQ 的 Rocky Linux,目标「VMware 管理员不用登录 Linux shell」。
- EMP for EKS(2024-05 新闻仍挂在站上):AWS EKS 弹性机器池,与 PCD 不是同一产品线。评标时禁止把 EMP 功能算进 PCD。
战略方向
- 操作面兼容,不强制云原生化:vJailbreak「zero forced modernization」,先把 VM 原样搬到 KVM。
- 用现有服务器和阵列:Dell/HPE/Cisco/Lenovo + NetApp/Pure/Dell EMC/HPE/IBM 存储 + Veeam/Commvault/Rubrik/Cohesity。
- SaaS 控制面或自托管:托管控制面 Kaapi + Always-On Assurance;高安全客户可自持。
- VCSP 真空:PCSP 计划——$1,000/月平台费、90 天不限核、免费迁移工具,抢失去 Broadcom VCSP 的服务商。
- 中国规划含义:对「vSphere 管理员不愿学 K8s」的集团客户杀伤力强。EMP 不要写进 HCI 竞品表。
主要产品构成
| 产品 | 角色 |
|---|---|
| Private Cloud Director | KVM 私有云:VM HA、Live Migration、DRR、SDN、快照、多租户 |
| vJailbreak | 免费迁 VMware;冷/温;原地主机转换 |
| Platform9 OS | Rocky Linux 一体化 ISO |
| Community Edition | 免费、单 region、社区支持 |
| 容器 | 同一平台跑 K8s(与 VM 并存) |
| EMP for EKS | 独立 AWS SKU,非 PCD |
销售策略
- 60-Day Production Guarantee:签约时不付款,60 天达不到约定生产里程碑可退订、不开发票(厂商条款,细节以合同为准)。
- 案例(厂商自称,未给客户名):Fortune 500 40,000 VM / 3,000 主机;全球电信 2,800 VM / 500 主机;基础设施商 3,600 VM / 450 主机。
- 月度动手实验、YouTube、免费 Community Edition 漏斗。
- 服务商:PCSP $1k/月入口。
授权与售卖策略
- Community Edition:免费、不限期、全功能但单 workload region,社区支持(Reddit)。CE 页
- 企业版:多 region、SLA、培训、24×7。每核/每主机目录价未公开。
- PCSP:$1,000/月平台费 + 90 天 unlimited cores + 免费迁移工具(产品页公开)。
- vJailbreak:免费(产品导航写 Free VMware migration tool)。
- GPU:passthrough 与 vGPU;vGPU 仅 SR-IOV GPU,需自备 NVIDIA 驱动与 license server。passthrough 文档 vGPU 文档
- 文档举例 GPU 型号含 NVIDIA L4。
市场策略
- 唯一叙事:VMware 退出的「终点线」——熟悉 UI + 原地转换 + 不绑新硬件。
- 对标:Nutanix(贵)、OpenShift Virt(太云原生)、Proxmox(缺企业存储集成)。自称「唯一提供 VMware 风格 DRS」的替代(DRR)。此「唯一」为厂商自称。
- 不在 NVIDIA-Certified Hypervisors 名单。
营销策略
- 分析师引言(theCUBE:63% 视迁移复杂度为最大障碍)。
- 「VMware admin 零培训即可建 VM」客户引言。
- 保证条款降低采购政治风险。
- 明确把 Community Edition 与企业 SLA 分层。
主要产品功能列表
VMware-replacement
| 能力 | 状态 |
|---|---|
| VM HA / 热迁移 / 快照 | 有 |
| DRR(类 DRS) | 有,含预测性负载 |
| SDN / 分布式虚拟交换机 | 有 |
| BYO 企业存储(块/文件、QoS、扩容) | 有 → 类 dHCI |
| vJailbreak 冷/温、网络/存储映射、保 IP | 有 |
| 原地集群转换(逐主机重装 KVM) | 有(2025-08) |
| Terraform 应用目录 | 有 |
| 两节点 HA | 有(边缘/工控需求) |
| 自研超融合 vSAN | 无公开方案(靠外置或主机存储集成) |
AI / 边缘
| 能力 | 状态 |
|---|---|
| GPU passthrough | 有(Ubuntu 22.04/24.04 内核列表) |
| vGPU(SR-IOV) | 有 |
| MIG / NCH 认证 / Token | 无公开方案 |
| 小模型产品 | 无公开方案 |
| 两节点边缘 | 有 |
Passthrough 热迁移:仅当目标主机有相同物理 GPU。
六场景对照
| 场景 | 产品? |
|---|---|
| dHCI | 有(计算与企业阵列解耦) |
| 数据域 | 无(对接 Veeam 等,非自有数据域) |
| AI Ready | 有限(passthrough+vGPU,非 AI 工厂) |
| Agent Ready | 无公开方案 |
| 小模型 | 无公开方案 |
| 边缘 | 有(两节点 HA) |
已知缺口与可进攻点
- 控制面 SaaS 顾虑:政企数据面虽在本地,管理面出境不可接受——逼出自托管,再比运维编制。
- 不是 HCI 一体:存储故障域仍在 NetApp/Dell;没有「三节点开箱」。
- 原地转换风险:重装 ESXi 主机不可逆窗口,POC 必须用非生产集群演练回退。
- GPU 弱于 NCH 玩家:无 GB200 认证、vGPU 仅 SR-IOV。
- EMP 混淆:竞标中若对方把 EKS 节省数字塞进 PCD TCO,直接拆穿。
- 「唯一 DRS」可证伪:Nutanix/OpenShift/OpenNebula OneDRS 都有调度。
- 国内 HCI 应对:用 中文交付、信创、超融合一体、本地备份一体 打;在「管理员体验」上要对等做 UI 与 V2V,否则会输给 vJailbreak 故事。
待核实
- 企业版 2026 价目(按核还是按主机)。
- 60 天保证的法律适用地与「生产里程碑」定义。
- PCD 2026.1 GPU 支持的完整卡型(除 L4)。
- 中国区实体与数据驻留。
- Community Edition 单 region 的硬限制(主机数/功能开关)。
最近动态
2026-09-03
- In-place cluster conversion(2025-08-12 稿仍挂在站点):宣称「原地把 VMware 集群转成 Private Cloud Director」,大规模迁移「数天到数周、成本约为分析师估计的 1/10」。
- 60-Day Production Guarantee:未达首个生产里程碑可退订不开发票。
- OS:PCD 以 Rocky Linux from CIQ 为 Platform9 OS,弱化 Linux 运维负担。
- GPU passthrough 文档(PCD 2026.1)存在,属操作手册非发布稿。
- Elastic Machine Pool for EKS 页抽取几乎只有导航,信号弱。
- 全文与原文摘录:
tracking/vendors/platform9/2026-09-03.md
出处
- https://platform9.com/private-cloud-director/
- https://platform9.com/private-cloud-director-community-edition/
- https://platform9.com/press/platform9-advances-private-cloud-director-and-delivers-industrys-first-in-place-cluster-conversion-for-instant-vmware-migration/
- https://platform9.com/blog/reasons-platform9-is-the-best-vmware-alternative/
- https://docs.platform9.com/private-cloud-director/2026.1/gpu/gpu-support-pcd/set-up-gpu-passthrough
- https://platform9.com/news/platform9-elastic-machine-pool-for-eks-cost-optimization/ (EMP,独立产品)
2026-09-03 日跟踪
Platform9 日跟踪 · 2026-09-03
日期:2026-09-03(Asia/Shanghai)。原料:archive 原文,非旧日报。
摘要
- In-place cluster conversion(2025-08-12 稿仍挂在站点):宣称「原地把 VMware 集群转成 Private Cloud Director」,大规模迁移「数天到数周、成本约为分析师估计的 1/10」。
- 60-Day Production Guarantee:未达首个生产里程碑可退订不开发票。
- OS:PCD 以 Rocky Linux from CIQ 为 Platform9 OS,弱化 Linux 运维负担。
- GPU passthrough 文档(PCD 2026.1)存在,属操作手册非发布稿。
- Elastic Machine Pool for EKS 页抽取几乎只有导航,信号弱。
原文摘录
Platform9 Advances Private Cloud Director and Delivers Industry’s First In-Place Cluster Conversion
- 来源:Platform9 新闻稿 /
platform9/platform9-advances-private-cloud-director-…-123b5d4d.txt/ 抓取 2026-09-03T00:38:03ZPlatform9 Advances Private Cloud Director and Delivers Industry’s First In-Place Cluster Conversion for Instant VMware Migration Large-Scale Migrations Can Now Happen in Days to Weeks at One-Tenth of the Cost of Industry Analysts Estimates SAN JOSE, Calif., Aug. 12, 2025 (GLOBE NEWSWIRE) — Platform9, the enterprise private cloud company, today announced that its newest release of Private Cloud Director adds new AI hardware support and feature integration addressing top IT requirements for modern cloud to edge application management. Platform9 also unveiled a major new breakthrough capability of its migration tool, vJailbreak; it now has the ability to convert entire VMware vSphere clusters in place, keeping services online and minimizing business disruption while automating large-scale VM migrations. “Platform9 is delivering a seamless on-ramp option for enterprises seeking to exit VMware without sacrificing reliability or disrupting critical services. The introduction of in-place cluster conversion via vJailbreak is a game-changer for organizations seeking to modernize without…
Private Cloud Director
- 来源:产品页 /
platform9/private-cloud-director-1ebf3f27.txt/ 抓取 2026-09-03T00:35:46ZThe 60-Day Production Guarantee lets you define your first production milestone and reach it within 60 days, with no payment due at signing. If we miss it, you de-book with no penalty and no invoice. The private cloud experience that removes Linux administration from the operator’s job. Deploy, operate, and upgrade an enterprise-grade KVM private cloud from a single bootable ISO. No Linux shell required. VMware administrators can deploy, operate, and upgrade an enterprise-grade KVM private cloud without learning a new operating system. The Platform9 management plane intelligently manages the OS so operators never need to log in to a Linux shell. A tightly integrated, signed software stack that stays current with emerging cybersecurity threats. Updates are validated end to end across Rocky Linux by CIQ and the Platform9 stack before they reach your hosts. Platform9 owns the integration, testing, and support for the entire stack from the operating system through the virtualization layer. No separate support contract for the underlying OS, no multi-vendor finger-pointing when something…
7 Reasons Platform9 is the Future-proof VMware Alternative
- 来源:博客 /
platform9/7-reasons-platform9-is-the-future-proof-vmware-alternative-a087c61d.txt/ 抓取 2026-09-03T00:36:17ZAs enterprises seek cost-effective, flexible, and future-ready virtualization solutions, many are re-evaluating their reliance on VMware. With increasing licensing costs and vendor lock-in concerns, the need for a robust alternative has never been greater. Platform9’s Private Cloud Director emerges as the best VMware alternative for organizations seeking to move beyond VMware while maintaining enterprise-grade virtualization capabilities. Why Private Cloud Director is the best VMware alternative Platform9’s Private Cloud Director is an enterprise-grade virtualization and container management platform that is a comprehensive VMware alternative for companies looking to migrate today. Private Cloud Director is built with a focus on virtualized clusters and Kubernetes clusters as it’s key building blocks. Private Cloud Director is purpose built with a focus on providing virtualization administrators a very familiar user interface and experience along with a long tail of features they rely on today with VMware. And with tooling specifically designed around ease of migration, migrating…
对基础档案的影响
- 迁移差异化:in-place cluster conversion(不是先建平行集群再 V2V)——需在档案「迁移路径」单列,并标注为厂商宣称、稿件日期 2025-08。
- 商务:60 天生产保证、签约不付款。
- 底座 OS:Rocky Linux / CIQ。
- 本日无更新的版本发布说明。
HPE Morpheus VM Essentials / HVM
调研日期 2026-09-03。HPE 的 KVM 虚拟化入门栈:VM Essentials(VME) 管理面 + HVM hypervisor,可管存量 vSphere 并迁到 HVM。硬件两路:Alletra dHCI(现 Private Cloud PC3000,计算/存储解耦) vs SimpliVity HCI(PC1000,边缘/通用一体)。公开建议价 $600/CPU 插槽/年(含支持)。六场景:dHCI 有、边缘有(SimpliVity)、AI Ready 有限(GPU 直通池)、Agent Ready 在 Morpheus 9.0/Enterprise;数据域 / 小模型无。
品牌历史
- Morpheus Data 云管被 HPE 收入后,拆出轻量虚拟化产品 HPE Morpheus VM Essentials,hypervisor 称 HVM(文档亦用 MVM)。定位:用每槽订阅替代 vSphere 每核。
- 2025 起月度发版:8.0.8 引入 VMware→HVM 迁移工具 + 全功能 HVM ISO(含 Ubuntu,可气隙装)。8.0.8 博文
- 文档新特性:HVM GPU/PCI/NVMe/USB 直通与 GPU 池化;Cluster Layout 1.2 GA。
- Veeam:HVM 无代理主机级备份 GA(Veeam Data Platform + Morpheus 插件 13.0.1+,CBT、跨 hypervisor 恢复)。
- Morpheus Software 9.0(企业云管):Agentic AI、MCP、OpsRamp、HVM 拉伸集群、Zerto 10.9、VXLAN 微隔离、CNCF K8s——功能集大于 VME,不要把 9.0 全算进 Essentials。
- 厂商自称 VME 客户超 2,000(Techzine 对 HPE 访谈,2026)。非份额。
战略方向
- 一条私有云操作系统,两套硬件骨架:
- SimpliVity = PC1000:经典 HCI,边缘、VDI、ROBO。
- Alletra dHCI = PC3000:ProLiant 计算 + Alletra 存储独立扩展,混部/数据密集。
- 上都跑 VME/HVM,且可 与存量 VMware 共管、渐进迁移。 - GreenLake / Private Cloud Business Edition 把 Morpheus + OpsRamp + Zerto 打成云套件。
- 价格武器:建议价 $600/槽/年,对高核 CPU 打 Broadcom。
- 中国规划含义:HPE 渠道深,是国内 HCI 最可能在集中式存储客户里碰到的国际替代。dHCI 路线会直接抢「计算 + 集中存储」标,而不是三节点超融合标。
主要产品构成
| 组件 | 角色 |
|---|---|
| HVM | KVM 系 hypervisor(ISO 一体安装) |
| VM Essentials Manager | VM 生命周期、可同时纳管 vSphere 与 HVM |
| 内置迁移工具 | 8.0.8+ 从 vSphere 做迁移计划 |
| Morpheus Enterprise | 升级控制面(多云、K8s、Agentic、FinOps) |
| Alletra dHCI / PC3000 | 解耦 HCI |
| SimpliVity / PC1000 | 超融合一体 |
| Alletra MP 存储插件 | VME 文档列出多项已知限制 |
| Veeam / Zerto | 备份与 DR(Zerto 10.9 对 HVM) |
销售策略
- HPE 销售 + 渠道,绑定 ProLiant/Alletra/SimpliVity/GreenLake 消费。
- 60 天免费评估(产品页 Free Trial)。
- ESG 经济验证(厂商引用):相对「领先虚拟化厂商」许可降 50–97%、5 年 TCO 低 1.8–2.9×——HPE/ESG 材料,非独立份额。
- 迁移三路径(HPE 社区):原生 virt-v2v/RMT、VME 内置、RiverMeadow OS-based 温迁移(低停机、另付许可)。
- 强调同一套基础设施上 VMware 与 HVM 并存,避免硬切割。
授权与售卖策略
仍公开的建议目录价(HPE 加拿大 VMware 替代页,2026-09 检索仍在):
Suggested US list price $600 per CPU socket per year, including support.
脚注:非保证成交价,不含税与区域差,渠道可自定零售价。
https://www.hpe.com/ca/en/morpheus-vm-essentials-software/vmware-alternative.html
HPE Store SKU(经销商展示价,不等于 HPE 建议价):
| SKU | 描述 | 页面展示 |
|---|---|---|
| S5Q81AAE | per Socket 1-year E-LTU | 经销商约 $741.99 |
| S5Q82AAE | 3-year | 约 $2,220.30 |
| S5Q83AAE | 5-year | 约 $3,700.51 |
来源:https://buy.hpe.com/us/en/software/virtualization-software/morpheus-software/…
- 计量:物理 CPU 插槽,不是每核——高核 AMD/Intel 上这是主卖点。
- 可升级到 Morpheus Enterprise(另有 per-socket 24×7 SKU,Store 上企业档价格显著更高,如 S6E59AAE 等,以 Store 实时页为准,此处不展开以免过期)。
- 硬件(Alletra/SimpliVity/服务器)单独报价。
市场策略
- 把 VME 当 Private Cloud 的默认 hypervisor,而不是又一个独立 HCI 品牌。
- dHCI vs HCI 话术:混部、独立扩展选 Alletra dHCI;边缘/简单选 SimpliVity。两者同一 VME 控制台。
- 备份用 Veeam 打消「换 hypervisor 失去备份」恐惧。
- 9.0 的 Agentic/MCP 用来讲「未来」,实际 VME 买家多数先买便宜槽位许可。
营销策略
- $600/槽对比 vSphere 每核的计算器。
- 月度社区博文(安装、迁移、GPU)。
- Private Cloud PC1000/3000/7000 重命名故事(Techzine 2026)。
- HPE+Veeam 联盟稿。
主要产品功能列表
VMware-replacement
| 能力 | VME/HVM | 备注 |
|---|---|---|
| KVM VM 生命周期、快照 | 有 | |
| 纳管现有 vSphere | 有 | 双栈共管 |
| 内置 V2V 迁移计划 | 8.0.8+ | 需 VirtIO/QEMU GA 准备 |
| 热迁移 | 有 | Alletra 插件:高写 IOPS 或关机 VM 有已知问题 |
| 拉伸集群 | 9.0/Enterprise 强调 | 勿默认算进 Essentials |
| SimpliVity HCI | 有 | PC1000 |
| Alletra dHCI | 有 | PC3000 |
| 完整 NSX/VDI 套件 | 无公开方案 |
Alletra dHCI vs SimpliVity
| Alletra dHCI (PC3000) | SimpliVity (PC1000) | |
|---|---|---|
| 架构 | 计算与存储独立扩展 | 节点超融合 |
| 场景 | 混部、数据密集、核心 DC | 边缘、VDI、通用/ROBO |
| 存储 | Alletra(含 MP B10000 叙事) | SimpliVity 内置效率特性 |
| 管理 | VME / Private Cloud 控制台 | 同左;历史 vCenter 插件仍存在于旧部署 |
| 与 VME | 均可跑 HVM,并可与 VMware 并存 | 同 |
AI / Agent / 边缘
| 能力 | 状态 |
|---|---|
| GPU 直通 + 池化(Service Plan 声明 GPU,删 VM 释放) | 有(VME 文档) |
| PCI/NVMe/USB 直通 | 有 |
| NVIDIA vGPU / MIG / NCH | 无公开方案 |
| Morpheus 9.0 Agentic AI + MCP | Enterprise 9.0,不是 VME 默认 |
| 小模型产品 | 无公开方案 |
| 边缘 | SimpliVity/PC1000 |
VME 文档 Known Issues(Alletra MP):软件 iSCSI iface 不支持;重写 IOPS 下迁移可能失败;关机 VM 不迁到新节点直至开机;无容量虚拟盘、CD-ROM 与 Alletra 重配置冲突、混合 datastore 快照不支持等——POC 必测。
六场景对照
| 场景 | 产品? |
|---|---|
| dHCI | 有(Alletra dHCI / PC3000) |
| 数据域 | 无 HPE Data Domain 式产品在本 SKU(Veeam/Zerto 保护) |
| AI Ready | 有限(直通池化,非 AI 工厂) |
| Agent Ready | 有(Morpheus 9.0 Enterprise,非 VME 本体) |
| 小模型 | 无公开方案 |
| 边缘 | 有(SimpliVity HCI) |
已知缺口与可进攻点
- Essentials vs Enterprise 功能落差:把 9.0 Agentic、拉伸集群、微隔离写进 VME 对比表是对方常见夸大,逐项要文档编号。
- GPU 只有直通:无 vGPU/MIG/NCH,智算标弱。
- Alletra 插件已知缺陷:数据库类高写 VM 迁移、CD-ROM、混合存储快照——用真实盘阵复现。
- $600 是建议价:Store 经销商已到 ~$742/槽/年;再加 Alletra 硬件后 TCO 不一定低。要求对方给出 软件+阵列+支持 五年单。
- 迁移仍要客内改驱动:RiverMeadow 温迁移要另付钱(Marketplace 级价格见 rivermeadow.md)。
- 中国:HPE 有渠道,但信创清单、国产 OS、国产 GPU 不是 HVM 主场。
- 国内 HCI 应对:超融合三节点标打 SimpliVity 复杂度与价格;dHCI 标必须打存储能力(快照、双活、重删)和迁移已知问题,不能只比 hypervisor 槽位费。
待核实
- $600 建议价是否在美国主站 2026-09 仍展示(加站已确认)。
- VME 8.0.x 与 Morpheus 9.0 的版本对应与升级权。
- HVM 拉伸集群是否已 backport 到 VME 还是仅 9.0。
- Alletra MP 已知问题是否在后续 8.0.x/9.0 修复。
- 中国区人民币槽位价与 GreenLake 消费计量。
最近动态
2026-09-03
- Morpheus Software 9.0:社区博文强调 Agentic AI、OpsRamp 可观测、零信任;面向混合云治理/供给,不只是 hypervisor。
- VM Essentials 8.0.8:All-in-one ISO + 新迁移工具(vSphere → HVM)。
- Veeam agentless backup for VME GA(3 月 9 日稿):无代理、主机级镜像备份。
- 8.0.5 文档:GPU/PCI passthrough 与 GPU 池。
- HPE.com 产品/QuickSpecs 与部分 docs 今日超时或空正文。
- 全文与原文摘录:
tracking/vendors/hpe-vme/2026-09-03.md
出处
- https://www.hpe.com/ca/en/morpheus-vm-essentials-software/vmware-alternative.html
- https://buy.hpe.com/us/en/software/virtualization-software/morpheus-software/hpe-morpheus-vm-essentials-software-per-socket-1‑year-e‑ltu/p/s5q81aae
- https://www.hpe.com/us/en/storage/alletra-dhci.html
- https://www.hpe.com/asia_pac/en/hpe-private-cloud-business-edition.html
- https://hpevm-docs.morpheusdata.com/en/8.0.5-vme/index.html (GPU/PCI 直通发行说明)
- https://www.veeam.com/blog/veeam-agentless-backup-hpe-morpheus-vm-essentials.html
- https://community.hpe.com/t5/the-cloud-experience-everywhere/scaling-the-hybrid-cloud-unveiling-hpe-morpheus-software-version/ba-p/7268750
- https://www.techzine.eu/blogs/infrastructure/142700/simplivity-to-private-cloud-ai-how-hpes-stack-fits-together/
2026-09-03 日跟踪
HPE Morpheus VM Essentials 日跟踪 · 2026-09-03
日期:2026-09-03(Asia/Shanghai)。原料:archive 原文,非旧日报。对应 archive
hpe-morpheus/。
摘要
- Morpheus Software 9.0:社区博文强调 Agentic AI、OpsRamp 可观测、零信任;面向混合云治理/供给,不只是 hypervisor。
- VM Essentials 8.0.8:All-in-one ISO + 新迁移工具(vSphere → HVM)。
- Veeam agentless backup for VME GA(3 月 9 日稿):无代理、主机级镜像备份。
- 8.0.5 文档:GPU/PCI passthrough 与 GPU 池。
- HPE.com 产品/QuickSpecs 与部分 docs 今日超时或空正文。
原文摘录
Scaling the hybrid cloud: Unveiling HPE Morpheus Software version 9.0
- 来源:HPE Community /
hpe-morpheus/scaling-the-hybrid-cloud-unveiling-hpe-morpheus-software-version-9-0-7014d149.txt/ 抓取 2026-09-03T00:35:36Z- Scaling the hybrid cloud: Unveiling HPE Morpheus S... Scaling the hybrid cloud: Unveiling HPE Morpheus Software version 9.0 Explore HPE Morpheus v9.0 features: Agentic AI, HPE OpsRamp Software observability, & zero trust security; categorized insights into provisioning, automation, & governance for modern hybrid cloud ops. The release of HPE Morpheus Software version 9.0 marks a significant leap in hybrid cloud orchestration, introducing powerful new features focused on agentic AI, full-stack observability, zero trust, and enterprise-resilient runtime. This update streamlines the management of complex multicloud environments through a unified control plane while introducing advanced security and scaling capabilities. The following section is a breakdown of the upcoming new features in HPE Morpheus version 9.0, categorized by core platform capabilities. Figure 1. Hybrid cloud capabilities powered by HPE Morpheus Software – enterprise HPE Morpheus continues to evolve its infrastructure provisioning to support highly available and standardized modern workloads running Kubernetes…
VM Essentials 8.0.8: Revolutionizing migration and simplified installation
- 来源:HPE Community /
hpe-morpheus/vm-essentials-8-0-8-…-4018e107.txt/ 抓取 2026-09-03T00:36:08Z- VM Essentials 8.0.8: Revolutionizing migration and... VM Essentials 8.0.8: Revolutionizing migration and simplified installation HPE Morpheus VM Essentials Software version 8.0.8 introduces a streamlined installation with an all-in-one ISO and a new migration tool for seamless VM transitions from VMware vSphere to HVM clusters. As we announce the availability of HPE Morpheus Enterprise Software and HPE Morpheus VM Essentials Software version 8.0.8—the latest in an ongoing series of monthly product updates—there are a couple of features included in the release which stand out from the rest and warrant a closer examination. In this blog, we’ll dive into the details around both a new option for installation that streamlines the process, as well as an integrated tool for migrating existing workloads into the The first feature that has been eagerly anticipated is the addition of a virtual machine (VM) migration tool within VM Essentials manager. This enables users to identify workloads that are currently running on VMware vSphere and define migration plans that will move them over to…
Veeam Delivers Agentless Backup for HPE Morpheus VM Essentials
- 来源:Veeam 博客 /
hpe-morpheus/veeam-delivers-agentless-backup-for-hpe-morpheus-vm-essentials-3a870254.txt/ 抓取 2026-09-03T00:43:14ZOn March 9, Veeam Data Platform delivered the general availability of agentless, host-level, image-based backup support for HPE Morpheus VM Essentials Software. This general availability milestone marks an important advancement in Veeam and HPE’s alliance and brings enterprise-grade data protection to organizations who are modernizing their virtualization environments. As customers evaluate hypervisor alternatives, reduce dependency on legacy hypervisors, and rethink cost structures, one requirement remains constant: Data protection cannot be compromised. With Veeam Data Platform integrated into HPE Morpheus VM Essentials, it doesn’t have to be. IT teams are navigating virtualization cost increases, accelerating data growth, and expanding ransomware threats and flat operational staffing. At the same time, virtualization strategies must reduce vendor dependency without introducing new operational risk. This means organizations are being asked to modernize infrastructure while maintaining operational stability across critical virtual machine (VM) workloads. HPE Morpheus VM Essentials…
HPE Morpheus VM Essentials Software Documentation (8.0.5)
- 来源:VME 文档 /
hpe-morpheus/hpe-morpheus-vm-essentials-software-documentation-ef51fd12.txt/ 抓取 2026-09-03T00:40:01Z- Added API endpoints to support compute device passthrough from hosts to HVM workloads - Added GPU passthrough support with pooling. Any detached GPU is considered available to the pool. A Service Plan designates whether a workload needs a GPU and removing the VM will release the GPU - Added passthrough support for PCI and NVME devices from hypervisor hosts to HVM workloads. Added devices tab at the host and VM levels to support this feature. Devices are managed through the Actions menu for each device within the host devices tab - Added passthrough support for USB devices. USB devices can be viewed from the devices tab on the host detail. Devices can be detached from the host and attached to VMs. Devices are then viewable from the VM devices tab - Added the ability to mount a cdrom ISO by reconfiguring the Instance and adding a “CD ROM” type disk. The disk image can be selected from an ISO-type Virtual Images currently managed by VM Essentials - HVM Cluster Layout version 1.2 is now out of beta and into general availability - When reverting to a snapshot, any child snapshots of…
对基础档案的影响
- 双版本线:Morpheus 9.0(管理/自动化/Agentic)与 VME 8.0.8(hypervisor/ISO/迁移)不要混为一个版本号。
- 迁移/备份:vSphere→HVM 工具 + Veeam 无代理——企业替代清单两项关键缺口在补。
- GPU:passthrough + 池化写入 8.0.5 文档。
- HPE 官网替代页超时,授权价目本日无新原文。
2026-09-03
社交跟踪 · 2026-09-03
1. Reddit(本地归档)
抓取结果总览
本日 reddit JSON API 几乎全部失败。
host_blocked或 HTTP 403。没有可引用的帖子标题/正文。 未发明帖。reddit/r-homelab-new-79babb86.json(189908 B)<body class=theme-beta>),无shreddit-post、无"title"、无帖文。txt 同样是 CSS/皮肤变量。reddit/r-kubernetes-new-87d76eeereddit/r-selfhosted-new-85a8e0b5reddit/r-sysadmin-new-117cc30areddit/r-virtualization-new-64709cd4vmware/r-vmware-new-d1da04a9reddit/vmware-replacement-b692e1e8reddit/broadcom-licensing-84ef1865及vmware/broadcom-licensing-2ed3ca89reddit/hci-ai-gpu-*gpt-in-a-box-*ai-paas-hypervisor-**.meta.jsonerror: host_blocked可引用原文
无。r/homelab 是唯一非空文件,但内容是 403 拦截页而非帖子。无法摘录 title + snippet。
2. X/Twitter(非本地归档,公开搜索补)
查询执行:
VMware replacement 2026、Broadcom Explore Private AI、Proxmox 24/7、ZSvirt、Nutanix NCI 7.6 / Agent Gateway,并尝试site:x.com/site:twitter.com。结论:公开搜索未返回可核验的原始推文正文(无 tweet ID、无完整 tweet 文本、无时间戳截图)。按规则不编造。 下列仅记录「搜索到了哪些公开网页」,全部标记「非本地归档,公开搜索补」。
VMware replacement 2026
Broadcom Explore Private AI
vendors/vmware/2026-09-03.md。Proxmox 24/7
ZSvirt
Why We Open-Sourced ZSvirt、Yahoo Finance / Newsfile 2026-08-12 开源稿、DEV Community 转载。无 tweet 文本。Nutanix NCI 7.6 / Agent Gateway
3. 对产品规划的含义